teoria geral da investigação e pericia

Prévia do material em texto

Em se tratando dos estudos sobre os modelos de investigação criminal no mundo contemporâneo, é correto afirmar:
	
	
	
	
	
	Que sempre é realizada exclusivamente pelo órgão de polícia investigativa.
	
	
	Que sempre é realizada exclusivamente pelo poder judiciário, como ocorre com a bem difundida operação lava-jato
	
	
	Que há variados modelos havendo países em que a etapa da investigação é realizada pela polícia e em outros países é realizada pelos juizados de instrução.
	
	
	Que sempre é realizada exclusivamente pelo Ministério Público
	
	 
	Que há variados modelos havendo países em que a etapa da investigação é realizada pela polícia e em outros países é realizada pelo Ministério Público, havendo resquícios, ainda, de outros países que o juiz realiza investigação criminal, denominados de juizados de instrução.
	
	
	
		2.
		Assinale a alternativa correta, de acordo com a aula sobre o contexto histórico da investigação. O conflito, em seu aspecto jurídico, está intimamente ligado a ideia de:
	
	
	
	
	
	Inveja
	
	
	Bajulação
	
	 
	Interesse
	
	
	Ganância
	
	 
	Poder
	
	
	
		3.
		A respeito do estudo sobre as provas é correto compreender:
	
	
	
	
	
	O objeto da prova é somente o réu do processo.
	
	 
	O objeto da prova é somente o investigado no inquérito policial.
	
	
	O objeto da prova é o réu ou investigado.
	
	
	Nenhuma das afirmativas está correta.
	
	 
	O objeto da prova é o fato relevante ao processo.
	
	
	
		4.
		Assinale a alternativa correta quanto ao estudo sobre a solução de conflitos e sua historicidade:
	
	
	
	
	
	A justiça criminal privada nunca existiu na história da humanidade
	
	
	A mediação de conflitos ou conciliação nunca poderia ser aplicável na justiça penal
	
	
	O modelo atualmente utilizado pelo mundo, da justiça penal privada, é o mais adequado ao regime democrático.
	
	 
	O exercício da justiça penal privada exercida pelo povo ou pela população remonta às práticas de justiça da alta idade média
	
	
	Visando à continuidade da vida em sociedade, à defesa das liberdades individuais, em suma, ao bem-estar geral, os homens se mantiveram livres no modelo de Estado moderno.
	
	
	
		5.
		Assinale a alternativa correta quanto ao estudo sobre a solução de conflitos e sua historicidade:
	
	
	
	
	 
	O exercício da justiça penal privada pelo povo ou pela população remonta às práticas de justiça da alta idade média.
	
	
	O modelo atualmente utilizado pelo mundo, da justiça penal privada, é o mais adequado para qualquer regime de governo.
	
	 
	O modelo atualmente utilizado pelo mundo, da justiça penal privada, é o mais adequado ao regime democrático.
	
	
	A justiça criminal privada nunca existiu na história da humanidade.
	
	
	A mediação de conflitos ou conciliação nunca poderia ser inaplicável na justiça penal.
	
	
	
		6.
		¿Karl Marx teorizou que qualquer coisa de valor em uma sociedade é produto do trabalho humano.¿ Com base nos estudos realizados na aula sobre o contexto histórico da investigação, aponte nas alternativas abaixo, qual o nome da teoria contida na assertiva de Karl Marx que expressa seu pensamento sobre o conflito social:
	
	
	
	
	
	Teoria feminista
	
	
	Pós-moderna
	
	
	Informática
	
	 
	Teoria crítica
	
	 
	Teoria materialista
	
		1.
		Denomina-se de sistema acusatório:
	
	
	
	
	
	sistema processual penal na qual as funções de acusar, defender e julgar são exercidas pelo Ministério Público e o Judiciário.
	
	
	sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas um mesmo órgão.
	
	 
	sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas por órgãos distintos.
	
	
	sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas pela Polícia Judiciária, Ministério Público e o Judiciário.
	
	
	sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas pela Polícia Judiciária, Ministério Público.
	
	
	
		2.
		Pelos estudos do nosso sistema processual penal e uma breve leitura do artigo 26 do Código de Processo Penal: "Art. 26. A ação penal, nas contravenções, será iniciada com o auto de prisão em flagrante ou por meio de portaria expedida pela autoridade judiciária ou policial.", podemos concluir:
	
	
	
	
	
	Que não se trata de uma permissão para que o juiz ou delegado possam dar início a ação penal pública.
	
	
	Traduz o atual modelo brasileiro.
	
	
	É exemplo típico do funcionamento do sistema acusatório.
	
	 
	Que se trata de uma permissão para que o juiz ou delegado possam dar início a ação penal pública, porém, não mais constitucional porque a ação penal pública é privativa do Ministério Público.
	
	
	Traduz um modelo universal, consagrado em quase todos os países do mundo, que adotam o sistema acusatório.
	
	
	
		3.
		Denomina-se de sistema acusatório:
	
	
	
	
	
	O sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas um mesmo órgão.
	
	 
	O sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas por órgãos distintos.
	
	
	O sistema processual penal na qual as funções de acusar, defender e julgar são exercidas pelo Ministério Público e o Judiciário.
	
	
	Sistema processual penal exercido pelo poder judiciário
	
	
	O sistema processual penal na qual as funções de investigar, acusar, defender e julgar são exercidas pela Polícia Judiciária, Ministério Público e o Judiciário
	
	
	
		4.
		Sobre a atividade de investigação e a postura do investigador, é incorreto afirmar:
	
	
	
	
	
	O investigador, na busca da verdade real, deve ter o cuidado de não tomar nada como verdadeiro, antes de ter a certeza do que realmente aconteceu.
	
	 
	A pessoa que investiga deve ter em mente que nada é estático, o ato de investigar é dinâmico, tudo pode ser transformado, de modo que duvidar com sabedoria é importante.
	
	
	Aquele que faz uma investigação, em hipótese alguma, deve permitir que os informantes façam uso de distintivos, viaturas e participem de diligências policiais.
	
	
	As denúncias anônimas devem ser recebidas com reservas, mas devem ser analisadas.
	
	
	O investigador não precisa se preocupar em ser discreto.
	
	
	
		5.
		Pelos estudos do nosso sistema processual penal e uma breve leitura do artigo 26 do Código de Processo Penal: ¿Art. 26. A ação penal, nas contravenções, será iniciada com o auto de prisão em flagrante ou por meio de portaria expedida pela autoridade judiciária ou policial.¿, podemos concluir:
	
	
	
	
	 
	Que se trata de uma permissão para que o juiz ou delegado possam dar início a ação penal pública, porém, não mais constitucional porque a ação penal pública é privativa do Ministério Público
	
	
	Como está na lei deve ser cumprido
	
	
	Traduz um modelo universal, consagrado em quase todos os países do mundo, que adotam o sistema acusatório.
	
	
	Traduz o atual modelo brasileiro
	
	
	É exemplo típico do funcionamento do sistema acusatório
	
	
	
		6.
		Sobre os estudos do modelo brasileiro de sistema acusatório previsto na Constituição da República, assinale a opção mais adequada, que explique a redação do art. 155 do Código de Processo Penal: ¿Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditóriojudicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.¿:
	
	
	
	
	 
	A redação representa um ideal acusatório
	
	
	A redação é tipicamente de um sistema de juizado de instrução
	
	
	Aplica-se a modelos de Códigos tipicamente fascistas
	
	
	A redação traduz um ideal inquisitorial.
	
	
	Aplica-se a modelos de Códigos tipicamente nazistas
	
	
	
		1.
		De acordo com os estudos sobre os sistemas processuais penais no mundo contemporâneo, assinale a alternativa que indique o pais que adote um sistema misto com instrução contraditória:
	
	
	
	
	 
	Venezuela
	
	
	El salvador
	
	 
	Espanha
	
	
	Honduras
	
	
	Uruguai
	
	
	
		2.
		A respeito do estudo realizado com base nas aulas apresentadas nesta disciplina, podemos concluir que a busca da prova e da verdade, desde a antiguidade até os dias de hoje já representou, exceto:
	
	
	
	
	
	Uma forma política de relação de busca por conhecimento e uma relação entre luta e de poder e de dominação.
	
	
	Foi em torno dos séculos XIV e XV, que surgem formas de estabelecimento da verdade por testemunhos (pessoas com conhecimentos científicos), até o século XVIII, porém as provas possuíam valores pré definidos, o que não se coaduna mais com o ordenamento atual que prevê a livre valoração da prova pelo juiz.
	
	
	Uma forma política de relação de busca por conhecimento.
	
	 
	Atualmente, no século XXI, a verdade que se busca é a qualquer custo, ou seja, é a busca da verdade real ou absoluta.
	
	
	Nem sempre a verdade foi um ponto central na solução de conflitos, como por exemplo, o que ocorreu no Direito feudal germânico (Idade média séc. V a X) onde o vencedor do processo era o vencedor do jogo e não por quem tinha razão.
	
	
	
		3.
		Sobre os estudos do modelo brasileiro de sistema acusatório previsto na Constituição da República, assinale a opção mais adequada, que explique a redação do art. 155 do Código de Processo Penal: "Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.":
	
	
	
	
	
	A redação é tipicamente de um sistema de juizado de instrução.
	
	 
	A redação representa um ideal acusatório.
	
	
	A redação traduz um ideal inquisitorial.
	
	
	Nenhuma alternativa está correta.
	
	
	Aplica-se à modelos de Códigos tipicamente fascistas.
	
	
	
		4.
		De acordo com os estudos sobre os sistemas processuais penais no mundo contemporâneo, assinale a alternativa que indique o pais que adote um sistema acusatório sem juizado de instrução:
	
	
	
	
	
	México
	
	 
	Portugal
	
	
	Venezuela
	
	
	El salvador
	
	
	Peru
	
	
	
		5.
		A respeito do estudo sobre as provas é correto compreender:
	
	
	
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova se relaciona ao convencimento da sociedade.
	
	 
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova se relaciona ao convencimento do julgador.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova se relaciona ao convencimento do defensor.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova se relaciona ao convencimento da vítima.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova se relaciona ao convencimento do promotor.
	
	
	
		6.
		De acordo com os estudos sobre os sistemas processuais penais no mundo contemporâneo, assinale a alternativa que indique o país que adote um sistema misto clássico:
	
	
	
	
	
	Costa Rica
	
	
	Brasil
	
	 
	México
	
	
	Guatemala
	
	
	Chile
	
		1.
		A respeito do estudo sobre as provas é correto compreender:
	
	
	
	
	
	O objeto da prova é somente o investigado no inquérito policial.
	
	
	O objeto da prova é somente o réu do processo.
	
	
	O objeto da prova é o réu ou investigado.
	
	 
	O objeto da prova é o fato relevante ao processo.
	
	
	Nenhuma das afirmativas está correta.
	
	
	
		2.
		A respeito do estudo sobre as provas, não é considerado objeto de prova, exceto:
	
	
	
	
	
	O Direito Federal ou lei federal.
	
	
	As presunções legais.
	
	
	Fatos notórios.
	
	
	Nenhuma das afirmativas está correta.
	
	 
	Os fatos relacionados à morte.
	
	
	
		3.
		Membro do Ministério Público com atribuição instaurou inquérito civil com o objetivo de apurar a possível prática de atos de improbidade administrativa por determinados agentes públicos. Ao fim de ampla investigação, constatou que determinado juiz de direito teria praticado crime. Esses elementos probatórios, produzidos em expediente presidido por membro do Ministério Público, subsidiaram a ação penal ajuizada em face do referido juiz de direito. À luz da ordem jurídica brasileira, os elementos probatórios produzidos no inquérito civil:
	
	
	
	
	
	somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal se foram produzidos sob o crivo do contraditório;
	
	
	somente podem subsidiar a ação penal ajuizada em face do juiz de direito se colhidos sob supervisão do Tribunal de Justiça.
	
	
	não podem ser utilizados para subsidiar a ação penal, já que foram produzidos em outra instância de responsabilização;
	
	
	somente podem ser utilizados para subsidiar a ação penal após o trânsito em julgado da ação civil pública;
	
	 
	podem ser utilizados para subsidiar o ajuizamento de uma ação penal;
	
	
	
		4.
		Assinale a alternativa correta: É possível afirmas que existem as verdades: I ¿ Sabida II ¿ Real III ¿ Processual IV ¿ Formal
	
	
	
	
	
	Apenas as opções I, II e III estão corretas
	
	
	Apenas a opção I está correta
	
	 
	Apenas as opções II, III e IV estão corretas
	
	
	Apenas as opções II e III estão corretas
	
	
	Apenas as opções I e II estão corretas
	
	
	
		5.
		São exceções ao princípio da verdade real, com relação a gestão da prova, exceto:
	
	
	
	
	
	As limitações a depoimento de testemunha que têm ciência do fato em razão da profissão, ofício, função ou ministério;
	
	
	As provas obtidas por meios ilícitos, artigo 5.º, inciso LVI, Constituição Federal, vedada a utilização de provas obtidas por meios ilícitos e as derivadas da prova ilícita.
	
	 
	A produção de prova ao final do processo.
	
	
	Inadmissibilidade de leitura de documento ou de exibição de objeto que não tenha sido juntado aos autos com antecedência mínima de três dias úteis, com ciência da outra parte;
	
	
	O descabimento de revisão criminal contra sentença absolutória;
	
	
	
		6.
		A respeito do estudo realizado com base nas aulas apresentadas nesta disciplina, podemos concluir que a busca da prova e da verdade, desde a antiguidade até os dias de hoje já representou, exceto:
	
	
	
	
	
	Nem sempre a verdade foi um ponto central na solução de conflitos, como por exemplo, o que ocorreu no Direito feudal germânico (Idade média ¿ séc. V a X) onde o vencedor do processo era o vencedor do jogo e não por quem tinha razão.
	
	
	Foi em torno dos séculos XIV e XV, que surgem formas de estabelecimento da verdade por testemunhos (pessoas com conhecimentos científicos), até oséculo XVIII, porém as provas possuíam valores pré definidos, o que não se coaduna mais com o ordenamento atual que prevê a livre valoração da prova pelo juiz
	
	
	Uma forma política de relação de busca por conhecimento e uma relação entre luta e de poder e de dominação.
	
	 
	Atualmente, no século XXI, a verdade que se busca é a qualquer custo, ou seja, é a busca da verdade real ou absoluta.
	
	
	A verdade é limitada atualmente, sendo a prova disso a proibição das probas a qualquer custo com a vedação das provas obtidas por meios ilícitos.
	
		1.
		A respeito do estudo da teoria geral da prova, podemos afirmar que:
	
	
	
	
	 
	São instrumentos de produção da prova para levar o fato ao conhecimento do órgão para a demonstração de um saber.
	
	
	São instrumentos de coleta de informações por meio da confissão como mecanismo mais seguro em busca da aplicação da lei penal.
	
	
	Nenhuma das afirmativas está correta.
	
	
	Os meios de prova são mecanismos de convencimento do julgador, cuja regra aplicada é a confissão como objetivo final.
	
	
	São ferramentas jurídicas desprovidas de regras, podendo a investigação buscar as informações a qualquer custo em busca da verdade real.
	
	
	
		2.
		A respeito do estudo sobre as provas é correto compreender:
	
	
	
	
	 
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova de relaciona ao convencimento do julgador.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova de relaciona ao convencimento do promotor.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como mediato, quando a prova de relaciona ao convencimento da vítima.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova de relaciona ao convencimento do defensor.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova de relaciona ao convencimento da vítima.
	
	
	
		3.
		A respeito dos estudos das provas ou elementos informativos produzidos na investigação criminal, assinale a opção correta:
	
	
	
	
	
	Nenhuma das afirmativas está correta.
	
	
	No julgamento pelo juiz as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas não precisam ser submetidas ao contraditório e ampla defesa.
	
	
	Não há exceções para julgamento, pelo juiz, em caráter exclusivamente com base nos elementos colhidos na investigação criminal.
	
	
	O juiz pode utilizá-las como únicas provas para condenar o investigado, sem necessidade de contraditório e ampla defesa.
	
	 
	O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação.
	
	
	
		4.
		A respeito do estudo sobre as provas é correto compreender:
	
	
	
	
	
	O objeto da prova é somente o investigado no inquérito policial
	
	
	O objeto da prova é o réu
	
	 
	O objeto da prova é o fato relevante ao processo
	
	
	O objeto da prova é somente o réu do processo
	
	
	O objeto da prova é o investigado
	
	
	
		5.
		A respeito do estudo sobre as provas é correto compreender:
	
	
	
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como mediato, quando a prova de relaciona ao convencimento da vítima.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como mediato, quando a prova de relaciona ao convencimento do julgador.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova de relaciona ao convencimento da vítima.
	
	
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova de relaciona ao convencimento do promotor.
	
	 
	O sujeito da prova pode ser classificado como imediato, quando a prova de relaciona ao convencimento do próprio sujeito alcançado pela decisão judicial, ou seja, o réu.
	
	
	
		6.
		A respeito do estudo sobre a teoria geral da prova e os estudos das aulas desta disciplina, podemos identificar que as provas podem se classificar em:
	
	
	
	
	
	Prova relevante e prova útil.
	
	
	Prova importante e desinteressante.
	
	 
	Prova nominada e prova inominada.
	
	
	Prova relevante e prova inútil.
	
	
	Prova classificável e desclassificável.
	
	
	A respeito do exame pericial de local de crime, assinale a opção correta.
	
	
	
	
	
	Os vestígios extrínsecos podem ser representados pelo encontro de vômitos, manchas de sêmen e de sangue no cadáver.
	
	
	Vestígio é uma expressão genérica no meio jurídico que se refere a cada uma das informações (periciais ou não) relacionadas como crime.
	
	
	Indício é todo objeto ou material bruto constatado e/ou recolhido emlocal de crime.
	
	
	Evidência é o indício analisado e depurado, relacionado como crime por comprovação técnica e científica.
	
	 
	Os vestígios podem ser verdadeiros, ilusórios ou forjados.
	
	
	
		2.
		A respeito dos estudos das aulas sobre o conceito de perito no Código de Processo Penal assinale a opção mais adequada:
	
	
	
	
	
	pessoa especializada em determinada seara da ciência do conhecimento humano, que somada com o conhecimento jurídico é responsável pela demonstração da verdade, com o emprego de seus conhecimentos técnicos
	
	
	pessoa que possui conhecimento universal sobre a humanidade e que é convocada como qualquer do povo para exercer uma função de investigador
	
	
	pessoa especializada em determinada seara da ciência médica responsável por desvendar verdade da investigação criminal, orientando o delegado de polícia e o juiz na solução do caso concreto.
	
	 
	pessoa especializada em determinada seara da ciência do conhecimento humano distinta da jurídica, que contribui na demonstração da verdade, com emprego dos seus conhecimentos técnicos.
	
	
	pessoa muito religiosa que é capaz de aplicar os conhecimentos teológicos na investigação, que permita que todos os investigadores trabalhem em paz.
	
	
	
		3.
		A respeito das aulas sobre perícia assinale a alterativa que explique o significado de perícia:
	
	
	
	
	
	uma demonstração teórica por profissional capacitado, sobre os elementos materiais do fato criminoso, com o fim de demonstrar algo.
	
	
	uma análise técnica realizada por qualquer do povo, nomeado pelo juiz de direito, sobre os elementos materiais do fato criminoso, com o fim de demonstrar algo.
	
	
	uma análise superficial realizada por qualquer pessoa indicada pelo delegado de polícia, sobre os elementos materiais de qualquer fato.
	
	 
	uma análise técnica realizada por profissional capacitado, sobre os elementos materiais do fato criminoso, com o fim de demonstrar algo.
	
	
	uma análise técnica realizada por qualquer do povo nomeado pelo delegado de polícia, sobre os elementos materiais do fato criminoso, com o fim de demonstrar algo.
	
	
	
		4.
		Por disposição do Código de Processo Penal, o exame de ...................................... é indispensável quando a infração penal deixar vestígios, não podendo supri-lo(s) ............................................. Assinale a alternativa cujas palavras ou expressões completam corretamente as lacunas da frase acima.
	
	
	
	
	
	antecedentes ¿ as alegações da vítima
	
	
	histórico ¿ os depoimentos de terceiros
	
	 
	corpo de delito ¿ a confissão do acusado
	
	
	depoimentos ¿ os antecedentes do suspeito
	
	
	retrato falado ¿ o reconhecimento
	
	
	
		5.
		De acordo com Cavalcante (1985) a Criminalística apresenta os seguintes princípios: I ¿ Princípio da Intercomunicabilidade II ¿ Princípio daIdentidade (A=A) III ¿ Princípio da Universalidade IV ¿ Princípio Vinculativo A alternativa que representa a reposta correta:
	
	
	
	
	
	as alternativas I, III e IV estão corretas
	
	
	as alternativas II, III e IV estão corretas
	
	 
	as alternativas I, II e III estão corretas
	
	
	as alternativas I, II e IV estão corretas
	
	
	as alternativas I, II, III e IV estão corretas
	
	
	
		6.
		A respeito das aulas sobre perícia assinale a alterativa que explique o significado de perito:
	
	
	
	
	
	presidente da investigação criminal
	
	
	presidente do processo civil
	
	 
	auxiliar da justiça
	
	
	presidente do processo penal
	
	
	pessoa intrometida
	
	1a Questão (Ref.: 201404115068)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Com relação a quem possui legitimidade para exumação do cadáver podemos afirmar que poderão determina-la:
		
	
	parentes da vítima
	
	o perito
	
	somente o juiz
	 
	juiz ou delegado
	
	somente o delegado
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201404115076)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre os estudos do exame de corpo de delito podemos afirmar que a necropsia pode ser dispensando quando houver:
		
	
	morte por enforcamento
	
	morte por perfuração
	 
	morte natural, como doença ou senilidade
	
	morte por queda
	
	morte suspeita
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201404115073)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Em se tratando do estudo da finalidade da necropsia conforme o código de processo penal podemos afirmar que se presta à:
		
	
	identificação da causa do estupro, após 6 horas do crime, ou antecipado em razão de sua evidência.
	 
	identificação da causa da morte, após 6 horas após o óbito, ou antecipado em razão da evidência da morte.
	
	identificação da causa da lesão corporal, após 6 horas do crime, ou antecipado em razão da evidência do crime.
	
	identificação da causa da morte imediatamente após o óbito, ou antecipado em razão da evidência da morte.
	
	identificação da causa da morte sempre em razão da evidência da morte.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201404172382)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre os estudos do exame de corpo de delito podemos afirmar que a necropsia pode ser dispensada quando houver:
		
	
	morte por queda
	 
	morte natural, como doença ou senilidade
	
	morte por perfuração
	
	morte por enforcamento
	
	morte suspeita
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201404172381)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Em se tratando do estudo da finalidade da necropsia conforme o código de processo penal podemos afirmar que se presta à:
		
	
	identificação da causa da lesão corporal, após 6 horas do crime, ou antecipado em razão da evidência do crime.
	
	identificação da causa do estupro, após 6 horas do crime, ou antecipado em razão de sua evidência
	
	identificação da causa da morte imediatamente após o óbito, ou antecipado em razão da evidência da morte.
	 
	identificação da causa da morte, após 6 horas após o óbito, ou antecipado em razão da evidência da morte.
	
	identificação da causa da morte sempre em razão da evidência da morte.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201404172380)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Com relação a quem possui legitimidade para exumação do cadáver podemos afirmar que poderão determina-la:
		
	
	somente o delegado
	
	parentes da vítima
	
	somente o juiz
	
	o perito
	 
	juiz ou delegado
		Podem cometer crimes:
	
	
	
	
	
	pessoas físicas e jurídicas em qualquer crime
	
	
	pessoas físicas nos crimes ambientais e jurídicas em qualquer crime
	
	
	pessoas físicas somente
	
	
	somente pessoas jurídicas nos crimes ambientais
	
	 
	pessoas físicas e jurídicas, mas neste caso, somente em crimes específicos como os ambientais.
	
	
	
		2.
		Dentro da atividade empresarial é comum termos como crimes relacionados:
	
	
	
	
	
	estupro, homicídio e aborto
	
	 
	estelionato, furto e crime contra propriedade imaterial (pirataria)
	
	
	roubo e estupro
	
	
	estelionato e homicídio
	
	
	roubo com morte e ato obsceno
	
	
	
		3.
		A respeito dos estudos da investigação oriunda de atividades empresariais, podemos afirmar que pode ser considerado criminal compliance:
	
	
	
	
	
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras sobre as finanças e pedaladas fiscais.
	
	 
	o conjunto de regras a serem observadas que visam assegurar o cumprimento de normas trabalhistas, outros direcionados à regulação tributária, ambiental, do consumidor, etc.
	
	
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras políticas.
	
	 
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras administrativas relacionadas à contratos de licitação somente.
	
	
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras econômicas.
	
	
	
		4.
		De acordo com os estudos sobre investigação empresarial os crimes possíveis de serem praticados no contexto das atividades empresariais, assinale a alternativa sobre aqueles que podem cometer crimes:
	
	
	
	
	 
	pessoas físicas e jurídicas, mas neste caso, somente em crimes específicos como os ambientais.
	
	
	somente pessoas jurídicas nos crimes ambientais
	
	
	pessoas físicas nos crimes ambientais e jurídicas em qualquer crime
	
	
	pessoas físicas e jurídicas em qualquer crime
	
	
	pessoas físicas somente
	
	
	
		5.
		A respeito dos estudos da investigação oriunda de atividades empresariais, podemos afirmar que pode ser considerado criminal compliance:
	
	
	
	
	
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras administrativas relacionadas à contratos de licitação somente.
	
	 
	o conjunto de regras a serem observadas que visam assegurar o cumprimento de normas trabalhistas, outros direcionados à regulação tributária, ambiental, do consumidor, etc.
	
	
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras políticas.
	
	
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras sobre as finanças e pedaladas fiscais.
	
	
	conjunto de regras que devem ser observadas pela sociedade empresária com o objetivo de assegurar o cumprimento de regras econômicas.
	
	
	
		6.
		Dentro da atividade empresarial é comum termos como crimes relacionados:
	
	
	
	
	 
	estelionato, furto e crime contra propriedade imaterial (pirataria)
	
	
	roubo com morte e ato obsceno
	
	
	estupro, homicídio e aborto
	
	
	estelionato e homicídio
	
	
	roubo e estupro
		No âmbito da investigação forense é possível encontrarmos mercado de trabalho para o desenvolvimento das seguintes situações, fora do âmbito do concurso público: I - Assessoria jurídica em segurança II - Assessoria em administração de segurança III - Assistente técnico de auditoria IV - Assistente de acusação ou de defesa
	
	
	
	
	 
	Somente as alternativas I, II, III e IV são corretas
	
	
	Somenteas alternativas II, III e IV são corretas
	
	
	Somente as alternativas I e II são corretas
	
	
	Somente as alternativas I, II e III são corretas
	
	
	Somente as alternativas II e III são corretas
	
	
	
		2.
		A vulneração, como técnica de interrogatório, consiste em
	
	
	
	
	
	estar o investigador sempre pronto para utilização das novas técnicas e métodos investigativos e neles confiar.
	
	
	questionar determinadas atitudes do entrevistado que estiverem diretamente relacionadas com a execução do crime, mas denotam reflexo do delito.
	
	
	permitir ao investigador direcionar a entrevista ou o interrogatório, por meio de formulação de perguntas bem elaboradas, que conduzam o investigando a dar respostas certas, precisas, sobre o fato e suas circunstâncias.
	
	 
	minar as resistências do investigando, consistindo em fazer um minucioso histórico de tudo que souber do entrevistado, principalmente dos aspectos negativos de sua vida.
	
	
	relacionar e mostrar ao entrevistando ou interrogando que está faltando com a verdade, demonstrando-lhe, ponto por ponto, todas as mentiras apresentadas e, ao mesmo tempo, exibindo-lhe provas irrefutáveis do crime.
	
	
	
		3.
		Acessos a documentos, apreensão e seqüestro de bens, direitos e valores, quebra de sigilos bancários, financeiros, eleitorais e fiscais, interceptação de comunicação telefônica e do fluxo de comunicações, em sistemas de informática e telemática, são meios de prova na investigação criminal, previstos em legislações especiais. Com base nessas informações, é verdadeiro o que se afirmar em
	
	
	
	
	 
	O pedido de interceptação de comunicação telefônica e do fluxo de comunicações, em sistemas de informática e telemática, deverá conter, claramente, a descrição do objeto da investigação; o crime deverá ser punido com pena de reclusão; indícios de autoria ou participação na infração penal e, se conhecida, a qualificação do(s) investigado(s), bem como a demonstração da impossibilidade ou dificuldade de obtenção de provas por outros meios.
	
	
	A validade da determinação da interceptação de comunicação telefônica e do fluxo de comunicações, em sistemas de informática e telemática, tem validade de 30 dias, renováveis por mais 30, desde que provada a necessidade de renovação.
	
	
	A quebra de sigilo eleitoral, em dia de eleição, não implica a autorização judicial, se o promotor estiver acompanhado o pleito.
	
	
	Os acessos a documentos previstos no artigo 2º da Lei nº. 9034, de maio de 1995, são possíveis, sem determinação judicial, nos caso de urgências, ficando vedada retardar a interdição policial.
	
	
	A interceptação telefônica é possível de ser realizada pelo delegado de polícia em caso de urgência, desde que haja autorização do Ministério Público.
	
	
	
		4.
		Assinale a alternativa correta. São atributos do profissional de investigação identificados pelos estudos técnicos sobre o tema desenvolvido na aula:
	
	
	
	
	
	Passividade e reflexão
	
	
	Hiperatividade, autodidata e desconfiado
	
	 
	Comunicabilidade, interação funcional e adversabilidade
	
	
	Curiosidade e interatividade
	
	 
	Proatividade, flexibilidade e propensão a mudanças.
	
	
	
		5.
		No âmbito da investigação forense é possível encontrarmos mercado de trabalho para o desenvolvimento das seguintes situações, fora do âmbito do concurso público: I - Assessoria jurídica em segurança II - Assessoria em administração de segurança III - Assistente técnico de auditoria IV - Assistente de acusação ou de defesa
	
	
	
	
	
	Somente as alternativas I, II e III são corretas
	
	
	Somente as alternativas II, III e IV são corretas
	
	
	Somente as alternativas I e II são corretas
	
	
	Somente as alternativas II e III são corretas
	
	 
	Somente as alternativas I, II, III e IV são corretas
	
	
	
		6.
		Sobre a atividade de investigação e a postura do investigador, é incorreto afirmar:
	
	
	
	
	
	A pessoa que investiga deve ter em mente que nada é estático, o ato de investigar é dinâmico, tudo pode ser transformado, de modo que duvidar com sabedoria é importante.
	
	
	Aquele que faz uma investigação, em hipótese alguma, deve permitir que os informantes façam uso de distintivos, viaturas e participem de diligências policiais.
	
	
	As denúncias anônimas devem ser recebidas com reservas, mas devem ser analisadas.
	
	 
	O investigador não precisa se preocupar em ser discreto.
	
	
	O investigador, na busca da verdade real, deve ter o cuidado de não tomar nada como verdadeiro, antes de ter a certeza do que realmente aconteceu.