O conto de Jorge Luís Borges nos transporta até uma pequena cidade Uruguaia onde reside um estranho personagem

Prévia do material em texto

O conto de Jorge Luís Borges nos transporta até uma pequena cidade Uruguaia onde reside um estranho personagem, Ireneo Funes, cuja memória é tão poderosa que sobrepõe todas as outras faculdades do mesmo. Prisioneiro de sua capacidade, o homem acaba por se tornar incapaz de racionar sobre o que vive, preso que está aos detalhes.
Como o narrador afirma no final do texto “pensar é esquecer diferenças, é generalizar, abstrair”, tal afirmação nos leva a diversas reflexões sobre a forma de viver de Funes. Fato que se agrava quando o mesmo foi um personagem que sofreu um processo de transformação, ou seja, sua condição somente se deu por causa de um acidente, fazendo com que ele possuísse ciência da forma mais “trivial” de memória (aquela utilizada por todos nós).
O tempo, para ele, era uma realidade que aparecia em uníssono. Sua vivência do passado era tão real quanto o presente e estava atada a sua forma olhar o mundo. Tudo o que ele enxergava era imediatamente guardado ao mesmo tempo em que era projetado, formando na sua mente um caleidoscópio de imagens memoriais. Algo que para nós deveria ser tão semelhante entre si, a ponto de não nos importarmos (portanto esquecermos), para ele era inteiramente novo, para o memorioso havia diferença entre o cão de perfil das três e quatorze e o cão de frente das três e quatro. Seu tempo era uma grande massa que continha todo o tempo do mundo inserido na mesma, viver era reviver lembranças e Funes gastava dias inteiros lembrando de outros dias por completo.
A verdade para Funes era a sua existência, tão convicto da inefabilidade da sua memória ele acreditava que vivenciara tudo com muito mais detalhes do que todos e que isso o fazia de certa forma melhor do que os outros (o que pode ser atestado quando o mesmo se refere a sua vida antiga). Sua verdade estava nos detalhes. Sua vida era se perder nos pormenores da percepção e se deleitar com o avanço da umidade e com a forma das nuvens em um dia passado. Portanto, para ele viver era tão somente lembrar (incluindo em lembrar o ato de criar novas lembranças). Seu aprofundamento era tanto a ponto de reprovar nossa semiótica como imprecisa e demasiadamente generalista, para Funes deveria haver um sistema capaz de dar um signo único para cada coisa, cada expressão, observada em cada momento preciso. Seus fatos eram limitados a uma memorização sem um real raciocínio, apenas o total e completo registro de tudo que acontecera ausente de distinções ou afastamentos. Na verdade é difícil até mesmo dizer que ele era capaz de formular fatos visto que os mesmos já estavam impressos de forma automática em sua psique.
Apesar de sua condição parecer ideal para que fosse um grande historiador do mundo, visto que era incapaz de esquecer, o mesmo nunca seria apto para produzir história por si próprio, pois a mesma está inegavelmente ligada ao presente. Toda história é uma história contemporânea e Funes estava irremediavelmente preso ao passado para isso. Vivia-o sem distancias portanto era incapaz de refletir e abstrair sobre o mesmo, não havia problematização no mundo do personagem e isso o incapacitava como historiador, e além disso, o incapacitava como ser pensante. É impossível refletir sem esquecer.
No fim Funes teria sido o ser com mais memórias do mundo, e ainda com 19 anos, havia vivido muito mais do que todos os homens, preso para sempre em seu calabouço de detalhes.
REFERENCIA: BORGES, Jorge Luis. Funes, o memorioso. In: ___. Obras Completas I. Rio de Janeiro: Globo, 1990. p. 539-546.