Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201402324270) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 06 Exame 130 Tipo 1 - OAB-SP) - A decisão judicial que contrariar súmula vinculante, aprovada pelo Supremo Tribunal Federal, poderá ser cassada por meio de: ação direta de inconstitucionalidade. habeas data. recurso extraordinário. reclamação. 2a Questão (Ref.: 201402324147) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 86 - Exame 115 Tipo 1 - OAB-SP) - Na celebração dos tratados internacionais pela República Federativa do Brasil: o Presidente da República atua individualmente, sem a participação de qualquer outro órgão, por se tratar de ato de sua competência exclusiva. o Senado Federal deve resolver, definitivamente, sobre o acordo que acarretar encargos gravosos ao patrimônio nacional. o Presidente da República deve firmar o acordo, com autorização prévia da Câmara dos Deputados. o Congresso Nacional deve ratificar o acordo através de decreto legislativo. 3a Questão (Ref.: 201402324314) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 08 Exame 127 Tipo 1 - OAB-SP) - NÃO integra o princípio da separação de Poderes, na esfera do Município, a seguinte competência: prestação anual de contas pelo Prefeito à Câmara Municipal. nomeação, pelo Prefeito, de membro do Poder Judiciário local. cassação do mandato do Prefeito pela Câmara Municipal. veto do Prefeito a projeto de lei aprovado pela Câmara. 4a Questão (Ref.: 201402322907) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 37 - Exame 27 - OAB-RJ) - Examine os itens a seguir e aponte a alternativa CORRETA: I) As leis complementares são de iniciativa exclusiva do Senado Federal; II) A discussão e votação dos projetos de lei de iniciativa do Presidente da República terão início na Câmara dos Deputados; III) O processo legislativo federal e estadual está sujeito ao sistema bicameral, ao contrário do processo legislativo municipal, que é unicameral; IV) A sanção é ato exclusivo do Presidente, ao contrário da promulgação, que pode ser realizada por outras autoridades. V) O Presidente poderá solicitar urgência para apreciação de projetos de relevante interesse público e segurança nacional. c. Todos os itens são falsos d. Somente os itens I, IV e V são verdadeiros b. Somente o item I é falso a. Somente os itens II e IV são verdadeiros 5a Questão (Ref.: 201403019282) Pontos: 0,1 / 0,1 XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Pedro promoveu ação em face da União Federal e seu pedido foi julgado procedente, com efeitos patrimoniais vencidos e vincendos, não havendo mais recurso a ser interposto. Posteriormente, o Congresso Nacional aprovou lei, que foi sancionada, extinguindo o direito reconhecido a Pedro. Após a publicação da referida lei, a Administração Pública federal notificou Pedro para devolver os valores recebidos, comunicando que não mais ocorreriam os pagamentos futuros, em decorrência da norma em foco. Nos termos da Constituição Federal, assinale a opção correta. A lei não pode retroagir para prejudicar a coisa julgada formada em favor de Pedro. A lei pode retroagir, pois não há direito adquirido de Pedro diante de nova legislação A lei não pode retroagir, porque a situação versa sobre direitos indisponíveis de Pedro A lei pode retroagir, porque não há ato jurídico perfeito em favor de Pedro diante de pagamentos pendentes.
Compartilhar