Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FRANCISCA DA CONCEICAO 201408240823 VILA VELHA Voltar DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO Simulado: CCJ0039_SM_201408240823 V.1 Aluno(a): FRANCISCA DA CONCEICAO Matrícula: 201408240823 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 12/04/2017 17:21:36 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201408416634) Pontos: 0,1 / 0,1 Restaurante Paraiso da Comida distribuiu Ação de Consignação em Pagamento em 1/2/2012, objetivando o depósito judicial das verbas trabalhistas de sua ex empregada Jurema Silva, autuada na 10 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. A trabalhadora distribuiu Ação Trabalhista em 2/2/2012, objetivando cobrar as verbas trabalhistas em face de sua ex empregadora autuada na 20 Vara do trabalho de São Paulo. Tendo em vista a continência entre as ações faz-se necessário a reunião das aludidas ações. O Juízo da 10 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro entende ser prevento e portanto competente. O Juízo da 20 Vara do trabalho de São Paulo tem o mesmo entendimento, razão pela qual surgiu um conflito de competência. Nesta situação será competente para solucionar o conflito: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TRIBUNAL DE JUSTIÇA TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2a Questão (Ref.: 201408344714) Pontos: 0,1 / 0,1 CESPE/OAB - 2008.3) Manuel, contratado por uma empresa de comunicação visual, no dia 8/9/2005, para prestar serviços como desenhista, foi dispensado sem justa causa em 3/11/2008. Inconformado com o valor que receberia a título de adicional noturno, férias e horas extras, Manuel firmou, no dia 11/11/2008, acordo com a empresa perante a comissão de conciliação prévia, recebendo, na ocasião, mais R$ 927,00, além do valor que a empresa pretendia pagar-lhe. A comissão de conciliação prévia ressalvou as horas extras. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta. O título decorrente da homologação somente pode ser questionado perante a comissão de conciliação prévia. Manuel pode postular na justiça do trabalho o pagamento de horas extras, dada a ressalva apresentada pela comissão de conciliação prévia Manuel não poderá reclamar na justiça do trabalho nenhuma parcela, visto que o acordo ocorreu regularmente. A comissão de conciliação prévia não poderia firmar acordo parcial indicando ressalvas. 3a Questão (Ref.: 201408344713) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE/OAB - 2009.3) A respeito das comissões de conciliação prévia, assinale a opção correta. O termo de conciliação é título executivo extrajudicial e terá eficácia liberatória geral, exceto quanto às parcelas expressamente ressalvadas. A ausência da empresa na data designada para a tentativa de conciliação prévia implica a penalidade de revelia. As comissões de conciliação prévia compõem a estrutura da justiça do trabalho. A provocação da comissão de conciliação prévia não suspende o prazo prescricional para a propositura da reclamação trabalhista. 4a Questão (Ref.: 201408455244) Pontos: 0,1 / 0,1 V Exame de Ordem Unificado Com relação à competência material da Justiça do Trabalho, é correto afirmar que de acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é da competência da Justiça do Trabalho processar e julgar a ação de cobrança ajuizada por profissional liberal contra cliente. é da competência da Justiça do Trabalho o julgamento das ações ajuizadas em face da Previdência Social que versem sobre litígios ou medidas cautelares relativos a acidentes do trabalho. não compete à Justiça do Trabalho, mas à Justiça Federal, o julgamento de ação anulatória de auto de infração lavrado por auditor fiscal do trabalho. a Justiça do Trabalho é competente para julgar ação ajuizada por sindicato de categoria profissional em face de determinada empresa para que esta seja condenada a repassar-lhe as contribuições assistenciais descontadas dos salários dos empregados sindicalizados. 5a Questão (Ref.: 201408384660) Pontos: 0,1 / 0,1 (Advogado da UERJ - 2001) No processo do trabalho, são prazos para a interposição de recurso de revista, juntada de ata de instrução e julgamento aos autos, designação de audiência (a contar da notificação do reclamado), defesa oral do reclamado, razões finais e cada parte, agravo de instrumento, respectivamente: 8 dias, 48 horas, 5 dias, 20 minutos, 10 minutos, 8 dias. 8 dias, 24 horas, 5 dias, 30 minutos, 15 minutos, 15 dias; 8 dias, 5 dias, 48 horas, 20 minutos, 10 dias, 8 dias; 15 dias, 72 horas, 15 dias, 30 minutos, 15 minutos, 10 dias;
Compartilhar