Resumo Penal Das Penas

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
RESUMO 
Das Penas 
Direito Penal 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
 
Índice 
Das Penas ......................................................................................................................................................... 3 
Espécies de Pena (CP, Art. 32) ................................................................................................................... 3 
Penas Privativas de Liberdade (CP, 33 a 42) ............................................................................................ 4 
Penas Restritivas de Direito (CP, 43 a 48) ................................................................................................ 5 
Reincidência (CP, 63 e 64) .......................................................................................................................... 6 
Dosimetria da Pena – Critério Trifásico (CP, art. 68) .............................................................................. 7 
Concurso de Crimes (CP, art. 69 a 76) ...................................................................................................... 8 
Suspensão Condicional da Pena – “Sursis” (CP, art. 77 a 82) .................................................................. 9 
Livramento Condicional (CP, art. 83 a 90) ................................................................................................ 9 
 
 
 
 
Direito Penal – Das Penas 
3 
 
Art. 59, CP - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do 
agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da 
vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime. 
 
Arts. 32 a 
99
Código 
Penal
Das Penas 
 
Objetivo 
A pena é a resposta estatal a uma infração penal. Nesse caderno, trataremos 
das questões mais relacionadas ao tema. Quais sejam: espécies de Penas, 
aplicação da Pena, Concurso de crimes, Progressão de Regime, Suspensão e 
Livramento Condicional e Efeitos da condenação. 
 
Legislação 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fundamento 
Para o Direito Penal Brasileiro, a pena deve possuir caráter preventivo e retributivo. Esse 
entendimento é denominado de Teoria Mista e foi adotada pelo Código Penal em seu art. 59, 
vejamos: 
 
 
Espécies de Pena (CP, Art. 32) 
I - privativas de liberdade 
II - restritivas de direitos 
III - de multa 
 
 
Direito Penal – Das Penas 
4 
 
Fechado Semiaberto Aberto
 
Esquematizando... 
 
 
 
Penas Privativas de Liberdade (CP, 33 a 42) 
 
O cumprimento de pena é feito de maneira progressiva. No Brasil, a ideia é de ressocialização, isto é, 
voltar aos poucos ao convívio social. Os requisitos para a execução da pena privativa de liberdade 
estão dispostos no art. 33, § 2º, CP. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Progressão de Regime 
Está pautada no art. 112, da Lei nº 7.210/84 (LEP) e art. 2º, da Lei nº 8072/90 (Lei de Crimes 
Hediondos). A progressão está condicionada ao preenchimento de dois requisitos: o subjetivo que é 
aferido através do mérito do apenado e o critério objetivo, que é temporal. Quanto ao último, 
vejamos o esqueminha: 
 
Tipo de Crime Primário Reincidente 
Crime Comum 1/6 1/6 
Crime Hediondo 2/5 3/5 
 
Penas
Privativas de Liberdade
Reclusão
Detenção
Restritivas de Direito 
De Multa
Substitutivas ou 
Alternativas
Medidas de Segurança
Internação
Tratamento Ambulatorial
Direito Penal – Das Penas 
5 
 
 
ATENÇÃO: Por muito tempo, os condenados em crime hediondo deveriam 
cumprir a pena em regime integralmente fechado. Alguns autores consideravam o 
dispositivo inconstitucional. Após, longas controvérsias doutrinárias, o STF1 
decidiu que o condenado continua obrigado a iniciar o cumprimento de sua pena 
em regime fechado, mas é permitida a progressão de regime. Lembre-se que, em 
contrapartida, o Legislativo editou a Lei n. 11.464/07 que alterou o requisito 
objetivo para progressão de regime dos crimes hediondos. Veja a tabelinha acima. 
Como foi cobrado no Exame da OAB: 
FGV - OAB UNI NAC/OAB/X Exame/2013 
 
Filipe foi condenado em janeiro de 2011 à pena de cinco anos de reclusão pela prática do crime de 
tráfico de drogas, ocorrido em 2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o período 
para a progressão de regime nos crimes hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de réu primário, 
foi publicada em março de 2007, é correto afirmar que 
 
a) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 
1/6 (um sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464. 
b) se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 
2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual e, 
portanto, deve ser aplicada de imediato. 
c) se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 
1/6 (um sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 11.464. 
d) se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 
2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual e, 
portanto, deve ser aplicada de imediato. 
Gabarito: A 
 
Penas Restritivas de Direito (CP, 43 a 48) 
As modalidades de penas restritivas de direitos (PRD) estão dispostas no art. 43, do Código Penal. As 
PRD’s são autônomas e substituem as privativas de liberdade. Vejamos os requisitos: 
I – aplicada pena privativa de liberdade não superior a 4 anos e o crime não for cometido com 
violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo. 
II – o réu não for reincidente em crime doloso. 
III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os 
motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente. 
ATENÇÃO: Na condenação igual ou inferior a 1 ano, a substituição pode ser feita 
por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a 1 ano, a pena 
privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos e 
multa ou por duas restritivas de direitos. 
Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, desde que, em 
 
1 HC 82.959-SP 
Direito Penal – Das Penas 
6 
 
face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha 
operado em virtude da prática do mesmo crime. 
Como foi cobrado no Exame da OAB: 
FGV - OAB UNI NAC/OAB/IV Exame/2011 
 
Com relação aos critérios para substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, 
assinale a alternativa correta. 
a) A substituição nunca poderá ocorrer se o réu for reincidente em crime doloso. 
b) Somente fará jus à substituição o réu que for condenado a pena não superior a 4 (quatro) anos. 
c) Em caso de descumprimento injustificado da pena restritiva de direitos, esta será convertida em 
privativa de liberdade, reiniciando-se o cumprimento da integralidade da pena fixada em sentença. 
d) Se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de 
direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. 
Gabarito: D 
 
Reincidência (CP, 63 e 64) 
 Verifica-se a reincidência quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a 
sentença que,no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. 
Para efeito de reincidência não prevalece a condenação anterior, se entre a data do cumprimento ou 
extinção da pena e a infração posterior tiver decorrido período de tempo superior a 5 (cinco) anos, 
computado o período de prova da suspensão ou do livramento condicional, se não ocorrer revogação. 
 
Como foi cobrado no Exame da OAB: 
FGV - OAB UNI NAC/OAB/XV Exame/2014 
 
José cometeu, em 10/11/2008, delito de roubo. Foi denunciado, processado e condenado, com 
sentença condenatória publicada em 18/10/2009. A referida sentença transitou definitivamente em 
julgado no dia 29/08/2010. No dia 15/05/2010, José cometeu novo delito, de furto, tendo sido 
condenado, por tal conduta, no dia 07/04/2012. 
 
Nesse sentido, levando em conta a situação narrada e a disciplina acerca da reincidência, 
assinale a afirmativa correta. 
 
a) Na sentença relativa ao delito de roubo, José deveria ser considerado reincidente. 
b) Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado reincidente. 
c) Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado primário. 
d) Considera-se reincidente aquele que pratica crime após publicação de sentença que, no 
Brasil ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. 
 
Gabarito: C 
 
 
Direito Penal – Das Penas 
7 
 
Pena-Base
Circunstâncias Judiciais
(Art. 59, CP)
Pena Provisória
Atenuantes e Agravantes
(Art. 61 a 66, CP)
Pena Definitiva
Minorantes e Majorantes
(Espalhadas pelo CP)
Art. 68, CP - A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em seguida 
serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e 
de aumento. 
 
Dosimetria da Pena – Critério Trifásico (CP, art. 68) 
 
 
Para aplicar a pena, utiliza-se o critério trifásico previsto no art. 68, do Código Penal. Vejamos: 
 
1ª) Fixação da Pena-base: 
A fixação da pena-base ocorre através das circunstâncias judiciais previstas no art. 59, CP, que são 
oito ao todo. Os critérios previstos no referido dispositivo são limitadores da discricionariedade 
judicial. Vejamos: 
Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, 
aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, 
estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime. 
É importante que você não esqueça duas Súmulas: 
Súmula 231, STJ - A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena 
abaixo do mínimo legal. 
Súmula 444, STJ - É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a 
pena-base. 
2ª) Fixação da Pena provisória: 
Nesta fase, considerar-se-ão as circunstâncias agravantes e atenuantes (art. 61 a 67, CP), conhecidas 
como circunstâncias legais. Cabe recordar, ainda, que não podem ser consideradas duas vezes em 
nenhuma hipótese para não se incorrer em “bis in idem”. 
 
3ª) Fixação da Pena definitiva: 
O juiz, nesta última fase, busca a pena definitiva. Para tanto, se utiliza das causas de 
aumento de pena (majorantes) e causas de diminuição de pena (minorantes). 
 
Direito Penal – Das Penas 
8 
 
Como foi cobrado no Exame da OAB: 
FGV - OAB UNI NAC/OAB/IV Exame/2011 
 
Em relação ao cálculo da pena, é correto afirmar que 
 
a) a análise da reincidência precede à verificação dos maus antecedentes, e eventual acréscimo de 
pena com base na reincidência deve ser posterior à redução pela participação de menor importância. 
b) é defeso ao juiz fixar a pena intermediária em patamar acima do máximo previsto, ainda que haja 
circunstância agravante a ser considerada. 
c) o acréscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente à redução pela 
confissão espontânea. 
d) é possível que o juiz, analisando as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, fixe pena-
base em patamar acima do máximo previsto. 
 
Gabarito: B 
 
Concurso de Crimes (CP, art. 69 a 76) 
Fala-se em concurso de crimes quando uma pessoa, com uma ou mais 
condutas, pratica pluralidade de crimes. O concurso pode ser das seguintes 
espécies: 
 
 Concurso Material: 
Ocorre quando há pluralidade de condutas, gerando pluralidade de crimes. Tem-se o concurso 
material homogêneo quando os crimes são idênticos, e o concurso material heterogêneo quando os 
crimes são diversos. No caso de concurso material, há aplicação da regra do cúmulo material das 
penas. Ou seja, as penas são somadas. 
 Concurso Formal: 
Caracteriza-se quando há uma só conduta e pluralidade de crimes. Há concurso formal homogêneo 
quando os crimes são idênticos e o concurso formal heterogêneo ocorre quando os crimes são 
distintos. Além disso, tem-se, ainda, o concurso formal perfeito (ou próprio) quando há unidade de 
desígnios, ou seja, não há pluralidade de vontades, e o concurso formal imperfeito (ou impróprio) 
quando há mais de uma vontade, desígnios autônomos. 
Concurso
Material CP, art. 69
Formal CP, art. 70
Crime Continuado CP, art. 71
Direito Penal – Das Penas 
9 
 
 Crime Continuado: 
Também denominado de continuidade delitiva, ocorre quando há pluralidade de condutas, 
pluralidade de crimes da mesma espécie e elo de continuidade (os crimes devem ser praticados em 
circunstâncias semelhantes de tempo lugar e modo de execução). Para fixação da pena, se o juiz 
estiver diante de penas iguais, escolherá qualquer delas, mas se estiver diante de penas diversas, 
deverá escolher a mais grave. É o chamado sistema de exasperação. 
Como foi cobrado no Exame da OAB: 
FGV - OAB UNI NAC/OAB/XV Exame/2014 
 
Roberto estava dirigindo seu automóvel quando perdeu o controle da direção e subiu a calçada, 
atropelando dois pedestres que estavam parados num ponto de ônibus. Nesse contexto, levando-se 
em consideração o concurso de crimes, assinale a opção correta, que contempla a espécie em análise: 
 
a) concurso material. 
b) concurso formal próprio ou perfeito. 
c) concurso formal impróprio ou imperfeito. 
d) crime continuado. 
 
Gabarito: B 
Suspensão Condicional da Pena – “Sursis” (CP, art. 77 a 82) 
 
A suspensão condicional da execução da pena é medida que se destina a evitar 
o recolhimento à prisão do condenado, submetendo-o à observância de certos 
requisitos legais e condições. Ela é permitida se a pena não é superior a 2 anos. 
Desse modo, poderá ser suspensa, por 2 a 4 anos. Nesse panorama, se 
cumpridas as condições, caso não seja revogado o benefício, considera-se 
extinta a punibilidade do fato. 
 
Livramento Condicional (CP, art. 83 a 90) 
 
O livramento condicional é um instituto da execução penal. O indivíduo alcançará tal benefício 
mediante o preenchimento de dois requisitos. O de ordem subjetiva, que é aferido através do mérito 
do apenado e o critério objetivo, que é temporal. Quanto ao último, vejamos a tabela: 
 
Tipo de Crime Primário Reincidente 
Crime Comum 1/3 1/2 
Crime Hediondo 2/3 2/32 
 
 
2 Em caso de reincidência específica em crime hediondo, o condenado não faz jus ao livramento condicional. 
Direito Penal – Das Penas 
10 
 
Súmula nº 441, STJ - A falta grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional. 
 
Uma questão essencial é a falta grave cometida no curso da execução da pena. Trata-se de uma 
sanção administrativa aplicada na unidade carcerária. Vejamos a jurisprudência: 
 
Como foi cobrado no Exame da OAB: 
FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVII Exame/2015 
 
Marcus foi definitivamente condenado pela prática de um crime de roubo simplesà pena privativa de 
liberdade de quatro anos de reclusão e multa de dez dias. Apesar de reincidente, em razão de 
condenação definitiva pretérita pelo delito de furto, Marcus confessou a prática do delito, razão pela 
qual sua pena foi fixada no mínimo legal. Após cumprimento de determinado período de sanção 
penal, pretende o apenado obter o benefício do livramento condicional. Considerando o crime 
praticado e a hipótese narrada, é correto afirmar que 
 
a) Marcus não faz jus ao livramento condicional, pois condenado por crime doloso praticado com 
violência ou grave ameaça à pessoa. 
b) O livramento condicional pode ser concedido pelo juiz da condenação logo quando proferida 
sentença condenatória. 
c) Não é cabível livramento condicional para Marcus, tendo em vista que é condenado reincidente em 
crime doloso. 
d) Ainda que praticada falta grave, Marcus não terá o seu prazo de contagem para concessão do 
livramento condicional interrompido. 
Gabarito: D 
 
 
 
 
 
 
Acredite em você! 
O ponto de partida de qualquer conquista é o desejo!