Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
RACIOCÍNIO LÓGICO Professor Renato Oliveira oliveira.renatod@gmail.com 7) Sabe-se que: Se João anda de navio ou não anda de trem, então João se perde. Se João anda de trem, então João é paulista. Se João não poupa, então João anda de navio. Assim, se João não se perde, então João (A) é paulista e poupa. (B) é paulista, mas não poupa. (C) não é paulista e não poupa. (D) não é paulista, mas poupa. (E) ou não é paulista, ou não poupa. 2 Argumentação Sabe-se que: Se João anda de navio ou não anda de trem, então João se perde. Se João anda de trem, então João é paulista. Se João não poupa, então João anda de navio. Assim, se João não se perde, então João 3 Argumentação (A) é paulista e poupa. (B) é paulista, mas não poupa. (C) não é paulista e não poupa. (D) não é paulista, mas poupa. (E) ou não é paulista, ou não poupa. 4 Argumentação 8) João é professor ou Rita é diretora. Se Tiago gosta de matemática, então Sara não é secretária. Se Sara não é secretária, então Rita não é diretora. João não é professor e Beatriz não estuda. Pode-se concluir, corretamente: (A) João não é professor e Rita não é diretora. (B) Rita é diretora e Sara é secretária. (C) Tiago gosta de matemática e Beatriz não fuma. (D) João não é professor e Tiago gosta de matemática. (E) Tiago não gosta de matemática e Sara não é secretária. 5 Argumentação João é professor ou Rita é diretora. Se Tiago gosta de matemática, então Sara não é secretária. Se Sara não é secretária, então Rita não é diretora. João não é professor e Beatriz não estuda. Pode- se concluir, corretamente: 6 Argumentação (A) João não é professor e Rita não é diretora. (B) Rita é diretora e Sara é secretária. (C) Tiago gosta de matemática e Beatriz não fuma. (D) João não é professor e Tiago gosta de matemática. (E) Tiago não gosta de matemática e Sara não é secretária. 7 Argumentação 1) Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro, a governanta e o mordomo. Sabe-se que o crime foi efetivamente cometido por um ou mais de um deles, já que podem ter agido individualmente ou não. Sabe-se, ainda, que: A) se o cozinheiro é inocente, então a governanta é culpada; B) ou o mordomo é culpado ou a governanta é culpada, mas não os dois; C) o mordomo não é inocente. Logo: a) a governanta e o mordomo são culpados; b) o cozinheiro e o mordomo são culpados; c) somente a governanta é culpada; d) somente o cozinheiro é inocente; e) somente o mordomo é culpado 8 Argumentação A) se o cozinheiro é inocente, então a governanta é culpada; B) ou o mordomo é culpado ou a governanta é culpada, mas não os dois; C) o mordomo não é inocente. Logo: 9 Argumentação a) a governanta e o mordomo são culpados; b) o cozinheiro e o mordomo são culpados; c) somente a governanta é culpada; d) somente o cozinheiro é inocente; e) somente o mordomo é culpado 10 Argumentação 2) Ricardo, Rogério e Renato são irmãos. Um deles é médico, outro é professor, e o outro é músico. Sabe-se que: 1) ou Ricardo é médico, ou Renato é médico, 2) ou Ricardo é professor, ou Rogério é músico; 3) ou Renato é músico, ou Rogério é músico, 4) ou Rogério é professor, ou Renato é professor. Portanto, as profissões de Ricardo, Rogério e Renato são, respectivamente, a) professor, médico, músico. b) médico, professor, músico. c) professor, músico, médico. d) músico, médico, professor. e) médico, músico, professor. 11 Argumentação 1) ou Ricardo é médico, ou Renato é médico, 2) ou Ricardo é professor, ou Rogério é músico; 3) ou Renato é músico, ou Rogério é músico, 4) ou Rogério é professor, ou Renato é professor. 12 Argumentação a) professor, médico, músico. b) médico, professor, músico. c) professor, músico, médico. d) músico, médico, professor. e) médico, músico, professor. 13 Argumentação 3) Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vão ao cinema. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vão ao cinema. Se Pedro vai ao cinema, Teresa e Ana vão ao cinema. Se Tereza não foi ao cinema, pode-se afirmar que: a) Ana não foi ao cinema. b) Paulo não foi ao cinema. c) Pedro não foi ao cinema. d) Maria não foi ao cinema. e) Joana não foi ao cinema. 14 Argumentação Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vão ao cinema. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vão ao cinema. Se Pedro vai ao cinema, Teresa e Ana vão ao cinema. Se Tereza não foi ao cinema, pode-se afirmar que: 15 Argumentação a) Ana não foi ao cinema. b) Paulo não foi ao cinema. c) Pedro não foi ao cinema. d) Maria não foi ao cinema. e) Joana não foi ao cinema. 16 Argumentação 4) Se não durmo, bebo. Se estou furioso, durmo. Se durmo, não estou furioso. Se não estou furioso, não bebo. Logo, a) não durmo, estou furioso e não bebo. b) durmo, estou furioso e não bebo. c) não durmo, estou furioso e bebo. d) durmo, não estou furioso e não bebo. e) não durmo, não estou furioso e bebo. 17 Argumentação SOLUÇÃO: Se não durmo, bebo. Se estou furioso, durmo. Se durmo, não estou furioso. Se não estou furioso, não bebo. Logo, 18 Argumentação a) não durmo, estou furioso e não bebo. b) durmo, estou furioso e não bebo. c) não durmo, estou furioso e bebo. d) durmo, não estou furioso e não bebo. e) não durmo, não estou furioso e bebo. GABARITO: LETRA D 19 Argumentação 5) Se Pedro não bebe, ele visita Ana. Se Pedro bebe, ele lê poesias. Se Pedro não visita Ana, ele não lê poesias. Se Pedro lê poesias, ele não visita Ana. Segue-se, portanto que, Pedro: A) bebe, visita Ana, não lê poesias B) não bebe, visita Ana, não lê poesias C) bebe, não visita Ana, lê poesias D) não bebe, não visita Ana, não lê poesias E) não bebe, não visita Ana, lê poesias 20 Argumentação Se Pedro não bebe, ele visita Ana. Se Pedro bebe, ele lê poesias. Se Pedro não visita Ana, ele não lê poesias. Se Pedro lê poesias, ele não visita Ana. Segue-se, portanto que, Pedro: 21 Argumentação A) bebe, visita Ana, não lê poesias B) não bebe, visita Ana, não lê poesias C) bebe, não visita Ana, lê poesias D) não bebe, não visita Ana, não lê poesias E) não bebe, não visita Ana, lê poesias 22 Argumentação
Compartilhar