Ética Geral e profissional AV2 - 2017

Prévia do material em texto

07/07/2017 BDQ Prova
http://bquestoes.estacio.br/entrada.asp?p0=40047210&p1=201301440876&p2=1595903&p3=CCJ0042&p4=102900&p5=AV2&p6=30/05/2017&p… 1/4
 
 
Avaliação: CCJ0042_AV2_201301440876 » ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL
Tipo de Avaliação: AV2
Aluno: 201301440876 - GABRIELA LAMEIRA PEREIRA
Professor: MARIEL SILVESTRE MORANDIN Turma: 9015/AP
Nota da Prova: 4,0 de 10,0 Nota do Trab.: 0 Nota de Partic.: 0 Data: 30/05/2017 16:14:37
 
 1a Questão (Ref.: 201302558328) Pontos: 0,6 / 1,0
Matheus é estagiário vinculado ao escritório Renato e Associados. No exercício da sua atividade, por ordem do
advogado supervisor, o estagiário acompanha o cliente diretor da sociedade Tamoaí S/A. Por motivos alheios à
vontade do estagiário, que se disse inocente de qualquer deslize, o diretor veio a se desentender com Matheus, e,
por força desse evento, o escritório resolve renunciar ao mandato conferido pela pessoa jurídica. Nos termos do
Estatuto da Advocacia, sobre o caso descrito, responda: 1. No caso em tela que trata de renúncia de mandato,
quais os deveres que o advogado deverá cumprir? 2. Como deverá proceder o novo advogado a ser contratado pela
Sociedade empresária Tamoaí?
 
Resposta: Prestação de contas, inclusive devolvendo documentos do cliente e se tratado de renúncia, o advogado
do escritório Renato e Assosciados, deverá dar ciência ao diretor da sociedade que está renunciando e que no prazo
de 10 dias ainda responderá pela ação ou até constituir novo advogado. Deverá ser feito um substabelecimento
sem reserva para o novo advogado.
 
 
Gabarito: 1. Na hipótese, o advogado deverá após renunciar, cientificar o cliente, aguardar 10 dias para que possa
constituir novo procurador, salvo se substituído antes do prazo. Neste caso prestará contas ao cliente de quantias
recebidas em seu nome, bem como a devolução de documentos. Ajustará os honorários proporcionais ao trabalho
realizado até a data da renúncia. 2. O novo advogado deverá tomar ciência que ocorreu hipótese de renúncia do
advogado anterior. Assim, após a renúncia, poderá juntar aos autos nova procuração, respeitando-se a regra do art.
14 do CED. Na oportunidade, em razão do princípio da informação, esclarecer sobre honorários advocatícios,
contrato escrito e forma da prestação o serviço.
 
 2a Questão (Ref.: 201302558334) Pontos: 0,4 / 1,0
A Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Cultural da Comarca de Macapá, por meio do Promotor de Justiça
Adauto Barbosa, recomendou, no dia 03/06/08, ao Governo do Estado do Amapá (Defensor Público Geral) que
expedisse ato normativo, no prazo de 15 dias úteis, proibindo aos Defensores Públicos o exercício da advocacia fora
das atribuições institucionais, por contrariar a Constituição Federal e, ainda, configurar ato de improbidade
administrativa. Logo após, a Corregedoria-Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Amapá (CGJ/TJAP)
também recomendou aos Juízes do Estado não proibirem o desempenho cumulativo defensoria e advocacia
particular pelos Defensores Públicos. Uma clara afronta à norma prevista no art.134, § 1º, da Constituição Federal,
adverte o Promotor de Justiça. O Ministério Público Estadual, diante disso, interpôs perante o Conselho Nacional de
Justiça (CNJ) um pedido de controle administrativo, com o objetivo de desconstituir a Recomendação editada pela
Corregedoria-Geral de Justiça do TJAP, explica o representante ministerial. Adauto Barbosa esclarece que o
processo foi levado a julgamento no dia 02/12/2008, e o CNJ, à unanimidade, julgou procedente o pedido do MP-
AP, cassando todos os efeitos da Recomendação nº 003/2008 da CGJ/TJAP. Isso impediu os Defensores Públicos de
exercerem a advocacia privada e, se assim o fizerem, poderão responder a uma eventual Ação Civil Pública (ACP)
por improbidade administrativa, ressalta o Promotor de Justiça. Analise a notícia acima, e responda: a) Como o
Estatuto da Advocacia e da OAB classifica a atuação profissional do advogado público, em especial, do defensor
público? b) Poderia o juiz decretar a nulidade dos atos praticados pelo Defensor Público impedido?
 
Resposta: a) O advogado público, em especial, o defensor publico, é impedido de advogar contra a fazenda que o
remunera. b)Sim se advogar contra a fazenda que o remunera.
 
 
Gabarito: a) O advogado público possui impedimento ao exercício da advocacia, na forma do art. 30, inciso I, do
EOAB. Entende-se por advogado impedido aquele que realiza atos de advocacia com restrições (art. 27, EOAB). O
defensor público é advogado, conforme estabelece o provimento 144/2006. b) Sim, na forma do art. 4º, parágrafo
único do EOAB. Seus atos no âmbito do impedimento são considerados nulos.
07/07/2017 BDQ Prova
http://bquestoes.estacio.br/entrada.asp?p0=40047210&p1=201301440876&p2=1595903&p3=CCJ0042&p4=102900&p5=AV2&p6=30/05/2017&p… 2/4
 
 3a Questão (Ref.: 201301569366) Pontos: 0,0 / 1,0
EXAME DE ORDEM A intervenção nas Subseções do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil poderá
ocorrer por deliberação
 de 2/3 dos membros do Conselho Seccional.
da maioria dos membros do Conselho Federal.
de 2/3 dos membros do Conselho Federal.
 da maioria dos membros do Conselho Seccional, referendada pelo Conselho Federal.
 
 4a Questão (Ref.: 201301569381) Pontos: 0,0 / 1,0
Assinale a opção correta de acordo com as disposições do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.
Toda vez que figurar como indiciado em inquérito policial, por qualquer espécie de infração, o advogado deve
ser assistido por um representante da OAB, sem prejuízo da atuação de seu defensor.
 O compromisso que o requerente à inscrição nos quadros da OAB deve fazer perante o conselho seccional, a
diretoria ou o conselho da subseção é indelegável, haja vista sua natureza solene e personalíssima. Art. 20 e
§ 1º, RG
 É vedado ao requerente pleitear inscrição nos quadros da OAB sem ter, regularmente registrado, diploma de
bacharel em direito, não suprindo sua falta nenhum outro documento.
O estagiário inscrito na OAB pode praticar, isoladamente, todos os atos próprios de advogado, desde que sua
inscrição esteja regular.
 
 5a Questão (Ref.: 201301675661) Pontos: 1,0 / 1,0
VI Exame de Ordem Unificado
Terêncio, após intensa atividade advocatícia, é acometido por mal de origem psiquiátrica, mas diagnosticado como
passível de cura após tratamento prolongado. Não podendo exercer os atos da vida civil, apresenta requerimento à
OAB. No concernente ao tema, à luz das normas aplicáveis, é correto
 licença do exercício da atividade profissional.
cancelamento da inscrição como advogado.
penalidade de exclusão por doença.
impedimento ao exercício profissional, mantida a inscrição na OAB.
 
 6a Questão (Ref.: 201301677898) Pontos: 0,0 / 1,0
VII Exame de Ordem Unificado Aparecida, advogada da autora no âmbito de determinada ação indenizatória,
bastante irritada com o conteúdo de sentença que julgou improcedente o pedido formulado, apresenta recurso de
apelação em cujas razões afirma que o magistrado é burro e ignora as leis aplicáveis ao caso em exame. Disse
ainda que tal sentença não poderia ter outra explicação, senão o fato de o magistrado ter recebido vantagem
pecuniária da outra parte. A respeito da conduta de Aparecida, é correto afirmar:
Aparecida não praticou crime nem conduta antiética, pois fez tais afirmações no exercício da profissão,
devendo atuar sem receio de desagradar ao magistrado.
 Aparecida violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, por desrespeitar o dever de urbanidade
e praticou o crime de calúnia ao afirmar que o magistrado prolatara a sentença em questão por ter recebido
dinheiro da outra parte. Não praticou crime quando afirmou que o magistrado é burro e ignora as leis
aplicáveis ao caso, pois tem imunidade profissional, não constituindo injúria punível qualquer manifestação
de sua parte, no exercício de sua atividade,em juízo ou fora dele.
 Aparecida praticou o crime de injúria, ao afirmar que o magistrado é burro e ignora as leis aplicáveis ao caso
e o de calúnia, quando afirmou que o magistrado prolatara a sentença em questão por ter recebido dinheiro
da outra parte. Além disso, por todas as ofensas irrogadas, violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina
da OAB, que impõe ao advogado o dever de urbanidade.
Aparecida violou apenas dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, por desrespeitar o dever de
urbanidade, mas não praticou crime, uma vez que tem imunidade profissional, não constituindo injúria,
07/07/2017 BDQ Prova
http://bquestoes.estacio.br/entrada.asp?p0=40047210&p1=201301440876&p2=1595903&p3=CCJ0042&p4=102900&p5=AV2&p6=30/05/2017&p… 3/4
difamação ou calúnia puníveis qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo
ou fora dele.
 
 7a Questão (Ref.: 201301569497) Pontos: 1,0 / 1,0
Júlio e Lauro constituíram o mesmo advogado para, juntos, ajuizarem ação de interesse comum. No curso do
processo, sobrevieram conflitos de interesse entre os constituintes, tendo Júlio deixado de concordar com Lauro
com relação aos pedidos. Nessa situação hipotética, deve o advogado
designar, com prudência e cautela, por substabelecimento com reservas, um advogado de sua confiança.
assumir, com a cautela que lhe é peculiar, o patrocínio de ambos, em ações individuais.
 optar, com prudência e discernimento, por um dos mandatos, e renunciar ao outro, resguardando o sigilo
profissional.
manter com os constituintes contrato de prestação de serviços jurídicos no interesse da causa,
resguardando o sigilo profissional.
 
 8a Questão (Ref.: 201301675495) Pontos: 1,0 / 1,0
V Exame de Ordem Unificado
Ademir, formado em Jornalismo e Direito e exercendo ambas as profissões, publica, em seu espaço jornalístico,
alegações forenses por ele apresentadas em juízo. Instado por outros profissionais do Direito a também apresentar
os trabalhos dos colegas, Ademir alega que o espaço é exclusivamente dedicado à divulgação dos seus próprios
trabalhos forenses. Com base no relatado, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que a divulgação
promovida por Ademir é
justificado pelo interesse jornalístico dos trabalhos forenses.
é equiparado a ato educacional permitido.
 punível, por caracterizar infração disciplinar.
perfeitamente justificável, por ser pertinente a outra profissão.
Nenhuma das respostas
 
 9a Questão (Ref.: 201301675680) Pontos: 0,0 / 1,0
VI Exame de Ordem Unificado
No caso de arbitramento judicial de honorários, pela ausência de estipulação ou acordo em relação a eles, é correto
afirmar, à luz das regras estatutárias, que
Nenhuma das respostas
 a fixação dos honorários levará em conta o valor econômico da questão.
havendo acordo escrito, poderá ocorrer o arbitramento judicial de honorários.
a tabela organizada pela OAB não é relevante para essa forma de fixação.
 os valores serão livremente arbitrados pelo juiz, sem parâmetros, devendo o advogado percebê-los.
 
 10a Questão (Ref.: 201301675675) Pontos: 0,0 / 1,0
VI Exame de Ordem Unificado
Mévio, advogado recém-formado com dificuldades de iniciar sua atividade profissional, propõe a colegas de bairro e
de escola a participação percentual nos honorários dos clientes que receber para consultas ou que pretendam
ajuizar ações judiciais. Consoante as normas aplicáveis, assinale a alternativa correta em relação à conduta de
Mévio.
 Desde que os serviços advocatícios sejam prestados por Mévio, inexiste infração disciplinar.
O agenciamento de clientela é admitido em situações peculiares como essa.
 Caracteriza agenciamento de causas com participação dos honorários.
07/07/2017 BDQ Prova
http://bquestoes.estacio.br/entrada.asp?p0=40047210&p1=201301440876&p2=1595903&p3=CCJ0042&p4=102900&p5=AV2&p6=30/05/2017&p… 4/4
É possível, desde que conste em contrato escrito entre as partes.
Período de não visualização da prova: desde 26/05/2017 até 13/06/2017.