Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AÇÕES CONSTITUCIONAIS AÇÕES CF LEI Habeas Corpus Art. 5º, LXVIII CPP - Arts. 647 a 667 Mandado de Segurança Art. 5º, LXIX e LXX Lei nº 12.016/09 Mandado de Injunção Art. 5º, LXXI Art. 24 da Lei nº8.038/90 Habeas Data Art. 5º, LXXII Lei nº 9.507/97 Ação Popular Art. 5º, LXXIII Lei nº 4.717/65 FUNDAMENTO E CONTORNOS CONSTITUCIONAIS Art. 5º, LXVIII, CF - conceder-se-á "habeas- corpus" sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;PARA QUE ? MOTIVO ? POR QUAL ATO ? Para assegurar a liberdade de locomoção – direito de ir e vir. Pela coação de qualquer natureza a que o seu titular esta sujeito. Por ato restritivo de autoridade pública ou mesmo de um particular. Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. A disciplina processual do habeas corpus encontra- se no CPP (arts. 647 a 667), que o insere no Capítulo X do Título pertinente aos recursos, embora sua natureza jurídica, como se verá adiante, não seja, propriamente, a de um recurso. HABEAS CORPUS NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS HABEAS CORPUS – Objeto e restrições Proteção à liberdade de locomoção: Art. 5º, inciso XV, CF: - “É LIVRE A LOCOMOÇÃO NO TERRITÓRIO NACIONAL EM TEMPO DE PAZ, PODENDO QUALQUER PESSOA, NOS TERMOS DA LEI, NELE ENTRAR, PERMANECER OU DELE SAIR COM SEUS BENS”. HABEAS CORPUS – Objeto e restrições Na atualidade, cabe HC somente se a liberdade de locomoção for diretamente atingida. Exemplo: Quando a polícia proíbe uma passeata não se impetra HC, apesar de a proibição impedir que uma pessoa exerça sua liberdade de locomoção no momento e no local previsto para a passeata. HABEAS CORPUS – Objeto e restrições Por isso, a doutrina afirma que cabe habeas corpus quando a locomoção constitui o direito- fim e não o direito-meio. A explicação é que o interessado não deseja se locomover, mas deseja participar da passeata, sendo a locomoção um meio para essa participação. HABEAS CORPUS – Objeto e restrições 1ª) Durante o estado de sítio decretado em caso de guerra ou agressão armada estrangeira, podendo se suspensa a garantia do HC (arts. 137, II e 138, CF). A CF limita a possibilidade de impetrar habeas corpus em duas situações que afetam a liberdade de ir e vir: 2ª) Nas punições disciplinares (art. 142, §2º, CF). LIBERATÓRIO ou REPRESSIVO TIPOS DE HC – DO PONTO DE VISTA DE SUA FINALIDADE PREVENTIVO • conceder-se-á habeas-corpus sempre que alguém sofrer (...); • visa a uma providência final que se consubstancia na ordem de soltura; • conceder-se-á habeas-corpus sempre que alguém (...) se achar ameaçado de sofrer (...); • culmina com a expedição em favor do paciente, de um salvo-conduto ou outro mandamento; HABEAS CORPUS Fala-se em habeas corpus suspensivo, que “ocorre quando já existe constrangimento ilegal, mas o sujeito ainda não foi preso”. Nesse caso, emite-se contramandado de prisão, haja vista que se cuida de “uma ameaça efetiva à liberdade, mas o sujeito não está preso”. (GOMES, Luiz Flávio. Direito processual penal: RT, 2005. p.397 HABEAS CORPUS LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA: No HC podem ser visualizados três sujeitos processuais: 1. Impetrante (ou autor) – é a pessoa que intenta a ação. 2. Paciente – é a pessoa em favor de quem o HC é ajuizado. 3. Impetrado (é a parte passiva ou demandado) – é a pessoa, autoridade ou não, responsável pelo ato apontado como lesivo à liberdade de locomoção. HABEAS CORPUS LEGITIMIDADE ATIVA (art. 654, caput, do CPP: - É ampla. Qualquer pessoa, física ou jurídica, ciente da violação à liberdade de locomoção de alguém, pode mover essa ação. - Pode o impetrante ser bacharel em direito, com inscrição na OAB, pessoa jurídica representada ou não por advogado ou, simplesmente, ser pessoa leiga, sem capacidade postulatória se sem se fazer representar por advogado. HABEAS CORPUS LEGITIMIDADE ATIVA (art. 654, §2º, do CPP): - O juiz de direito não poderá, nessa qualidade, impetrar habeas corpus, já que o órgão jurisdicional é sempre inerte, mas pode concedê-lo de ofício nos processos de sua competência. HABEAS CORPUS LEGITIMIDADE PASSIVA (art. 654, §1º, “a” do CPP): - Recai sobre a pessoa responsável pelo ato ilegal e lesivo à liberdade de ir e vir da pessoa física. - O cerceio indevido à liberdade de locomoção pode ser imputável à autoridade policial, autoridade judiciária (juiz ou tribunal) ou mesmo particular. - Não é necessário que o sujeito passivo seja autoridade. - A pessoa jurídica não pode ser paciente, porquanto não está sujeita, por óbvio, à pena privativa de liberdade. HABEAS CORPUS LEGITIMIDADE PASSIVA (particular) – atenção!! - Embora, na prática, a coação ao direito de ir e vir, quase sempre, decorra de ato de autoridade pública, há discordância doutrinária acerca da possibilidade de impetração contra ato de particular, como, por exemplo, para cessar restrição à liberdade de colono exercida pelo dono de fazenda. - Segundo o entendimento de Hélio Tornaghi, o remédio constitucional só é cabível quando o coator exerce função pública, pois a coação exercida por particular configura crime e as providências contra o coator devem ser pedidas à Polícia. HABEAS CORPUS LEGITIMIDADE PASSIVA (particular) – cont.: - Vicente Greco Filho, Julio Fabbrini Mirabete, Guilherme de Souza Nucci, Pedro Henrique Demercian e Jorge Assaf Maluly, assim como Ada Pellegrini Grinover, Antonio Magalhães Gomes Filho e Antonio Scarance Fernandes, defendem a possibilidade de utilização do habeas corpus para prevenir ou cessar o ataque à liberdade de locomoção também quando praticado por particular. HABEAS CORPUS LEGITIMIDADE PASSIVA (particular) – cont.: - Essa é a orientação à qual aderimos, uma vez que a Constituição não se referiu apenas ao “abuso de poder”, mas também à “ilegalidade”, que pode decorrer de conduta de particular (art. 5º, LXVIII, da CF). Acresce a esse aspecto a circunstância de que o instituto, dada a importância do objeto jurídico tutelado, não poder ser interpretado de forma restritiva. Há 4 (quatro) critérios a serem observados: HABEAS CORPUS - COMPETÊNCIA 1º) a identidade da autoridade coatora: - Se autoridade federal, será competente a justiça federal; - Se autoridade estadual ou municipal ou um particular, decide a justiça estadual. 2º CRITÉRIO: a territorialidade – cada órgão do Judiciário decide nos limites de sua competência territorial com base no lugar no qual ocorre a coação. HABEAS CORPUS - COMPETÊNCIA 3º CRITÉRIO: hierárquico, quando a autoridade coatora pertence ao Judiciário. HABEAS CORPUS - COMPETÊNCIA - Nessa hipótese, o habeas corpus é julgado pelo Tribunal imediatamente superior. - Ex.: Art.108, inciso I, alínea “d”, CF. 4º CRITÉRIO: prerrogativa de foro. Atribui-se a competência originária e excepcional para julgamento. Ex.: HABEAS CORPUS - COMPETÊNCIA - Art. 102, inciso I, alínea “d”, CF; - Art. 102, inciso I, alínea “i”, CF; - Art. 105, inciso I, alínea “c”, CF; - Art. 105, inciso I, alínea “d”, CF. HABEAS CORPUS – COMPETÊNCIA TJSE Art. 403. À Câmara Criminal compete: I - processar e julgar: a) os pedidos de habeas corpus quando os atos de violência, coação ilegal ou ameaça for atribuída a Juízes de Direito, a Membros do Ministério Público Estadual, a Procurador Geral de Justiça, a Procurador Geral do Estado, a Vice- Governador do Estado, a Prefeitos Municipais, a Deputados Estaduais, a Secretários de Estado e a Comandante da Polícia Militar do Estado de Sergipe, podendo a ordemser concedida de ofício, nos feitos de sua competência; O art. 648 do CPP menciona algumas hipóteses de ilegalidade, a saber: “A coação considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade. As hipóteses contidas no art. 648 do CPP não é exaustiva, podendo ser apresentada como fundamento do pedido qualquer violação de norma vigente. A ilegalidade abrange também a inconstitucionalidade. Mesmo constatando que a limitação na liberdade de locomoção teve base legal, cabe ao julgador verificar se a lei invocada não padece de inconstitucionalidade, exercendo controle de constitucionalidade incidental e difuso. HABEAS CORPUS - PROCEDIMENTO O procedimento do HC caracteriza-se por sua simplicidade e sumariedade. Simplicidade porque envolve alto grau de informalidade no que diz respeito à petição inicial. A sumariedade revela-se na estruturação de um rito processual sumaríssimo que se desenvolve mediante atos processuais concentrados, não havendo prazos fixados em dias, nem se verifica, em regra, abertura de dilação probatória. HABEAS CORPUS As regras processuais básicas encontram-se nos dispositivos do CPP. A legislação não prevê concessão de medida liminar, mas são concedidas liminares com base em construção jurisprudencial autocriativa. A petição inicial pode ser manuscrita, enviada por e- mail ou se limitar a transcrição de relato do impetrante feito oralmente ou por telefone. Também não se controla rigorosamente a ocorrência das condições da ação e não se exige atuação de advogado do impetrante. HABEAS CORPUS - SENTENÇA E EFEITOS A decisão que defere o HC constitui ordem (carga de eficácia mandamental). Não previsão de condenação em custas ou ônus da sucumbência para o impetrante. Em caso de má-fé ou evidente abuso de poder, a autoridade coatora pode ser condenada a custas (art. 653 do CPP). Após o trânsito em julgado de decisão que indefere HC, não se admite novo writ que reproduz o anterior (mera reiteração). Contudo, a jurisprudência é unânime em considerar que a sentença denegatória não faz coisa julgada, podendo ser interposto novo HC, indicando novas provas ou fundamentos para a nova apresentação. HABEAS CORPUS - SENTENÇA E EFEITOS HABEAS CORPUS - RECURSOS A legislação prevê “recurso de ofício” que o juiz de primeira instância deve interpor quando concede HC (art. 574 do CPP). O art. 581, X, do CPP prevê recurso em sentido estrito contra qualquer decisão de HC. O prazo é de cinco dias. A CF prevê que em HC julgado em única instância por Tribunal superior cabe recurso ordinário ao STF somente em caso de indeferimento (art. 102, II, “a”) HABEAS CORPUS - RECURSOS (cont.) O mesmo vale para recursos perante o STJ contra decisões de Tribunais de segunda instância (art. 105, II, “a”). Por fim, cabe recurso especial e extraordinário, desde que preenchidos os requisitos de cada um. HABEAS CORPUS ÚLTIMAS ANOTAÇÕES: Art. 5º, LXXVII, CF: são gratuitas as ações de "habeas-corpus" e "habeas- data", e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.
Compartilhar