Buscar

Casos concretos de 1 a 16 - Direito Penal II - Atualizados pela Estácio a partir do Semestre 2017.2 - visite direitonaestaciofapbelem.blogspot.com.br - caso 5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: SISTEMAS DE APLICAÇÃO DA PENA CRIMINAL II 
DIREITO PENAL II - CCJ0032 
Título 
SISTEMAS DE APLICAÇÃO DA PENA CRIMINAL II 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
5 
Tema 
SISTEMAS DE APLICAÇÃO DA PENA CRIMINAL II. 
 Sistema trifásico. Pena Provisória. Agravantes e atenuantes. Pena Definitiva. 
Causas de aumento e diminuição. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
· Compreender o sistema trifásico de aplicação de penas. 
· Selecionar, na análise dos casos concretos apresentados, as penas cabíveis, 
em conformidade com os princípios constitucionais e infraconstitucionais, juízo de 
reprovabilidade do agente e conforme seja necessário e suficiente para prevenção 
e reprovação da infração penal. 
 
Estrutura do Conteúdo 
Sistema Trifásico de Aplicação de Pena 
1.1. Pena-Base: Teoria das Circunstâncias Judiciais. 
1.2. Pena Provisória: Teoria das Circunstâncias Legais. 
1.3 Pena Definitiva 
 - distinção entre elementares e circunstâncias. 
2. Circunstâncias Legais 
 2.1 Agravantes Genéricas 
 2.2 Atenuantes Genéricas 
 2.3. Confronto entre Agravantes e Atenuantes ? Circunstâncias Preponderantes 
3. Causas de Aumento e Diminuição de Pena. 
4. Qualificadoras. 
 4.1. Possibilidade de Concurso entre Qualificadoras e Privilégio no delito de 
Homicídio. 
Indicação Bibliográfica 
 Leia os arts. 59 a 76, do Código Penal. 
Leia os Verbetes de Súmula n.231, 241, 440, 442, 443 e 444, do Superior Tribunal de 
Justiça, disponíveis em http://www.stj.jus.br. 
 
 
Aplicação Prática Teórica 
Caso Concreto 
ANACLETO SOARES subtraiu para si coisa alheia móvel mediante violência contra a pessoa. Por se 
tratar de réu primário, com bons antecedentes, maior de dezoito e menor de 21 anos, o juiz, atento aos 
ditames do art. 59, do Código Penal, fixou a pena-base no mínimo legal (quatro anos de reclusão), 
desconsiderando, no cálculo da pena intermediária, a atenuante da menoridade prevista no art. 65, do 
Código Penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma 
objetiva e fundamentada se o magistrado agiu corretamente de acordo com a jurisprudência majoritária. 
 
Questão objetiva. 
Levando em conta as regras pertinentes à aplicação e execução das penas, é 
INCORRETO afirmar que: 
a) no concurso formal perfeito de crimes é observado o sistema de exasperação da pena; 
b) o condenado que for punido por falta grave perderá todo o tempo até então remido, 
começando nova contagem do período de remição a partir da data da infração 
disciplinar; 
c) as causas de aumento de pena podem elevar a pena além do máximo abstratamente 
cominado ao crime; 
d) a superveniência de condenação definitiva por outro crime durante o cumprimento de 
pena restritiva de direitos pode ser causa de sua conversão; 
e) a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado 
pelo art. 75 do Código Penal, não é considerada para a concessão de outros benefícios, 
como o livramento condicional ou regime mais favorável de execução.

Outros materiais