687028 XXII Exame Constitucional SEGUNDA FASE

Prévia do material em texto

SEU CADERNO
TEMPO
NÃO SERÁ PERMITIDO
INFORMAÇÕES GERAIS
Além deste caderno de rascunho contendo o 
enunciado da peça prático-profissional e das quatro 
questões discursivas, você receberá do fiscal de sala:
Ÿ um caderno destinado à transcrição dos textos
definitivos das respostas.
Ÿ 5 horas é o tempo disponível para a realização da
prova, já incluindo o tempo para preenchimento
do caderno de textos defini�vos.
Ÿ 2 horas após o início da prova é possível re�rar-se
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
Ÿ 1 hora antes do término do período de prova é
possível re�rar-se da sala levando o caderno de
rascunho.
DIREITO CONSTITUCIONAL
PROVA PRÁTICO - PROFISSIONAL
‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Ÿ Qualquer tipo de comunicação entre os examinandos.
Ÿ Levantar da cadeira sem a devida autorização do
fiscal de sala.
Ÿ Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe,
walkman, agenda eletrônica, notebook, netbook,
palmtop, receptor, gravador, telefone celular,
máquina fotográfica, protetor auricular, MP3,
MP4, controle de alarme de carro, pendrive, fones
de ouvido, Ipad, Ipod, Iphone etc., bem como
relógio de qualquer espécie, óculos escuros ou
quaisquer acessórios de chapelaria, tais como
chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira,
borracha e/ou corretivo de qualquer espécie.
Ÿ Usar o sanitário ao término da prova, após deixar
a sala.
Ÿ Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.
Ÿ Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.
Ÿ Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta
esferográfica transparente de cor azul ou preta.
Ÿ As questões discursivas são identificadas pelo número que se
situa acima do seu enunciado.
Ÿ Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos
por erro do examinando.
Ÿ Para fins de avaliação, serão levadas em consideração
apenas as respostas constantes do caderno de textos
definitivos.
Ÿ A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos na
lista de presença .
Ÿ Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só poderão sair
juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos
que serão utilizados na correção das provas. Esses examinandos
poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferência da documentação da sala de aplicação, que será
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do
local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair
do local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação,
deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será
lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois)
outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo
Coordenador da unidade de provas.
Ÿ Boa prova!
D
IR
EI
TO
 C
O
N
ST
IT
U
C
IO
N
A
L
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 2 
 
*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM 
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A 
REALIZAÇÃO DO EXAME VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS 
PROVAS PODERÃO SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME. 
------------------------------------------------------------------------- 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL 
 
Servidores públicos do Estado Beta, que trabalham no período da noite, procuram o Sindicato ao qual são filiados, 
inconformados por não receberem adicional noturno do Estado, que se recusa a pagar o referido benefício em razão 
da inexistência de lei estadual que regulamente as normas constitucionais que asseguram o seu pagamento. 
O Sindicato resolve, então, contratar escritório de advocacia para ingressar com o adequado remédio judicial, a fim 
de viabilizar o exercício em concreto, por seus filiados, da supramencionada prerrogativa constitucional, sabendo 
que há a previsão do valor de vinte por cento, a título de adicional noturno, no Art. 73 da Consolidação das Leis do 
Trabalho. 
 
Considerando os dados acima, na condição de advogado(a) contratado(a) pelo Sindicato, utilizando o instrumento 
constitucional adequado, elabore a medida judicial cabível. (Valor: 5,00) 
 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à 
pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 3 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 4 
 
31 
 
32 
 
33 
 
34 
 
35 
 
36 
 
37 
 
38 
 
39 
 
40 
 
41 
 
42 
 
43 
 
44 
 
45 
 
46 
 
47 
 
48 
 
49 
 
50 
 
51 
 
52 
 
53 
 
54 
 
55 
 
56 
 
57 
 
58 
 
59 
 
60 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 5 
 
61 
 
62 
 
63 
 
64 
 
65 
 
66 
 
67 
 
68 
 
69 
 
70 
 
71 
 
72 
 
73 
 
74 
 
75 
 
76 
 
77 
 
78 
 
79 
 
80 
 
81 
 
82 
 
83 
 
84 
 
85 
 
86 
 
87 
 
88 
 
89 
 
90 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 6 
 
91 
 
92 
 
93 
 
94 
 
95 
 
96 
 
97 
 
98 
 
99 
 
100 
 
101 
 
102 
 
103 
 
104 
 
105 
 
106 
 
107 
 
108 
 
109 
 
110 
 
111 
 
112 
 
113 
 
114 
 
115 
 
116 
 
117 
 
118 
 
119 
 
120 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 7 
 
121 
 
122 
 
123 
 
124 
 
125 
 
126 
 
127 
 
128 
 
129 
 
130 
 
131 
 
132 
 
133 
 
134 
 
135 
 
136 
 
137 
 
138 
 
139 
 
140 
 
141 
 
142 
 
143 
 
144 
 
145 
 
146 
 
147 
 
148 
 
149 
 
150 
 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 8 
 
QUESTÃO 1 
 
Suponha a seguinte situação hipotética: determinada Emenda Constitucional, promulgada em março de 
determinado ano, altera o regime das coligações eleitorais dos partidos políticos. Nos atos das disposições 
transitórias, a própria Emenda Constitucional estabelece que as novas regras atinentes às coligações partidárias já 
deverão ser observadas nas próximas eleições, que ocorrerão em outubro do mesmo ano. 
 
Com base no fragmento acima, responda, fundamentadamente, aos itens abaixo: 
 
A) A referida Emenda Constitucional apresenta alguma violação aos limites constitucionais impostos ao Poder 
Constituinte Derivado Reformador? Justifique. (Valor: 0,70) 
B) No âmbito do ordenamento constitucional brasileiro, é correto afirmar que aindavigora a obrigatoriedade da 
verticalização das coligações partidárias? Justifique. (Valor: 0,55) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 9 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 10 
 
QUESTÃO 2 
 
Roberto, servidor público estadual, após se aposentar, surpreende-se com o corte do auxílio-alimentação que 
recebia quando em atividade. Indignado, requer à Administração que o referido benefício seja reinserido, já que o 
direito à alimentação integra o conceito de mínimo existencial. Todavia, ao negar o pedido, a Administração, 
alegando crise orçamentária, informa que esse direito, embora constitucionalmente previsto, é sempre 
hierarquicamente inferior aos demais direitos estabelecidos no rol de direitos fundamentais sociais, não tendo o 
Estado, portanto, o dever de contemplá-lo. 
 
Inconformado com a resposta, Roberto procura um(a) advogado(a) para que esclareça os itens a seguir. 
 
A) Diante do que informa o sistema jurídico-constitucional brasileiro e das informações acima apresentadas, há 
elementos jurídicos para reverter judicialmente a decisão administrativa do corte do auxílio-alimentação? (Valor: 
0,65) 
 
B) Independentemente da possibilidade ou impossibilidade jurídica do corte do auxílio-alimentação, a questão 
hierárquico-normativa suscitada pela Administração Pública pode ser considerada um argumento reconhecido 
pelo sistema jurídico-constitucional brasileiro? (Valor: 0,60) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 11 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 12 
 
QUESTÃO 3 
 
A Câmara de Vereadores do município Beta aprova projeto de lei que divide o mencionado município em dois, sem 
qualquer espécie de consulta pública à população e sem realizar qualquer estudo prévio de viabilidade do novo ente 
federativo. 
O prefeito de Beta veta o referido projeto e a Câmara derruba o seu veto, promulgando a lei. Logo em seguida, o 
prefeito de Beta, inconformado com a norma aprovada, decide realizar um referendo a fim de saber a opinião da 
população local, a qual, após a consulta, manifesta-se favoravelmente ao desmembramento. 
 
A partir da situação narrada, responda aos itens a seguir. 
 
A) A referida norma municipal é constitucional? Justifique. (Valor: 0,90) 
 
B) À luz do sistema constitucional vigente, seria possível a fusão do município Beta com o Município vizinho Alfa? 
Justifique. (Valor: 0,35) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 13 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 14 
 
QUESTÃO 4 
 
Em 1975, o Presidente da República estabeleceu, por decreto, que a localização da nova usina nuclear seria o 
Município Alfa. O Decreto de 1975 seguiu todas as prescrições legais então vigentes, sem nenhum tipo de violação à 
Constituição da época. Não obstante, tendo em vista diversos fatores econômicos, políticos e sociais, o início dos 
trabalhos ficou adiado para uma nova oportunidade. Com o advento da Constituição de 1988, o texto constitucional 
passou a determinar que a localização de usinas nucleares seja autorizada por Lei Federal. 
 
Diante da narrativa acima, responda aos itens a seguir. 
 
A) O Decreto do Presidente da República, editado em 1975, foi recepcionado pela nova Constituição? Justifique. 
(Valor: 0,70) 
 
B) O atual Presidente da República pode, por Decreto Presidencial, alterar a localização da usina nuclear para o 
município Beta, no lugar de Alfa? Justifique. (Valor: 0,55) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A simples menção ao dispositivo legal não será 
pontuada. 
 
 
 
 
 
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO– PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CONSTITUCIONAL 
Página 15 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30