Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ATIVIDADE DIAGNOSTICA 3 Considere as seguintes proposições: p: o gato mia. q: o gato está com fome. Podemos dizer que a forma textual da argumentação é: a) "O gato está com fome ou com sede e não mia". b) "O gato está com sede ou com fome, deduzimos que ele mia". c) "O gato mia e está com sede, deduzimos que o gato está com fome". d) "Se o gato mia então está com fome, deduzimos que está com sede". e) "Se o gato mia então está com fome, deduzimos que, se o gato mia, então, o gato mia e está com fome". Leia as seguintes afirmações: "Se Antônio é trabalhador rural, então ele morava no interior do estado. Bem, Antônio realmente é trabalhador rural." O que podemos concluir, a partir dessas premissas utilizando o modus ponens. a) Ele não morava no interior do estado. b) Ele pode não ser trabalhador. c) Antônio é trabalhador rural. d) Antônio não é trabalhador rural. e) Ele morava no interior do estado. 3 - Verifique as seguintes premissas: Se o pássaro bater as asas, então ele conseguirá voar. É verdade que o pássaro bateu as asas. A partir destas premissas, podemos concluir que: a) O pássaro não conseguiu voar. b) O pássaro não bateu as asas. c) O pássaro conseguiu voar. d) O pássaro não sabe voar. e) O pássaro não sabe bater as asas. 4 - Considere a seguinte argumentação lógica: Se Marcos realiza projetos de construção civil e leciona em duas faculdades de engenharia, então, Marcos tem dois empregos. A representação simbólica dessa argumentação é: a) p ^ q. b) (p ^ q) → q. c) p → q. d) p v q. e) ~ p.
Compartilhar