Buscar

HISTÓRIA DO DIREITO, PERÍODO JOANINO, IMPÉRIO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 7 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

LEONARDO DAVID 
 
 
 
HISTÓRIA DO DIREITO – PERÍODO JOANINO 
Pré Joanino 
 A vida em Portugal era semelhante à vida no Brasil. Quem nascia no Brasil era, para todos os 
efeitos, português. Entretanto, havia regras especiais que só eram aplicadas no Brasil, embora 
os dois ambientes fossem regidos pelas mesmas leis. Tais regras especiais eram de cunho 
limitativo, na medida em que regulava a liberdade dos cidadãos que residiam no Brasil. Essas 
limitações eram intelectuais, industriais e comerciais. 
 Limitações intelectuais: compreendiam uma série de regras evitando a difusão de ideias 
separatistas e sediciosas, pois Portugal tinha receio de que o Brasil se tornasse independente. 
Para isso, regulava a entrada de informações na colônia; havia uma lista de livros que eram 
proibidos no Brasil, mas eram de livre circulação em Portugal. Havia, também, a proibição da 
impressão de qualquer tipo de livro no Brasil: os livros só poderiam vir de Portugal e que 
estivessem legalmente permitidos na colônia. E mais ainda, se alguém tivesse a posse das 
máquinas de impressão, isso configuraria no crime de lesa à majestade, pois só poderia 
imprimir em Portugal. Havia, também, a proibição de instalações do ensino superior no Brasil 
(ensino fundamental era permitido), pois esta só era possível em Portugal, a qual tinha a 
Universidade de Coimbra. Isso contribuiu para a difusão das ideias sediciosas no Brasil, pois os 
pais mandavam seus filhos para estudar na Europa, os quais tomavam conhecimento dos livros 
proibidos no Brasil. Isso explica as muitas revoltas ocorridas no Brasil com a presença das 
elites. 
 Limitações industriais: no Brasil só poderia produzir produtos in natura; não era permitido 
nenhum tipo de manufatura na colônia. 
 Limitações comerciais: impediam o livre comércio entre o Brasil e Portugal. O Brasil só 
importava para Portugal e só exportava para Portugal, num monopólio de exclusividade. Isto 
só poderia ser quebrado mediante permissão do Rei. Contudo, havia comércio de escravos 
entre Brasil e África. Nesse contexto, existiam reinos africanos com moedas, exércitos, 
conflitos geopolíticos, limitações geográficas, etc. Os povos africanos também costumavam 
escravizar seus inimigos da guerra. Os portugueses não os seqüestravam, como se é pensado, 
mas havia um comércio regular escravista assinado, por meio de tratados, com alguns reinos 
africanos que eram aliados de Portugal. 
 *Essas limitações eram ditas como Pacto Colonial nas escolas. 
Período Joanino 
 Tudo muda após a chegada da Família Real ao Brasil. Este não havia sido pensado para sediar 
a Coroa, nem tampouco a Coroa trouxe em sua bagagem um direito pronto para ingressar no 
Brasil. A construção deste iria se iniciar com a sua chegada em período marcado pela 
aceleração legislativa. Como, por exemplo, de imediato foi decretado a abertura dos portos, 
mediante a Carta Régia de 28 de janeiro de 1808, pondo fim às limitações que antes eram 
impostas na colônia. Com o fim das limitações, a Família Real mandou criar a escola de cirurgia 
da Bahia, dando origem à primeira Faculdade de Medicina do Brasil. As impressões passaram a 
ser permitidas, entretanto havia ainda uma censura prévia antes da impressão, onde era 
LEONARDO DAVID 
 
 
 
necessário ter três licenças. Com o Alvará de 1º de abril de 1808, o Rei passou a estimular as 
iniciativas manufatureiras e industriais. Para isso, havia a política de exclusividade para 
compensar os investimentos: em um raio determinado ninguém podia criar uma indústria 
igual para não haver concorrência. A transferência da Corte ao Brasil impôs, ainda, a 
reprodução das velhas estruturas da metrópole, resultando em melhorias físicas, como, por 
exemplo, o calçamento das ruas, a iluminação pública e melhorias sanitárias. Foram feitas as 
grandes construções coloniais, custeadas pelos colonos. 
Constituição de 1824 
 Primeira constituição do Brasil, outorgada, dotava de contradições, visto que manteve 
elementos conservadores do período joanino com o incremento da modernidade. Para dizer 
que foi de caráter democrático, o Rei enviou o projeto às Câmaras, entretanto muitas 
reprovaram, o que caracterizou a imposição da Constituição. 
Art. 1: consolida a independência rebatendo possíveis conflitos posteriores com a Coroa. Esse 
artigo dava uma segurança aos cidadãos, visto que Pedro era o príncipe herdeiro de Portugal e 
imperador do Brasil, mas mesmo assumindo as duas coras, ele não poderia uni-las. 
Art. 3: qualificação da forma de governo no Brasil. Era monárquico, hereditário, constitucional 
e representativo. Monárquico, pois havia um monarca com qualidade distinta dos demais 
súditos, diferente da república; hereditário, pois a monarquia era passada para os 
primogênitos (nem toda monarquia é hereditária, visto que havia reinos eleitoreiros, vulgo os 
visigodos); constitucional, pois o soberano tem seus poderes limitados pela Constituição 
(oposto ao absolutismo); e representativo, pois o povo se faz representar em órgãos políticos 
(Câmara dos Deputados e Senado Federal). Essa foi a primeira fez que o povo teve o poder de 
legislar. 
Art. 4: indicação de qual seria a Família Real do Brasil, ou seja, qual será a família que herdará 
o trono. 
Art. 5: religião católica apostólica romana será a religião oficial do império. Ou seja, ela será 
oficial, mas as outras religiões serão permitidas em culto doméstico. Não é uma liberdade 
religiosa plena, pois eram proibidas manifestações das outras religiões publicamente. 
Entretanto, no período joanino, a religião católica era obrigatória, não dando espaço para as 
outras nem em culto doméstico. 
Art. 6: inventou a nacionalidade brasileira. “Jus sanguinis”, era o critério de sangue e o critério 
territorial, onde até hoje serve de critérios de nacionalidade. Antes quem nascia no Brasil era 
português. 
Iniciso I: tanto ingênuos quanto libertos eram cidadãos brasileiros; escravos não eram 
cidadãos. 
Inciso IV: cidadãos nascidos em Portugal ou colônias poderiam se converter à brasileiro desde 
que não tivesse lutado contra a independência. 
LEONARDO DAVID 
 
 
 
Art. 10: Brasil separado em Legislativo, Executivo, Judiciário e Moderador. O moderador não 
controlava todos os poderes, ele tinha limitações e a sua interferência nos outros três poderes 
só se dava por leis expressas na Constituição e, mesmo assim, pouco significativas. 
Art. 11 e 12: diz que o poder emana do povo. Pela primeira vez não vem de Deus e nem dos 
nobres. O art. 11 dizia que a Assembléia Geral representa a Nação e o art. 12 dizia que os 
poderes no império são delegações da Nação. 
Art. 13: o poder moderador poderia sancionar as leis do Legislativo. 
Art. 14: Assembléia Geral é um órgão bicameral (Câmara e Senado). 
Art. 15: atribuições da Assembléia Geral. 
Inciso VIII: tem a função de fazer leis, interpretá-las, suspendê-las e revogá-las. Tem a 
influência da França no Direito Brasileiro. Na prática, a Assembléia recusou a interpretação das 
leis, pois achava perda de tempo, cabendo ao Poder Executivo essa tarefa – inicialmente o 
imperador, posteriormente o parlamento. 
*ASSEMBLEIA GERAL: Composta pela Câmara dos Deputados, que tem deputados com cargos 
temporários, com mandatos de 4 anos, ou seja, grande rotatividade; e pelo Senado, que é uma 
câmara permanente com membros vitalícios, tornando um órgão mais estável. Dessa forma, 
tem maior prudência para dirigir a política. 
Família Real 
Não é exagerado supor que a história do direito brasileiro e a sua política seguiriam caminhos 
diferentes se a Família Real não viesse para as terras brasileiras. 
O seu período de estadia no Brasil foi dividido em duas épocas: antesde 1815 e depois de 
1815. 
Antes de 1815 havia uma aceleração legislativa; predominância do direito público. A Família 
Real não trouxe um direito pronto para o Brasil em sua bagagem. A construção deste iria se 
iniciar com a sua chegada. De imediato, decretou a abertura dos portos, com a Carta Régia de 
1808, que caracterizou a quebra do “pacto colonial” com Portugal. Decretou, ainda, a 
liberdade para indústrias nascentes, mediante o alvará de 1º de abril de 1808. A transferência 
da corte para o Brasil impôs a reprodução no Brasil das velhas estruturas da metrópole. Foi 
decretado a arrecadação de impostos de maneira geral e uniforme a todos os prédios urbanos 
situados ou não a beira mar. Geral, porque todos os súditos deveriam pagar sem distinção de 
classe, ordem ou raça; uniforme, pois estabelecia um critério idêntico a todos. 
Após 1815 houve o furor legislativo; a tentativa de aprimorar múltiplos setores do 
ordenamento jurídico. 
Sistema Eleitoral do Império 
O sistema eleitoral do império, regulado a partir do artigo 90 da Constituição, mostra uma 
eleição com caráter restritivo e censitário. Nesses artigos, a Constituição aborda que as 
LEONARDO DAVID 
 
 
 
eleições de deputados e senadores serão indiretas, no qual primeiro elege-se os eleitores de 
província, por meio da Assembleia Paroquial, da qual podem participar todos os cidadãos com 
direito a voto. Em seguida, esses eleitos votarão nos deputados e senadores. Além disso, os 
artigos e os seus incisos fazem restrições para a votação na Assembleia Paroquial (primária), 
como, por exemplo, menores de 25 anos, exceto bacharéis, religiosos, casados e militares 
(estes acima de 21 anos) não poderão votar, bem como os filhos famílias (todos os demais 
membros da família, como, por exemplo, esposa, irmãos que dependem economicamente do 
pater, filhos, etc.) também não poderão votar. Para finalizar, criados, religiosos que vivem em 
comunidades claustrais e indivíduos com renda menor que 100 mil reis anuais também eram 
vetados do voto na Assembleia Primária. 
Além das restrições ao voto, também havia restrições para se eleger aos cargos públicos. No 
caso dos eleitores de província, só podiam se eleger para esse cargo aqueles que podem votar 
nas eleições primárias, com exceção dos que possuem renda menor que 200 mil réis anuais, os 
libertos e os criminosos pronunciados em querelas e devassas. (Querélas por uma única 
pessoa, devassas por várias pessoas. Ex: inconfidência mineira). 
Para ser deputado, por sua vez, tinha que ter todas as características de um eleitor e, ainda, 
uma renda de 400 mil réis anuais. Vale ressaltar que estrangeiros naturalizados e não católicos 
não podiam valer-se deste cargo. 
Por fim, para ser senador, era necessário ser cidadão brasileiro, ter uma idade mínima de 40 
anos e é preferível já ter feito serviços à pátria. Além disso, era necessário ter uma renda de 
pelo menos 800 mil réis anuais. 
*Os libertos, em regra, podiam se candidatar, mas normalmente seguia-se uma “escada 
política”, na qual os libertos eram vetados. Ou seja, dificilmente alguém conseguia se 
candidatar diretamente para senador. 
Poder Moderador 
Para começar, é preciso dizer que o poder moderador não foi ideia de Pedro. Foi uma criação 
de Beijamin, o qual designou de “poder real”, com o intuito de apaziguar a disputa entre os 
três poderes. 
Alguns artigos da Constituição tratavam do Poder Moderador. Neles estavam escrito que este 
poder é a chave da organização política, do equilíbrio entre os demais poderes. Dizia, também, 
que o imperador não está sujeito a responsabilidade alguma, caracterizando como um 
resquício do absolutismo e conservadorismo. Entretanto, vale ressaltar que a própria 
Constituição limita o poder do moderador e, sendo assim, ele não tem todo o poder que 
costuma-se achar que tem. 
Sendo assim, existiam hipóteses em que o moderador poderia interferir nos três poderes, 
como, por exemplo: 
- Nomeando os senadores (interferindo o Legislativo) 
- Convocando a Assembleia Geral excepcionalmente (interferindo o Legislativo) 
LEONARDO DAVID 
 
 
 
 
- Sancionando os decretos e resoluções da AG (interferindo o Legislativo) 
- Aprovando e suspendendo interinamente as resoluções dos conselhos (interferindo o 
Legislativo) 
- Prorrogando ou adiando a AG e dissolvendo a Câmara dos Deputados (interferindo o 
Legislativo) 
- Nomeando os Ministros do Estado (interferindo o Executivo) 
- Suspendendo os magistrados nos casos do art. 154 (interferindo o Judiciário) 
- Perdoando e moderando as penas (interferindo o Judiciário) 
- Concedendo anistia (interferindo o Judiciário) 
Poder Executivo 
O artigo 102 diz que o imperador é o chefe do Poder Executivo. Nomeia o Bispo e os seus 
benefícios. Dessa forma, Pedro vai passar a controlar a Igreja. Além disso, nome, também, os 
magistrados. 
O artigo 151, por sua vez, diz que o Poder Judiciário é independente. A justiça era prerrogativa 
do Rei, entretanto a Constituição de 1824 criou a independência do Poder Judiciário, onde, de 
um modo geral, o imperador não podia interferir nas decisões judiciais. 
O júri surge no Brasil na Constituição de 1824 como uma ideia modernizadora. O júri decide o 
fato e o juiz aplica o direito no processo civil e criminal, entretanto no processo civil não 
existiu. O júri eram os eleitores. O mais baixo eleitor tinha 100 mil réis. 
*Normalmente pobres eram os réus. 
Apenas o Poder Judiciário poderia demitir os juízes. 
O artigo 158 trata das relações com tribunais que havia nas províncias. As relações da Bahia e 
do RJ continuaram a existir, mas foram criadas outras relações, como em MA, PE, SP, etc. 
Entretanto nem todas as províncias receberam relações. Estas, que não tinham relações, 
manda sua segunda instância para relações mais próximas. 
Para julgar as causas em segunda e última instância, havia, nas províncias do Império, as 
relações. Estas seriam tribunais de recurso, portanto, e o processo morreria lá. Entretanto, os 
artigos 163 e 164 dizem que há um Supremo Tribunal de Justiça. 
*Não há contradições entre essas regras: STJ não é um Tribunal de cúpula, visto que não 
julgavam em última instância os processos. Caracterizava-se apenas por um Tribunal de 
Cassação, no qual tem poder de anular a decisão recorrida e remeter o processo a um novo 
julgamento por outra relação. Isso acontecia em duas situações: por nulidade manifesta, onde 
o erro procedimental é tão grave para o regular andamento do processo que ele justifica a 
LEONARDO DAVID 
 
 
 
anulação da decisão recorrida e o procedimento de um novo julgamento; e por injustiça 
notória, onde há um erro grave e evidente na aplicação do direito. 
Pela primeira vez há no Brasil o princípio da legalidade expresso. Por meio do artigo 179, onde 
há a declaração de direitos individuais, os quais só se aplicam aos ingênuos e aos libertos. Esse 
artigo assegurava que a lei era a única fonte do direito, entretanto na prática não era assim. 
Houve o fim da censura com Portugal oficialmente. 
Modificação do direito imperial 
Criou-se, inicialmente, o Conselho de Estado, no qual era uma instituição muito importante 
para o funcionamento do império. Tinha como função aconselhar o imperador na utilização do 
seu poder moderador. 
O Conselho de Estado emitia um parecer prévio que antecedia a manifestação do imperador. 
Veja que é recomendação, mas não vinculava o imperador. Ou seja, o imperador não tinha a 
obrigação de seguir a recomendação do Conselho. 
Era formado por homens notáveis. Não precisam ser bacharéis em direito, mas normalmente 
já tinham uma presença política muito forte. 
O Conselho do Estado aconselhava o imperador nos“negócios graves da administração”, 
como, por exemplo, assuntos econômicos, políticas externas, etc. Atuava, também, nos 
procedimento de interpretação das leis. 
*A Assembleia Geral tinha mais o que fazer, do que ficar ajudando os juízes na interpretação 
das leis. Os juízes mandavam as suas dúvidas ao Ministério da Justiça, que pertence ao poder 
executivo. O Ministério, então, recebe as dúvidas e separa as que são realmente dúvidas de 
interpretação da lei. A partir daí, encaminhava-as ao Conselho de Estado. Este, por sua vez, 
produzia um parecer que fazia uma proposta de interpretação da lei, na qual era enviada ao 
imperador. O imperador, então, aprovava ou devolvia ao Conselho de Estado, em caso de 
discordância, para que o Conselho fizesse outra proposta. Em caso de aprovação, emitia-se um 
aviso que era encaminhado ao consulente (pessoa que enviou a dúvida), comunicando-o qual 
foi a interpretação dada à lei. 
*O problema desse procedimento é que várias vezes as mesmas dúvidas eram perguntadas 
por pessoas diferentes. Por isso, o MJ passou a publicar o resultado das consultas na coleção 
de leis do império, onde qualquer um tinha acesso. 
Transformações no direito penal no império 
Publicado em 1830, vai tratar de forma semelhante os indivíduos, não mais de acordo com a 
qualidade da pessoa. A linguagem vai ser formal e objetiva e não mais teatral como era antes. 
Aboliu as penas cruéis, embora houvesse penas que hoje seriam consideradas muito graves. 
Ex: existia a pena de morte. 
Para o direito criminal, os escravos eram pessoas, portanto o Código Penal abrangia-os, mas o 
senhor poderia punir os seus escravos a seu critério. 
LEONARDO DAVID 
 
 
 
*Código de Processo Criminal de 1832 veio para modernizar o direito criminal. Surgiu aí o 
Habeas Corpus, que é uma solicitação de exame da situação de liberdade do indivíduo, 
facilitando o acesso à justiça para qualquer pessoa, visto que é um documento informal, no 
qual pode ser confeccionado por qualquer pessoa, mesmo aquelas que não tenham técnicas 
jurídicas. 
Trouxe regras provisórias para o processo civil (27 artigos), enquanto não saía o novo código. 
Vale lembrar que o novo código civil só foi sair na república, no ano de 1916. Entretanto, a vida 
cível não foi regida apenas por estes 27 artigos, visto que foram criadas novas leis ao longo 
desse tempo.

Outros materiais