Atividade 11 Estudo Dirigido 04

Prévia do material em texto

Estudo Dirigido 04
Questão 1) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4 de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de 2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de 2006. Em 5 de junho de 2003, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2004, os autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:
a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?
Não, pois no dia que praticou o crime, não tinha a ainda a pena do crime anterior transitado em julgado.
b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes?
Não, pois na data da sentença, o crime anterior não tinha transitado em julgado. E ações penais em andamento não geram maus antecedentes. Sumula 444, STJ. 
Questão 2) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4 de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de 2005. No mesmo ano,
Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de 2006. Em 5 de junho de 2003, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2005, os autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:
a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?
Não, pois no momento que praticou o crime, o crime anterior não tinha transitado em julgado.
b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes?
Sim, pois no momento da sentença, já tinha o crime anterior transitado em julgado, e como não pode gerar reincidência (pois o crime ocorreu antes do TJ do crime anterior), aumentara a pena base por maus antecedentes.
Questão 3) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4 de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de 2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de 2006. Em 12 de outubro de 2005 Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2006, os autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se
a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Sim, pois quando praticou o delito, já tinha sentença transito em julgado. 
b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes? Não, pois se aplicar a pratica do crime anterior como agravante de reincidência, se usa-la também como maus antecedentes, ocorrerá bin is idem. 
Questão 4) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4 de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de 2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de 2006. Em 12 de outubro de 2010, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2011, os autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:
a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?
b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes?
Questão 5) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4 de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10de outubro de 2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de 2006. Em 28 de novembro de 2011, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2012, os autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:
O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?
Não, pois decorrido 5 anos após ter encerrado o cumprido a pena, passou o período depurador da reincidência.
Questão 6) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4 de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em regime inicial aberto, com a concessão do sursis por dois anos, pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de 2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento do sursis, que se encerrou sem revogação em 17 de novembro de 2007. Em 28 de novembro de 2010, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2012, os autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença.
Pergunta-se:
O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Não, pois embora o crime tenho ocorrido depois do transito em julgado, o período do SURSI e do livramento condicional, conta para o prazo do período depurador da reincidência.