Buscar

D. Processual Civil III - Caso Concreto 6

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Recursos em Espécie. Embargos de Declaração. Recurso Ordinário 
Constitucional. 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III 
 
Título 
 
Recursos em Espécie. Embargos de Declaração. Recurso Ordinário Constitucional Objetivos 
 
Semana 6 
 
 
Questão Discursiva 
 
 
1. Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora 
Encanto no I Juizado Especial da Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de 
instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente o pedido da autora. A ré 
opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão no 
julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da decisão que 
julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no prazo de 10 dias. O 
recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50 da 
Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz? 
 
R: Não, considerando que os embargos de declaração interrompem o prazo para a propositura 
dos demais recursos, cabe ressaltar que a interposição foi estendida para os Juizados Especiais 
Cíveis pois o art. 1065, CPC alterou o art. 50 da Lei n 9099. 
 
 
Questões objetivas 
 
2ª Questão 
 
Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que (Técnico Judiciário do TJ/RJ – 
Prova 1 – Concurso 2014): 
 
a) têm por finalidade primordial o aclaramento ou a integração da decisão judicial. 
b) devem ser interpostos no prazo de cinco dias. 
c) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes. 
(Art. 1026, CPC) 
d) podem dar azo à aplicação de multa, caso o órgão jurisdicional os reconheça como 
manifestamente protelatórios. 
e) não estão sujeitos a preparo. 
 
3ª Questão 
 
O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competência 
originária. Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra tal decisão? 
 
a) Recurso Extraordinário ao STF, se a decisão contrariar dispositivo constitucional. 
b) Recurso Especial ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. 
c) Recurso Ordinário ao STJ, se a decisão contrariar lei federal. 
d) Recurso Ordinário ao STF, independentemente do conteúdo da decisão. 
e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão. (Art. 1027, 
CPC)

Outros materiais