Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal PEÇA PROFISSIONAL Diana foi denunciada como incursa no crime de tráfico de entorpecentes, com fundamento no artigo 33, caput, da Lei 11.343/2006. Informa a inicial acusatória que no dia 23 de janeiro de 2017, por volta das 11h00min, Diana teria em depósito, com o propósito de comercialização, aproximadamente 24,00g (vinte e quatro) gramas do alcaloide, conhecido como cocaína, conforme laudo de constatação existente nos autos, sem autorização, e em desacordo com determinação legal e regulamentar para assim agir. Na oportunidade, foi apreendida toda a substância, tendo a denunciada sido presa em flagrante delito. Noticia o procedimento inquisitivo que policiais receberam informações anônimas de que uma mulher com a descrição da acusada estaria na rua X com uma pequena quantidade de entorpecente e que o restante da substância estaria em um depósito específico. Ao encontrarem Diana sentada na frente da calçada da sua casa, policiais revistaram a acusada, nada com ela encontrando. Ato contínuo, obrigaram Diana a ingressar com os mesmos em seu domicílio, e após revista do local, também nada ali foi encontrado. Todavia, levaram Diana para um beco próximo a sua residência e começaram a torturá-la, para se buscar a informação do local em que a droga estaria guardada. Não aguentando a pressão física e psicológica, Diana acabou dizendo aos policiais que os levaria até a droga escondida. Assim Diana levou os policiais até uma residência na rua Y, onde residia Roger, notório traficante local. Os policias adentraram aquele domicílio e, na cozinha, atrás do botijão de gás, encontraram a substância entorpecente apreendida, levando Diana presa como se a droga pertencesse a ela. Ninguém mais foi encontrado no local. Em sede policial, Diana foi ouvida, relatando que não comercializava a droga apreendida, tendo informado que o local indicado era de um dos traficantes do bairro e que só mostrou o depósito porque tinha sido torturada e, por isso, disse que se tratava de um depósito seu. Após as oitivas e com o laudo de apreensão da droga, o delegado realizou o relatório, representando pela soltura da agente por não vislumbrar motivos para conversão da prisão em flagrante em preventiva, em especial em face da primariedade e bons antecedentes da indiciada, tendo o representante do Ministério Público corroborado com tal entendimento e o juiz da 3º vara de entorpecentes determinado a soltura de Diana para responder ao processo em liberdade, já que possuía endereço fixo e que os requisitos autorizadores para a decretação da preventiva não se encontravam presentes. Oferecida a denúncia, o Juiz notificou a acusada, em 14 de março de 2017, terça-feira, para se manifestar. Diante da casuística apresentada, a acusada procura você como advogado(a) para tomar a providência cabível ao caso concreto, desenvolvendo as teses defensivas que podem ser extraídas do enunciado com indicação dos respectivos dispositivos legais. Apresente a peça no último dia do prazo para protocolo. (Valor: 5,0) 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal Questão 1 Estevão foi denunciado pela prática do crime de homicídio qualificado, tipificado ao teor do artigo 121, §2º, incisos II e IV do Código Penal contra o seu ex-companheiro, Paulo. A população da Cidade Alfa ficou revoltada com o ocorrido, tendo o juiz do Tribunal do júri marcado o julgamento perante o conselho de sentença para o dia 10 de abril de 2017. Nesse caso, pode a defesa de Estevão intentar com alguma medida para garantir a imparcialidade do julgamento? Fundamente a sua resposta. (Valor: 1,25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal Questão 2 Em 20 de junho de 2015, Jorge foi vítima de um crime de homicídio. Houve a instauração do inquérito policial para a identificação do autor do delito. Após diversas diligências, não foi possível identificar a autoria do delito, razão pela qual o inquérito policial foi arquivado, ante a ausência de justa causa. Dois meses depois, Alessandra, filha de Jorge, encontrou o aparelho celular do pai e, ao mexer nos aplicativos e dispositivos, descobriu uma mensagem de texto, enviada por Fernando – amigo de Jorge – no dia em que ele foi assassinado. A mensagem trazia o seguinte conteúdo “ou você paga o meu dinheiro ou eu te mato”. Alessandra acionou a polícia, apresentando o celular de seu pai. Diante das informações apresentadas, poderá o inquérito policial ser desarquivado? (Valor: 1,25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal Questão 3 João Batista foi preso em flagrante delito por populares porque estava vendendo drogas, sendo levado imediatamente à Delegacia de Polícia. Na delegacia, a autoridade policial iniciou uma conversa informal com João, que confessou a prática delitiva. Os policiais indagaram ainda de João onde estaria escondido o restante da droga que ele pretendia traficar, bem como o nome do traficante de quemadquirira a droga, tendo João indicado o esconderijo onde guardava a droga, bem como declinado o nome do traficante de quem comprou a substância. No momento do interrogatório do agente, João requereu a presença de seu advogado, o que lhe foi negado pelo Delegado, sob o argumento de que não havia previsão legal para essa assistência na fase inquisitorial. João contrariado e, no início formal do interrogatório, modificou as suas declarações, negando a propriedade da droga. Todavia, o delegado tinha gravado a confissão de João durante a conversa informal, utilizando-as para concluir o inquérito policial. Diante do caso hipotético acima apresentado, pergunta-se: I. O delegado de polícia agiu corretamente? (Valor: 1,25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal Questão 4 Carlos, maior e capaz, foi submetido a várias agressões físicas, tais como: pancadas, socos, pontapés, tapas, afogamentos simulados, dentre outras. O fato ocorreu no interior de uma penitenciária, local onde Carlos cumpria pena de reclusão, por ter praticado o delito de roubo. Os agentes de segurança prisional empregaram violência objetivando causar sofrimento físico, e com isso, obtiveram a confissão de como o seu parceiro de cela, Ricardo havia conseguido drogas e estava vendendo dentro do presídio. Apenas com base nas informações fornecidas pela questão, tipifique, caso possível, a conduta dos agentes penitenciários. (Valor: 1,25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3º Simulado OAB 2ª Fase XXII Exame de Ordem Unificado Direito Penal Realização
Compartilhar