Buscar

PD Capítulo 2

Prévia do material em texto

SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 41
Capítulo 2 
MÉTODOS DE CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS 
 
Antonio Alberto da Silva, Francisco Affonso Ferreira, Lino Roberto Ferreira e 
José Barbosa dos Santos 
 
1. INTRODUÇÃO 
 A escolha do método de controle das diversas espécies de plantas daninhas presentes na 
área de interesse deve levar em conta as condições locais de mão-de-obra e de equipamentos, 
sem se esquecer dos aspectos ambientais e econômicos. Os métodos de controle abrangem desde 
o arranque das plantas com as mãos até o uso de sofisticados equipamentos de microondas para 
exterminar as sementes no solo (DEUBER, 1992). A redução da interferência das plantas 
daninhas, considerando uma cultura, deve ser feita até um nível no qual as perdas pela 
interferência sejam iguais ao incremento no custo do controle, ou seja, que não interfiram na 
produção econômica da cultura. 
As possibilidades de controle de plantas daninhas incluem os métodos preventivo, 
cultural, mecânico, biológico e químico. No entanto, para sustentabilidade dos sistemas 
agrícolas, é importante a integração das medidas de controle observando-se as características do 
solo, do clima e aspectos socioeconômicos do produtor. A realização da integração compatível, 
ambiental e economicamente, demanda profundo conhecimento das estratégias disponíveis, 
promovendo equilíbrio com as medidas de manejo do solo e da água, além do controle de pragas 
e doenças. Para adoção de qualquer medida de controle, o meio no qual as plantas daninhas se 
encontram, deve ser tratado como um ecossistema capaz de responder a qualquer mudança 
imposta, dessa forma, não se limitando à aplicação de herbicidas ou uso de qualquer outro 
método isoladamente. Alem disso, procurar-se-á incentivar a melhoria da qualidade de vida, 
tanto do agricultor diretamente envolvido, como de toda população que será beneficiada pela 
cadeia produtiva. 
2. CONTROLE PREVENTIVO 
O controle preventivo de plantas daninhas consiste no uso de práticas que visam prevenir 
a introdução, o estabelecimento e, ou, a disseminação de determinadas espécies-problema em 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 42 
áreas ainda por elas não infestadas. Estas áreas podem ser um país, um estado, um município ou 
uma gleba de terra na propriedade. 
Em níveis federal e estadual, há legislações que regulamentam a entrada de sementes no 
país ou estado e sua comercialização interna. Nestas legislações encontram-se os limites 
toleráveis de semente de cada espécie de planta daninha e também a lista de sementes proibidas 
por cultura ou grupo de culturas. 
Em nível local, é de responsabilidade de cada agricultor ou cooperativas, prevenir a 
entrada e disseminação de uma ou mais espécies daninhas, que poderão se transformar em sérios 
problemas para a região. Em síntese, o elemento humano é a chave do controle preventivo. A 
ocupação eficiente do espaço do agroecossistema pela cultura diminui a disponibilidade de 
fatores adequados ao crescimento e desenvolvimento das plantas daninhas, podendo ser 
considerado uma integração entre a prevenção e o método cultural. 
As medidas que podem evitar a introdução da espécie na: utilizar sementes de elevada 
pureza; limpar cuidadosamente máquinas, grades e colheitadeiras; inspecionar cuidadosamente 
mudas adquiridas com torrão e também toda a matéria orgânica (esterco e composto) proveniente 
de outras áreas; limpeza de canais de irrigação; quarentena de animais introduzidos; etc. 
A falta desses cuidados tem causado ampla disseminação das mais diversas espécies. 
Como exemplo, tem-se a tiririca (Cyperus rotundus), que possui sementes muito pequenas e 
tubérculos que infestam novas áreas com grande facilidade, por meio de estercos, mudas com 
torrão, etc., o picão-preto (Bidens pilosa) e o capim-carrapicho (Cenchrus echinatus), além de 
outras espécies, se espalham por novas áreas por meio de roupas e sapatos dos operadores, pêlos 
de animais, etc. Já o capim-arroz (Echinochloa sp.) e o arroz-vermelho (Oryza sativa) são 
distribuídos junto com as sementes de arroz. 
3. CONTROLE CULTURAL 
O controle cultural consiste no uso de práticas comuns ao bom manejo da água e do solo, 
como rotação de cultura, variação do espaçamento da cultura, uso de coberturas verdes, etc. 
Essas práticas contribuem para reduzir o banco de sementes de espécies daninhas. Consiste, 
então, em usar as próprias características ecológicas das culturas e das plantas daninhas, visando 
beneficiar o estabelecimento e desenvolvimento das culturas. 
Rotação de culturas: cada cultura agrícola geralmente é infestada por espécies daninhas 
que possuem exigências semelhantes às da cultura ou apresentam os mesmos hábitos de 
crescimento; exemplos: capim-arroz (Echinochloa sp.), em lavouras de arroz; apaga-fogo 
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 43
(Alternanthera tenella), em lavouras de milho; mostarda, em lavouras de trigo; e caruru-rasteiro 
(Amarantus deflexus), em cana-de-açúcar. Alguns problemas que podem ser facilmente 
resolvidos com a prática da rotação: infestação de maria-pretinha (Solanum americanum) e joá-
de-capote (Nicandra physaloides) nas culturas de tomate e batata tratadas com o herbicida 
metribuzim. Em todos esse casos, a rotação quebra o ciclo de vida das espécies daninhas, 
impedindo seu domínio na área. Quando são aplicadas as mesmas técnicas culturais 
seguidamente, ano após ano, no mesmo solo, a interferência destas plantas daninhas aumenta 
muito. Quando o principal objetivo é o controle de plantas daninhas, a escolha da cultura em 
rotação deve recair sobre plantas com hábito de crescimento e características culturais bem 
contrastantes. 
Variação do espaçamento: a variação do espaçamento entre linhas ou da densidade de 
plantas na linha pode contribuir para a redução da interferência das plantas daninhas sobre a 
cultura, dependendo da arquitetura das plantas cultivadas e das espécies infestantes. A redução 
entre linhas geralmente proporciona vantagem competitiva à maioria das culturas sobre as 
plantas daninhas sensíveis ao sombreamento. Nesse caso, com a redução do espaçamento entre 
fileiras, desde que não exceda o limite mínimo, há aumento da interceptação de luz pelo dossel 
das plantas cultivadas. Esse efeito é dependente de fatores como o tipo da espécie a ser cultivada, 
características morfofisiológicas dos genótipos, espécies de plantas daninhas presentes na área e 
época e condições climáticas no momento de sua emergência, além das condições ambientais. 
Balbinot e Fleck (2005), trabalhando com cultivares de milho, verificaram que à medida que o 
espaçamento entre fileiras foi reduzido, o aumento em produtividade foi dependente da 
infestação de plantas daninhas e da cultivar avaliada. 
Coberturas verdes: as coberturas verdes são culturas geralmente muito competitivas com 
as plantas daninhas. Tremoço, ervilhaca, azevém anual, nabo, aveia e centeio são usadas na 
região Sul do Brasil. Nas regiões subtropicais predominam mucuna-preta, crotalárias, guandu, 
feijão-de-porco e lab-labe. O principal efeito é a redução do banco de sementes aliado à 
melhoria das condições físico-químicas do solo; entretanto, estas plantas podem possuir também 
poder inibitório sobre outras e podem reduzir as infestações de algumas espécies daninhas após a 
dessecação ou serem incorporadas ao solo, devendo ser bem escolhidas para cada caso. A 
presença da cobertura morta cria condições para instalação de uma densa e diversificadamicrobiota no solo, principalmente na camada superficial com elevada quantidade de 
microrganismos responsáveis pela eliminação de sementes dormentes por meio da deterioração e 
perda da viabilidade. 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 44 
4. CONTROLE MECÂNICO 
São métodos mecânicos de controle de plantas daninhas o arranque manual, a capina 
manual, a roçada, e o cultivo mecanizado. 
O arranque manual, ou monda, é o método mais antigo de controle de plantas daninhas. 
Ainda hoje é usado para o controle em hortas caseiras, jardins e na remoção de plantas daninhas 
entre as plantas das culturas em linha, quando o principal método de controle é o uso de enxada. 
A capina manual feita com enxada é muito eficaz e ainda muito utilizada na nossa 
agricultura, principalmente em regiões montanhosas, onde há agricultura de subsistência, e para 
muitas famílias, esta é a única fonte de trabalho. Contudo numa agricultura mais intensiva, em 
áreas maiores, o alto custo da mão-de-obra e a dificuldade de encontrar operários no momento 
necessário e na quantidade desejada fazem com que este método seja apenas complementar a 
outros métodos, devendo ser realizado quando as plantas daninhas estiverem ainda jovens e o 
solo não estiver muito úmido. 
Em pomares e cafezais, a roçada manual ou mecânica é um método muito importante 
para controlar plantas daninhas, principalmente em terrenos declivosos, onde o controle da 
erosão é fundamental. O espaço das entrelinhas das culturas é mantido roçado e, por meio de 
outros métodos de controle, a fileira de plantas, em nível, é mantida no limpo. Também em 
terrenos baldios, beiras de estradas e pastagens a roçada é um método de controle de plantas 
daninhas dos mais importantes. 
O cultivo mecanizado, feito por cultivadores tracionados por animais ou tratores, é de 
larga aceitação na agricultura brasileira, sendo um dos principais métodos de controle de plantas 
daninhas em propriedades com menores áreas plantadas. As principais limitações deste método 
são: a) dificuldade de controle de plantas daninhas na linha da cultura; e b) baixa eficiência: 
quando realizado em condições de chuva (solo molhado), é ineficiente para controlar plantas 
daninhas que se reproduzem por partes vegetativas. No entanto, todas as espécies anuais, quando 
jovens (2-4 pares de folhas), são facilmente controladas em condições de calor e solo seco. O 
cultivo quebra a relação íntima que existe entre raiz e solo, suspende a absorção de água e expõe 
a raiz às condições ambientais desfavoráveis. Dependendo do tamanho relativo das plantas 
cultivadas e daninhas, o deslocamento do solo sobre a linha, através de enxadas cultivadoras 
especiais, pode causar o enterrio das plântulas e, com isso, promover o controle das plantas 
daninhas na linha. 
 
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 45
5. CONTROLE FÍSICO 
Em solos planos e nivelados, a inundação é um efetivo método de controle de plantas 
daninhas, como nos tabuleiros de arroz. Espécies perenes de difícil controle, como tiririca 
(Cyperus rotundus), grama-seda (Cynodon dactylon), capim-kikuio (Penisetum clandestinum), 
além de muitas espécies anuais, são erradicadas sob inundação prolongada. A inundação não 
apresenta efeito sobre as plantas daninhas que se desenvolvem em solos encharcados, como o 
capim-arroz (Echinochloa sp.). Esta prática causa a morte das plantas sensíveis, em virtude da 
suspensão do fornecimento de oxigênio para suas raízes. Os fatores limitantes deste método, na 
maioria dos casos, são o custo do nivelamento do solo e a grande quantidade de água necessária 
para sua implantação, contudo constitui importante método de controle de plantas daninhas 
utilizado na cultura do arroz irrigado. 
A cobertura do solo com restos vegetais em camada espessa ou com lâmina de polietileno é 
método eficiente de controle das plantas daninhas. É restrito a pequenas áreas de hortaliças, 
entretanto não é recomendado em áreas infestadas com tiririca e trevo. No plantio direto a 
cobertura do solo com restos vegetais da cultura anterior é de grande utilidade. Este sistema de 
plantio é usado em extensas áreas de soja, milho e trigo. A cobertura provoca menor amplitude nas 
variações e no grau de umidade e da temperatura da superfície do solo, estimulando a germinação 
das sementes das plantas daninhas da camada superficial de solo, que são posteriormente mortas 
devido à impossibilidade de emergência. A cobertura morta ainda pode apresentar efeitos 
alelopáticos úteis no controle de certas espécies daninhas, além de outros efeitos importantes sobre 
as culturas implantadas na área. 
Outra técnica é a solarização, que é um processo caro e inviável em grandes áreas. Esta 
deve ser feita 60 a 75 dias antes do plantio, nos meses mais quentes do ano, utilizando filme de 
polietileno sobre a superfície do solo. Provoca aumento de temperatura e, em solo úmido, as 
sementes das plantas daninhas germinam e morrem em seguida, devido à temperatura 
excessivamente alta principalmente até 5 cm de profundidade. 
A queima das plantas daninhas jovens com lança-chamas é uma técnica de uso limitado 
no Brasil, em razão do custo do combustível. Todavia, já foi utilizada em algodão, através de 
adaptação de queimadores especiais em cultivadores tratorizados, para uso dirigido nesta cultura. 
Nos Estados Unidos essa prática foi bem empregada nas culturas do sorgo e do algodão até a 
década de 1960, quando foi abandonada devido ao aumento no preço dos combustíveis fósseis e 
ao surgimento dos herbicidas seletivos para as diversas culturas (SEIFERT; SNIPES, 1998). 
Pode ser usada cinco após o semeio e antes da emergência das plantas de cebola. 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 46 
Em ambientes aquáticos o controle das plantas daninhas usando altas temperaturas – 
denominados de controle térmico – constituem alternativa de integração de manejo visando 
complementar o controle mecânico, principalmente em reservatórios de água. Marchi et al. 
(2005), obtiveram controle eficiente das espécies aquáticas Eichhornia crassipes, Brachiaria 
subquadripara, Pistia stratiotes e Salvinia auriculata. O uso do lança-chamas depende de vários 
fatores, como temperatura, tempo de exposição e consumo de energia. Para Ascard (1997) a 
temperatura necessária para causar morte foliar pode variar de 55 a 94 oC. Em trabalho realizado 
por Rifai et al. (2003), a melhor velocidade para eficiente controle das plantas daninhas por 
lança-chamas foi de 1 a 4 km por hora. 
O controle por meio da queima da vegetação infestante voltou a ganhar expressiva 
conotação, principalmente entre os praticantes da agricultura orgânica dos vários países da 
Europa, os quais são proibidos de adotar qualquer intervenção química em suas lavouras 
(BOND; GRUNDY, 2001). 
6. CONTROLE BIOLÓGICO 
O controle biológico consiste no uso de inimigos naturais (fungos, bactérias, vírus, 
insetos, aves, peixes, etc.) capazes de reduzir a população das plantas daninhas, reduzindo sua 
capacidade de competir. Isso é mantido por meio do equilíbrio populacional entre o inimigo 
natural e a planta hospedeira. Deve também ser considerada como controle biológico a inibição 
alelopática de plantas daninhas (assunto discutido em módulo à parte). No Brasil, o controle 
biológico de plantas daninhas com inimigos naturais não tem sido, até o momento, praticado 
com fins econômicos. Para que este tipo de controle seja eficiente, o parasita deve ser altamente 
específico, ou seja, umavez eliminado o hospedeiro, ele não deve parasitar outras espécies. De 
modo geral, a eficiência do controle biológico é duvidosa quando ele é usado isoladamente, 
porque controla apenas uma espécie e outra é favorecida, o que é uma tendência normal em 
condições de campo. 
A pesquisa com controle biológico de plantas daninhas envolve etapas sucessivas: 
a) Seleção de espécies de plantas daninhas a serem controladas. 
b) Seleção de inimigos naturais mais eficientes. 
c) Estudo e avaliação da ecologia dos vários inimigos naturais. 
d) Determinação da especificidade dos hospedeiros. 
e) Acompanhamento da introdução e do estabelecimento do agente biocontrolador no 
campo. 
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 47
f) Avaliação da efetividade em diferentes épocas do ano, a fim de correlacionar os níveis 
de infecção com a redução da densidade populacional do hospedeiro. 
Entre os diversos exemplos de controle biológico no mundo, podem-se citar: na 
Austrália, o controle do cactus ou figo-da-índia (Opuntia spp.) com as larvas do inseto 
Cactoblastis cactorum; e, no Havaí, o cambará-de-espinho (Lantana camara) foi controlado 
pelos insetos Agromisa lantanae e Crocidosema lantanae. 
Nos Estados Unidos, o fungo Coletotrichum gloeosporeoides pode ser usado para 
controlar o angiquinho (Aeschynomene virginica) em soja e milho; o herbicida natural é 
registrado como Collego. E, nos pomares de citros, para controlar Morrenia odorata, é usado o 
fungo Phythophthora palmivora, com o nome de Devine. 
No Brasil, isolados de Fusarium graminearum vêm sendo estudados como agente de 
controle biológico de Egeria densa e de Egeria najas, plantas aquáticas que causam problemas 
em reservatórios de hidrelétricas. Já se sabe que o fotoperíodo influencia a eficiência de controle 
das espécies de plantas daninhas pelo fungo, e temperaturas acima de 30 oC têm proporcionado 
melhor controle de Egeria (BORGES NETO et al., 2005). 
Alguns produtores têm usado carneiros para controlar plantas daninhas em lavouras de 
café. No entanto, algumas espécies não possuem boa palatabilidade sendo recusadas durante o 
pastejo. 
O uso de tilápias, carpas e outros peixes herbívoros é possível para controle de outras 
plantas aquáticas. Miyazaki e Pitelli (2003) verificaram controle de até 100% das espécies 
aquáticas Egeria densa, Egeria najas e Ceratophyllum demersum pelo pacu (Piaractus 
mesopotamicus). 
O controle biológico é eficiente, então, quando associado a outros métodos de controle e 
será recomendado para espécies de plantas daninhas de controle comprovadamente difícil por 
métodos mecânicos e, ou, químico. 
7. CONTROLE QUÍMICO 
As pesquisas visando o controle químico de plantas daninhas foram iniciadas entre 1897 
e 1900, quando Bonnet (França), Shultz (Alemanha) e Bolley (EUA) evidenciaram ação dos sais 
de cobre sobre algumas folhas largas. Em 1908, o sulfato ferroso foi avaliado por Bolley, nos 
Estados Unidos, para controle de folhas largas na cultura do trigo. 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 48 
Somente em 1942, Zimmerman e Hitchock, nos EUA, descobriram o 2,4-D. Este 
herbicida é a base de muitos outros produtos sintetizados em laboratório (2,4-DB; 2,4,5-T, etc.) e 
marcou o início do controle químico de plantas daninhas em escala comercial. 
A partir de 1950, novos grupos químicos de herbicidas surgiram: amidas (1952), 
carbamatos (1951), triazinas simétricas (1956), etc. 
Devido ao grande desenvolvimento da área de controle químico de plantas daninhas, em 
1956, nos Estados Unidos, foi criada a Weed Science Society of América - WSSA, e, em 1963, 
no Brasil, foi fundada a Sociedade Brasileira de Herbicidas e |Ervas Daninhas (SBHED), hoje 
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas (SBCPD), que se reúne de dois em dois 
anos em congresso nacional. Ainda, no Brasil, ocorrem reuniões anuais de pesquisadores de 
herbicidas no cerrado (REPEC), e os trabalhos científicos sobre o assunto são publicados em 
revistas especializadas da SBCPD (Planta Daninha e Revista Brasileira de Herbicidas). O 
objetivo das pesquisas em nível mundial é obter herbicidas mais eficazes com doses menores, 
mais seguros para o homem e para o ambiente. 
O consumo de herbicida no Brasil representa 7-9% do consumo total do mundo. 
Este valor, em milhões de dólares, evoluiu de 546,6 em 1990 para mais de 1.300,0 em 2002 
(ANDEF/SINDAG, 2005). A tendência ainda é de aumento, uma vez que esta tecnologia, que 
era quase exclusivamente utilizada por grandes e médios produtores, hoje está se tornando 
prática comum entre os pequenos. Atualmente estão sendo comercializadas no mercado 
brasileiro em torno de 200 marcas comerciais de herbicidas (RODRIGUES; ALMEIDA, 2005). 
Pode se atribuir essa grande aceitação do uso de herbicidas pelos produtores ao fato de o 
controle químico das plantas daninhas proporcionar as seguintes vantagens: 
1. Menor dependência da mão-de-obra, que é cada vez mais cara, difícil de ser encontrada no 
momento certo, na quantidade e qualidade necessária. 
2. Mesmo em épocas chuvosas, o controle químico das plantas daninhas é mais eficiente. 
3. É eficiente no controle de plantas daninhas na linha de plantio e não afeta o sistema 
radicular das culturas. 
4. Permite o cultivo mínimo ou plantio direto das culturas. 
5. Pode controlar plantas daninhas de propagação vegetativa. 
6. Permite o plantio a lanço e, ou, alteração no espaçamento, quando for necessário. 
É importante considerar que todo herbicida é uma molécula química que tem que ser 
manuseada com cuidado, havendo perigo de intoxicação do aplicador, principalmente. Pode 
ocorrer também poluição do ambiente - água (rios, lagos e água subterrânea), solo e alimentos 
quando manuseados incorretamente. Há necessidade de mão-de-obra especializada para 
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 49
aplicação dos herbicidas, sendo essa a causa de cerca de 80% dos problemas encontrados na 
prática. O conhecimento da fisiologia das plantas, dos grupos aos quais pertencem os herbicidas 
e da tecnologia de aplicação é fundamental para o sucesso do controle químico das plantas 
daninhas. Os riscos de uso existem, mas devem ser conhecidos, perfeitamente controlados e 
evitados. 
O emprego do controle químico de plantas daninhas deve ser feito juntamente com outras 
práticas de controle, sendo a de maior importância o controle cultural, uma vez que este 
possibilita as melhores condições de desenvolvimento e permanência das culturas, cabendo ao 
controle químico apenas auxiliar quando necessário. O emprego do controle químico como único 
método pode levar ao desequilíbrio ao desequilíbrio no sistema de produção. Portanto, o 
herbicida é uma ferramenta muito importante no manejo integrado de plantas daninhas, desde 
que utilizado no momento adequado e de forma correta. 
8. MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS (MIPD) 
A maneira integrada de cultivo que considera todos os fatores que podem proporcionar à 
planta maior e melhor produção permite o aproveitamento eficiente dos recursos do meio. 
Dentro desse contexto se insere também o manejo integrado das plantas daninhas (MIPD). Esse 
sistema de produção integrada cada vez mais vem ganhando espaço em todos os setores 
agrícolas, tendo, no Brasil, sua base reforçada no campo da entomologia, quando pioneiros 
promoveram o estudo dos problemas do algodoeiro no Nordeste do país, propondo uma série de 
medidas que se enquadraram no conceito de integração (CONCEIÇÃO, 2000).As premissas que 
alicerçaram a proposta de manejo integrado podem ser bem sintetizadas em: garantia de 
qualidade do produto colhido, incluindo a isenção de resíduos de defensivos nos alimentos; 
sustentabilidade ambiental, incluindo a não-degradação do solo e contaminação do ar e da água; 
sustentabilidade econômica e social na produção, mantendo ou aumentando a produtividade; e 
garantia de melhor qualidade de vida para o agricultor no que tange ao retorno econômico e à 
maior segurança nas atividades que envolvam a utilização de defensivos agrícolas. 
Em situação diferente ao manejo integrado de pragas (MIP) e doenças (MID), o MIPD 
ainda não possui a base científica de conhecimento em ecologia populacional e de muitas das 
interações intra e interespecífica que possibilite a determinação dos níveis de controle para 
realizar o controle das plantas daninhas. Avaliando alguns dos trabalhos pertinentes sobre o 
assunto (GRAVENA, 1992; ADDA et al., 2002; HILL et al., 2002), é possível ter uma idéia de 
como a metodologia já está mais bem definida, além da tradição e do treinamento do pessoal 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 50 
para execução do MIP. Em contrapartida, o MIPD – tecnologia nova a ser desenvolvida e 
implantada - carece urgentemente de mais trabalhos de pesquisa na área para geração de dados e 
também de treinamento para os técnicos, tornando possível sua implementação no campo, pois o 
sucesso da produção integrada depende disso. 
Para um leigo e também para a maioria dos técnicos da área, o controle de plantas 
daninhas, usando métodos manuais, mecânicos ou químicos, é extremamente simples, pois eles 
acreditam que o melhor tratamento é aquele que associa eficiência e menor preço. Normalmente 
não se leva em consideração que um bom programa de manejo de plantas daninhas deve permitir 
a máxima produção no menor espaço de tempo, a máxima sustentabilidade de produção e o 
mínimo risco econômico e ambiental. Portanto, para se fazer o Manejo Integrado de Plantas 
Daninhas (MIPD) são necessários conhecimentos em botânica, fisiologia vegetal, biologia 
molecular, climatologia e tecnologia de aplicação entre outros. 
Como toda ciência, o estudo das plantas daninhas é dinâmico. Inicialmente, todo controle 
de plantas daninhas era feito por meio físico, principalmente o fogo, e por métodos mecânicos, 
com o uso de enxada para capina de foice para roçadas. Numa segunda etapa surgiram arados, 
grades, cultivadores de tração animal e motorizados e, somente a partir 1950, os herbicidas 
químicos, que devido à dificuldade de encontrar mão-de-obra no campo, no momento preciso e 
na quantidade necessária, além da eficiência e, principalmente, economicidade do controle 
químico, tornaram insumos indispensáveis à agricultura. 
As estratégias para o manejo integrado em diferentes espécies vegetais daninhas podem 
ser divididas como de curto ou de longo prazo. Medidas como utilização da capina ou emprego 
direto de herbicidas (controle químico) podem ser considerados como de curta duração, sendo 
responsáveis por controle apenas temporário, havendo necessidade de novas aplicações a cada 
estação de cultivo. Em se tratando das medidas consideradas de longo prazo, o emprego das 
práticas culturais e controle por outros agentes biológicos, tem caráter permanentes e levam em 
conta mudanças mais pronunciadas nas diferentes práticas agronômicas. Disso resulta o manejo 
integrado devendo integrar a prevenção e outros métodos de controle que promovam controle a 
curto (métodos mecânicos e químicos) e a médio e longo prazos (métodos cultural e biológico). 
Algumas espécies como a tiririca (Cyperus rotundus) em condições tropicais, têm rápida 
infestação em grande parte dos solos agrícolas. Áreas com alta incidência de tiririca podem se 
tornar desvalorizadas, devido ao elevado custo para o seu controle. Em alguns casos, o emprego 
de implementos mecânicos na entressafra, seguido da aplicação de herbicidas, na “época das 
águas”, tem sido relatado em diversos trabalhos (DURIGAN, 2000; DURIGAN et al., 2006) 
como modelo de manejo integrado, em razão dos benefícios ocasionados pela quebra da 
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 51
dominância apical a partir do manejo mecanizado e, conseqüentemente, maior brotação dos 
tubérculos com formação rápida de área foliar para absorção do herbicida e translocação para a 
parte subterrânea. 
Outro exemplo da aplicação é o excelente manejo da tiririca na cultura do milho e do 
feijão pela adoção do sistema de plantio direto e conhecimentos da biologia das espécies 
envolvidas. Feijão e milho promovem rápida cobertura do solo exercendo forte sombreamento 
nas plantas de tiririca que, por possuírem metabolismo “C4”, são exigentes em luz, portanto têm 
diminuída a capacidade competitiva. Quando a finalidade de uso do solo é para milho grão, toda 
a palhada da cultura permanece na área à superfície, no plantio direto, ou incorporada ao solo, no 
plantio convencional. Ao contrário, no milho para silagem toda palhada da cultura anterior é 
retirada da área. 
No plantio direto, com uso de herbicidas sistêmicos usados como dessecantes, aliado ao 
fato de não revolver o solo, independentemente se para produzir milho para grão ou para 
silagem, têm-se observado excelentes resultados no manejo da tiririca. Em dois anos nesse 
sistema, é possível obter redução nos níveis populacionais da tiririca a favor do plantio direto, 
em relação ao plantio convencional, tanto para a cultura do milho quanto para o feijoeiro, da 
ordem de 90 a 95%, sendo que em três anos a redução no banco de tubérculos no solo pode 
chegar a mais de 90% (JAKELAITIS et al., 2003). 
Os maiores benefícios do sistema de plantio direto no manejo integrado da tiririca são 
obtidos devido à integração do controle químico proporcionado pelo uso do herbicida sistêmico 
para dessecação da vegetação em pré-plantio, ao controle cultural exercido pela falta de 
revolvimento do solo e conseqüente ausência de fragmentação das estruturas vegetativas da 
tiririca e à adoção de culturas altamente competitivas, principalmente por luminosidade, como a 
cultura do milho e feijão. Dessa forma, os níveis populacionais da tiririca podem ser diminuídos, 
principalmente no período de desenvolvimento das culturas sensíveis à interferência das plantas 
daninhas, ou seja, aproximadamente 45 dias após a emergência, a ponto de não acarretar 
reduções de produção das culturas infestadas (Fig. 1). Além disso, a capacidade de brotação dos 
tubérculos de tiririca coletados sob solo no sistema integrado é diminuída com o passar do 
tempo, permanecendo dormentes (Fig. 2). 
Dessa forma, com a adoção do sistema de plantio direto utilizando herbicidas sistêmicos 
para dessecação, aplicados no momento correto, aliado ao controle cultural, consegue-se ótimo 
manejo integrado da tiririca, transformando esta espécie daninha extremamente problemática em 
uma espécie comum. 
 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 52 
 
Fonte: Jakelaitis et al. (2003) 
 
Figura 1 - População de tiririca nas culturas de milho e feijão nos sistemas de plantios convencional e 
direto (após dois anos de adoção do manejo integrado de plantas daninhas –MIPD) aos 
30 dias após o plantio. 
 
 
 
 
 Plantio convencional Plantio direto 
 
Figura 2 – Brotação de tubérculos de tiririca coletados em campo em áreas de plantio convencional e em 
área onde se adotou o plantio direto com o manejo integrado dessa espécie infestante,após 
três anos de adoção (Jakelaitis et al., 2003). 
Plantio convencional Plantio direto
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 53
Outro exemplo de manejo integrado de plantas daninhas tem sido praticado em diversas 
regiões do Brasil quando se adota o sistema integrado agricultura-pecuária. Neste sistema, a 
forrageira cultivada em consórcio com a cultura principal reduz a interferência de muitas 
espécies de plantas daninhas, tornando o sistema menos dependente do controle químico 
(JAKELAITIS et al., 2004) e também mais estável do ponto de vista ambiental (SANTOS et al., 
2005). 
 
Na área de biotecnologia estão sendo conduzidas pesquisas, visando o melhoramento de 
culturas para resistência a herbicidas, por exemplo a criação de cultivares de soja resistentes ao 
glyphosate; de milho, ao imazaquin; de arroz, ao amônio-glufosinato. No entanto, não há dúvidas 
de que o extremo dessa tecnologia está no lançamento de cultivares de milho e soja resistentes ao 
glyphosate e a todo o grupo de herbicidas inibidores da ALS, ou seja, praticamente todos os 
produtos desse gênero aplicados nessas culturas. O impacto dessa informação ainda não foi 
avaliado pela maioria dos pesquisadores brasileiros. A possibilidade de cultivar milho e soja sem 
qualquer interferência de plantas infestantes atrai o agricultor brasileiro, no que se refere ao 
aspecto econômico, haja vista que os danos resultantes da competição podem chegar ao extremo 
de perda total da produção. Em contrapartida, a utilização incorreta dessa tecnologia poderá, em 
poucos anos de cultivo, selecionar espécies de plantas daninhas com tolerância e algumas com 
resistência à maioria dos herbicidas, ou ainda, como conseqüência muito mais negativa, causar a 
eliminação de várias espécies vegetais, devido ao controle da quase totalidade das espécies 
vegetais das áreas de plantio. Esses, no entanto, seriam os efeitos negativos diretos da utilização 
dos herbicidas. Enfocando a sustentabilidade dos sistemas agrícolas, o cultivo de espécies 
geneticamente modificadas resistentes a herbicidas seria, em outras palavras, o monocultivo 
absoluto, a máxima redução da biodiversidade vegetal em uma área. 
É importante lembrar que esse enfoque negativo é facilmente contestável quando, 
associado a esses cultivos, promove-se o MIPD. Daí a importância da pesquisa na área de estudo 
referente aos impactos da utilização de transgênicos na agricultura, pois toda e qualquer técnica 
de manejo de plantas daninhas somente terá sucesso se for aplicada com base em conhecimentos 
detalhados da biologia e ecologia das plantas infestantes da área, envolvendo, principalmente, 
conhecimentos nas áreas de morfologia, fisiologia e ciclagem de nutrientes. 
O controle de plantas daninhas, da maneira como está sendo implementado na maior 
parte do território nacional, tem sido uma atividade predatória no que se refere à sustentabilidade 
do sistema. Com as novas tecnologias, se o MIPD não for adotado urgentemente, esse fato tende 
a se agravar, pois em regiões tropicais e subtropicais a degradação do solo é mais intensa, devido 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 54 
às condições climáticas favoráveis aos vários tipos de erosão. Esse fato, aliado à idéia de 
eliminar quase todas as espécies de daninhas competidoras a ponto de deixar o solo descoberto, 
terá conseqüências negativas para a agricultura brasileira, sendo praticamente impossível sua 
recuperação nos sistemas convencionais de manejo adotados. 
É fundamental que se conheça a capacidade da espécie infestante, em relação à cultura, 
de competir por água, luz e nutrientes, que são os fatores responsáveis pela redução da 
produtividade. Além disso, não se pode desprezar a capacidade que determinadas espécies 
daninhas têm de dificultar ou impedir a colheita, reduzir a qualidade do produto a ser colhido e 
hospedar pragas e vetores de doenças e de inimigos naturais. Por outro lado, torna-se necessário 
conhecer quais os tipos de relacionamentos entre plantas cultivadas e infestantes permitem sua 
convivência passiva. Nesse sentido, é fator determinante também no MIPD conhecer a densidade 
e a distribuição das plantas daninhas na área, bem como o momento da emergência dessas em 
relação à cultura. Normalmente, plantas daninhas que emergem após o solo já estar coberto pela 
cultura não causarão dano econômico para o agricultor durante o desenvolvimento da espécie 
cultivada. Todavia, algumas espécies, mesmo germinando após esse período em algumas 
culturas, podem inviabilizar a colheita ou depreciar o produto colhido. Além disso, caso não 
sejam observadas as características positivas e negativas das plantas infestantes, até mesmo uma 
tecnologia de última geração, como os cultivares geneticamente modificados resistentes a 
herbicidas, se usados de modo irresponsável, pode comprometer seriamente a sustentabilidade da 
agricultura. 
É mais compreensível a idéia de manejo integrado quando as plantas daninhas são 
tratadas não como um alvo direto que deve ser “exterminado”, mas sim como parte integrante de 
um ecossistema no qual estão diretamente envolvidas, entre outras funções, à ciclagem de 
nutrientes no solo. Elas ainda formam complexas interações com microrganismos, e através 
dessas associações garantem as características agronômicas que conferem ao ambiente solo 
maior capacidade para suportar um cultivo sustentável. À exceção de algumas poucas espécies 
que necessitam ser erradicadas da área, grande parte da comunidade vegetal infestante comanda 
no solo a dinâmica de nutrientes, além de ser componente-chave no processo de formação e 
queima da matéria orgânica, principalmente pelo papel que a rizosfera tem no estímulo à 
atividade microbiana. 
São necessários, portanto, cuidados técnicos para se atingir a máxima eficiência com o 
mínimo impacto negativo ao solo, à água e aos organismos não-alvos. Deve-se ressaltar que no 
MIPD o herbicida é considerado apenas uma ferramenta a mais na obtenção do controle que seja 
eficiente e econômico, preservando a qualidade do produto colhido, o meio ambiente e a saúde 
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 55
do homem. Para isso é necessário associar os diversos métodos de controle disponíveis 
(preventivo, mecânico, físico, cultural, biológico e químico), levando-se em consideração as 
espécies daninhas infestantes, o tipo de solo, a topografia da área, os equipamentos disponíveis 
na propriedade, as condições ambientais e o nível cultural do proprietário. Segundo Rodrigues e 
Almeida (2005), o MIPD, hoje, é um típico setor de tecnologia de ponta e, por isso, um campo 
no qual está muito presente o desafio maior do agronegócio brasileiro, que é o de conciliar, no 
seu processo, os conceitos de competitividade, sustentabilidade e eqüidade. 
Em diversos estudos dos impactos negativos das práticas agrícolas para o controle de 
plantas daninhas, a utilização de indicadores da qualidade do solo, como a atividade microbiana, 
por meio da variação das diversas funções que os microrganismos desempenham em associação 
direta ou indireta com as plantas daninhas e cultivadas, está sendo vislumbrada como provável 
técnica de monitoramento do comportamento de herbicidas no ambiente podendo constituir 
componente-chave no manejo integrado de plantas daninhas (SANTOS et al., 2005; SANTOS 
et al., 2006). 
A necessidade do manejo sustentável em sistemas agrícolas impõem restrições à maneira 
convencional de controle das plantas daninhas. Nesse contexto,os herbicidas poderão ser 
utilizados, em algumas situações, associados a outros métodos que vislumbrem a máxima 
vantagem da cultura sobre a espécie infestante, sem, contudo, a completa exposição do solo. 
A integração entre lavoura e pecuária e lavoura e florestas e a disseminação do plantio 
direto são práticas importantes dentro do manejo integrado de plantas daninhas. Essas práticas de 
cultivo, por causarem menor grau de perturbação ao sistema, promovem a sustentabilidade dos 
sistemas de cultivo e devem ser recomendados. 
As novas pesquisas devem ser direcionadas para o conhecimento aprofundado sobre as 
relações entre plantas cultivadas, infestantes e microbiota associada, a fim de se obter o máximo 
benefício dos recursos naturais disponíveis, utilizando bioindicadores para predição de efeitos 
negativos. 
 
REFERÊNCIAS 
 
ADDA, C. et al. Integrated pest management in post-harvest maize: A case study from the 
Republic of Togo (West Africa). Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 93, 
p. 305-321, 2002. 
SILVA, A.A., & SILVA, J.F. 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Biologia e Métodos de Controle 56 
ASCARD, J. Flame weeding: effects of fuel pressure and tandem burners. Weed 
Research, v.37, p.77-86, 1997. 
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE DEFESA FITOSANITÁRIA – ANDEF. Dados 
estatísticos, 2005. Disponível em: <www.andef.gov.br>. Acesso em: 2 jan. 2005. 
BALBINOT JR., A. A.; FLECK, N. G. Competitividade de dois genótipos de milho (Zea mays) 
com plantas daninhas sob diferentes espaçamentos entre fileiras. Planta Daninha, v. 23, 
p. 415-421, 2005. 
BOND, W.; GRUNDY, A. C. Non-chemical weed management in organic farming systems. 
Weed Research, v. 41, p. 383-405, 2001. 
BORGES NETO, C. R.; GORGATI, C. Q.; PITELLI, R. A. Influência do fotoperíodo e da 
temperatura na intensidade de doença causada por Fusarium graminearum em Egeria densa e 
E. najas. Planta daninha, v. 23, n. 3, p. 449-456, 2005. 
CONCEIÇÃO, M. Z. Manejo integrado em defesa vegetal. In: ZAMBOLIM, L. (Ed.). Manejo 
Integrado: Doenças, pragas e plantas daninhas. Viçosa: UFV, 2000. 416 p. 
DEUBER, R. Ciência das plantas daninhas: fundamentos. Jaboticabal: FUNEP, 1992. 430 p. 
DURIGAN, J. C. Integração de métodos mecânicos para o controle da tiririca (Cyperus 
rotundus L.). Científica, v. 28, p. 87-101, 2000. 
DURIGAN, J.C.; TIMOSSI, P. C.; CORREIA, N. M. Manejo integrado da tiririca na 
produtividade de cana-de-açúcar. Planta Daninha, v. 24, p. 77-81, 2006. 
GRAVENA, S. Controle biológico no manejo integrado de pragas. Pesquisa Agropecuária 
Brasileira, v. 27, p. 281-299, 1992. 
HILL, M. G.; BORGEMEISTER, C.; NANSEN, C. Ecological Studies on the Larger Grain 
Borer, Prostephanus truncatus (Horn) (Col.: Bostrichidae) and their Implications for Integrated 
Pest Management. Integrated Pest Management Review, v. 7, p. 202-221, 2002. 
SILVA, A.A. & SILVA, J.F 
TÓPICOS EM MANEJO INTEGRADO DE PLANTAS DANINHAS – CAPÍTULO 2 - Métodos de Controle de Plantas Daninhas 57
JAKELAITIS, A.; FERREIRA, L. R.; SILVA, A. A.; AGNES, E. L.; MIRANDA, G. V.; 
MACHADO, A. F. L. Dinâmica populacional de plantas daninhas sob diferentes sistemas de 
manejo nas culturas de milho e feijão. Planta Daninha, v. 21, n. 1, p. 71-79, 2003. 
JAKELAITIS, A.; SILVA, A. A.; FERREIRA, L. R.; SILVA, A. F.; FREITAS, F. C. L. Manejo 
de Plantas daninhas no consórcio de milho com capim-braquiária (Brachiaria decumbens). 
Planta Daninha, v. 22, n. 4, p. 553-560, 2004. 
MARCHI, S. R.; VELINI, E. D.; NEGRISOLI, E.; CORRÊA, M. R. Utilização de chama para 
controle de plantas daninhas emersas em ambiente aquático. Planta Daninha, v. 23, n. 2, 
p. 311-319, 2005. 
MIYAZAKI, D. M. Y.; PITELLI, R. A. Evaluation of the biocontrol potential of pacu 
(Piaractus mesopotamicus) for Egeria densa, E. najas and Ceratophyllum demersum. Planta 
daninha, v. 21, p. 53-59, 2003. Edição especial. 
RIFAI, N. M.; MILLER, J.; GADUS, J.; OTEPKA, P.; KOSIK, L. Comparison of infrared, 
flame and steam units for their use in plant protection. Research in Agricultural Engineering, 
v. 49, p. 65-73, 2003. 
RODRIGUES, B. N.; ALMEIDA, F. S. Guia de herbicidas. 5.ed. Londrina, PR: Grafmarke, 
2005. 591 p. 
SANTOS, J. B.; JAKELAITIS, A.; SILVA, A. A.; VIVIAN, R.; COSTA, M. D.; SILVA, A. F. 
Atividade microbiana do solo após aplicação de herbicidas em sistemas de plantio direto e 
convencional. Planta Daninha, v. 23, n. 4, p.683-691, 2005. 
SANTOS, J. B.; JAKELAITIS, A.; SILVA, A. A.; COSTA, M. D.; MANABE, A.; SILVA, M. 
C. S. Action of two herbicides on the microbial activity of soil cultivated with common bean 
(Phaseolus vulgaris) in convenctional-till and no-till systems. Weed Research, v. 46, p. 1-6, 
2006. 
SEIFERT, S.; SNIPES, C. E. Response of cotton (Gossypium hirsutum) to flame cultivation. 
Weed Technology, v. 12, p. 470-473, 1998.

Outros materiais