Buscar

BDQ Prova processo civil II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

13/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
 JOSE HAROLDO ALEXANDRE VIANA201502045702 MOREIRA CAMPOS Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201502045702 V.1 
Aluno(a): JOSE HAROLDO ALEXANDRE VIANA Matrícula: 201502045702
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 13/09/2017 20:04:10 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201502796621) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de
Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de
Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.
D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em
contestação.
B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
 A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
 
 2a Questão (Ref.: 201502796624) Pontos: 0,1 / 0,1
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa,
dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando
o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º
00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação,
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a
pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
 C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
 
 3a Questão (Ref.: 201502816176) Pontos: 0,1 / 0,1
A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
 na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido
contrário.
em casos de enunciado de súmula do STF apenas.
em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js
13/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 
 4a Questão (Ref.: 201502818796) Pontos: 0,1 / 0,1
São requisitos da petição inicial:
o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar.
a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de indeferimento
liminar.
 o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes.
o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento.
 
 5a Questão (Ref.: 201502820204) Pontos: 0,1 / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez
ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz
designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não
será dotada de eficácia de título executivo judicial
É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção
do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
 Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos,
decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando
audiência de instrução e julgamento, se necessário.
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js

Outros materiais