Exercício Fixação Aula4

Prévia do material em texto

Aluno: JOSE ANTONIO PEREIRA
	Matrícula: 201701001608
	Disciplina: GST0220 - GEST. DE CONTRAT. 
	Período Acad.: 2017.3 EAD (GT) / EX
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		A União contratou, mediante procedimento licitatório, empresa para a construção de centro de pesquisa . No curso da execução do contrato, constatou que seria necessária a modificação de algumas especificações técnicas, para melhor adequação aos seus objetivos. De acordo com a a Lei 8.666/93:
		
	
	
	
	
	a União poderá alterar unilateralmente o contrato, reestabelecendo, por aditamento, o seu equilíbrio econômico-financeiro quando ocorra aumento dos encargos do contratado.
	
	 
	a União poderá alterar unilateralmente o contrato, desde que os encargos adicionais para o contratado não ultrapassem 25% do valor original atualizado monetariamente.
	
	
	o contrato não poderá ser alterado, em face do princípio da vinculação ao instrumento convocatório, cabendo a rescisão unilateral pela Administração.
	
	 
	somente será possível alterar o contrato por acordo entre as partes e desde que não provoque desequilíbrio econômico-financeiro.
	
	
	o contratado não estará obrigado a aceitar a modificação das especificações do objeto caso as mesmas ensejem aumento dos seus encargos, podendo rescindir o contrato.
	
	
		2.
		Tendo como base as normas referentes aos contratos, assinale a alternativa correta. Caso uma pessoa celebre um contrato com uma construtora com o intuito de construir sua residência em 24 meses. Decorridos os 24 meses, a construtora ainda não entregou a casa e não realiza qualquer contato com o comprador. Diante deste caso hipotético, qual a cláusula justifica a suspensão do pagamento por parte comprador.
		
	
	
	
	 
	exceptio non adimplect contractus.
	
	
	pacta sunt servanda.
	
	
	autonomia da vontade.
	
	
	liberdade contratual.
	
	
	rebus sic standibus.
	
		3.
		Uma prefeitura comunicou a uma empreiteira, que estava construindo um estádio para ela, que a rampa de acesso deveria ser construída do lado contrário ao inicialmente previsto, pois, caso contrário, as despesas com desapropriações aumentariam por demais. A empreiteira não concordou. A prefeitura tem essa prerrogativa?
		
	
	
	
	 
	Sim, atendendo as finalidades de interesse público e respeitados os direitos do contratado.
	
	
	Exclusivamente na hipótese de consulta à população local.
	
	
	Não, os contratos da administração pública não podem ser alterados.
	
	
	Sim, pois o particular, frente à administração pública, não pode se insurgir.
	
	
	Não há problema, pois a legislação é omissa a esse respeito.
	
	
		4.
		A Lei 8.666/93, que institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências, tem aplicabilidade, ou seja, seu âmbito de utilização é:
		
	
	
	
	
	Em âmbito municipal.
	
	
	Em âmbito federal.
	
	
	Em âmbito estadual.
	
	
	Em âmbito federal e Estadual.
	
	 
	Em todos os níveis da administração pública.
	
	
		5.
		Quando há rescisão unilateral do contrato, por parte da administração pública, unicamente por motivo de interesse público, como fica o direito do particular? Nesta hipótese podemos dizer que:
		
	
	
	
	 
	Deve ser indenizado pelos prejuízos que sofreu.
	
	
	Os prejuízos serão rateados.
	
	
	Não se admite rescisão unilateral na hipótese aventada.
	
	
	Consideram-se cumpridas as obrigações.
	
	
	Não há indenização, face ao motivo determinante.
	
		6.
		No que tange à vinculação dos contratos, analise as seguintes assertivas: I- A cláusula da intangibilidade afasta a possibilidade de dissolução do vínculo pela vontade de apenas uma das partes . II- Pela Cláusula pacta sunt servanda, a nenhum dos contratantes é possível se liberar graciosamente da obrigação assumida, pelo que poderão exigir as prestações mutuamente. III- Pela cláusula exceptio non adimplect contractus, uma parte não pode exigir o cumprimento do contrato pela outra se estiver em mora em relação a sua prestação. IV- A cláusula da irretratabilidade, caso uma das partes contratantes tenha sua situação econômica alterada, em virtude de fatores imprevisíveis à sua vontade, e, em função desta, o contrato se torne excessivamente oneroso, será possível a revisão contratual. Assinale a alternativa correta:
		
	
	
	
	 
	As alternativas II e III estão corretas;
	
	
	As alternativas II e IV estão corretas;
	
	
	As alternativas I e IV estão corretas;
	
	
	As alternativas I e III estão corretas;
	
	
	As alternativas I e II estão corretas.
	
	
		7.
		Uma empreiteira foi obrigada a aumentar o número de funcionários, pouca coisa, para atender a exigências resultantes de necessidade premente da prefeitura local, contratante da obra. Assim, pediu ressarcimento dessa despesa. A prefeitura alegou força maior, era o caso, para não pagar. Está correta?
		
	
	
	
	
	Não, pois os contratos da administração pública têm o mesmo tratamento dos particulares.
	
	 
	Não, já que, neste caso, o interesse particular prepondera sobre o interesse público.
	
	
	Sim, pois a administração pública pode fazer o que bem entender, nesse caso.
	
	
	Não, em hipótese alguma.
	
	 
	Sim, além disso, em regra, é princípio de direito administrativo a supremacia da ordem pública.
	
	
		8.
		Uma empreiteira, injustificadamente, estava atrasando consideravelmente a construção de uma ponte para a prefeitura local. Esta rescindiu unilateralmente o contrato. A empreiteira acionou a justiça com vistas a ressarcir-se de prejuízos alegados. A prefeitura está em seu direito?
		
	
	
	
	
	Não, pois o contrato é lei entre as partes.
	
	
	Não, porque deveria ter fiscalizado diariamente a obra.
	
	 
	Sim, pois está amparada por legislação específica.
	
	
	Vai depender do montante do prejuízo.
	
	
	Não, já que o atraso em obras é normal.