Execução Específica - Leandro Leão | Atualização e Prática | Damásio Educacional

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Atualização e Prática
EXECUÇÃO ESPECÍFICA
Prof. Leandro Leão
Atualização e Prática
“Aquela que se caracteriza pela maior coincidência 
possível entre a tutela prestada pelo Estado por 
meio do processo e o resultado que seria obtido 
como houvesse ocorrido o cumprimento voluntário 
da obrigação.”
(ABELHA, Marcelo. Manual da execução civil, 2 ed. 
Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007).
Atualização e Prática
“(...) a intangibilidade da vontade humana não pode 
ser suplantada pela ordem jurídica, até porque, em 
última análise, é garantida pelo art. 1º, III da 
Constituição Federal, quando lista, como um dos 
fundamentos da República Federativa do Brasil, a 
dignidade da pessoa humana. Assim, toda vez que 
um específico fizer repousar em qualidades que 
reúne determinada pessoa, é impossível a obtenção 
forçada da obrigação, pelo que deverá ser 
convertida em perdas e danos.”
(BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de 
direito processual civil. São Paulo: Saraiva, 2008).
Atualização e Prática
"PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FORNECIMENTO DE 
MEDICAMENTOS PELO ESTADO. DESCUMPRIMENTO DA 
DECISÃO JUDICIAL DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. BLOQUEIO 
DE VERBAS PÚBLICAS. MEDIDA EXECUTIVA. 
POSSIBILIDADE, IN CASU. PEQUENO VALOR. ART. 461, § 5.º, 
DO CPC. ROL EXEMPLIFICATIVO DE MEDIDAS. PROTEÇÃO 
CONSTITUCIONAL À SAÚDE, À VIDA E À DIGNIDADE DA 
PESSOA HUMANA. PRIMAZIA SOBRE PRINCÍPIOS DE DIREITO 
FINANCEIRO E ADMINISTRATIVO. NOVEL ENTENDIMENTO DA 
E. PRIMEIRA TURMA.
1. Recurso especial que encerra questão referente à 
possibilidade de o julgador determinar, em ação que tenha 
por objeto a obrigação de fornecer medicamentos a portador 
INSUFICIÊNCIA RESPIRATÓRIA GRAVÍSSIMA, medidas 
executivas assecuratórias ao cumprimento de decisão judicial 
antecipatória dos efeitos da tutela proferida em desfavor de 
ente estatal, que resultem no bloqueio ou
Atualização e Prática
seqüestro de verbas deste depositadas em conta corrente.
2. Depreende-se do art. 461, §5.º do CPC, que o legislador, ao 
possibilitar ao juiz, de ofício ou a requerimento, determinar 
as medidas assecuratórias como a "imposição de multa por 
tempo de atraso, busca e apreensão, remoção de pessoas e 
coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade 
nociva, se necessário com requisição de força policial", não o 
fez de forma taxativa, mas sim exemplificativa, pelo que, in 
casu, o seqüestro ou bloqueio da verba necessária à 
aquisição dos medicamentos objetos da tutela deferida, 
providência excepcional adotada em face da urgência e 
imprescindibilidade da prestação dos mesmos, revela-se 
medida legítima, válida e razoável.
3. Deveras, é lícito ao julgador, à vista das circunstâncias do 
caso concreto, aferir o modo mais adequado para tornar 
efetiva a tutela, tendo em vista o fim da norma e a 
impossibilidade de previsão legal de todas as hipóteses
Atualização e Prática
impossibilidade de previsão legal de todas as hipóteses 
fáticas. Máxime diante de situação fática, na qual a desídia 
do ente estatal, frente ao comando judicial emitido, pode 
resultar em grave lesão à saúde ou mesmo por em risco a 
vida do demandante.
4. Os direitos fundamentais à vida e à saúde são direitos 
subjetivos inalienáveis, constitucionalmente consagrados, 
cujo primado, em um Estado Democrático de Direito como o 
nosso, que reserva especial proteção à dignidade da pessoa 
humana, há de superar quaisquer espécies de restrições 
legais. Não obstante o fundamento constitucional, in casu, 
merece destaque a Lei Estadual n.º 9.908/93, do Estado do 
Rio Grande do Sul, que assim dispõe em seu art. 1.º:
'Art. 1.º. O Estado deve fornecer, de forma gratuita, 
medicamentos excepcionais para pessoas que não puderem 
prover as despesas com os referidos medicamentos, sem
Atualização e Prática
privarem-se dos recurso indispensáveis ao próprio sustento e 
de sua família.
Parágrafo único. Consideram-se medicamentos excepcionais 
aqueles que devem ser usados com freqüência e de forma 
permanente, sendo indispensáveis à vida do paciente'.
5. A Constituição não é ornamental, não se resume a um 
museu de princípios, não é meramente um ideário; reclama 
efetividade real de suas normas. Destarte, na aplicação das 
normas constitucionais, a exegese deve partir dos princípios 
fundamentais, para os princípios setoriais. E, sob esse 
ângulo, merece destaque o princípio fundante da República 
que destina especial proteção a dignidade da pessoa 
humana.
6. Outrossim, a tutela jurisdicional para ser efetiva deve dar 
ao lesado resultado prático equivalente ao que obteria se a 
prestação fosse cumprida voluntariamente. O meio de
Atualização e Prática
coerção tem validade quando capaz de subjugar a 
recalcitrância do devedor. O Poder Judiciário não deve 
compactuar com o proceder do Estado, que condenado pela 
urgência da situação a entregar medicamentos 
imprescindíveis proteção da saúde e da vida de cidadão 
necessitado, revela-se indiferente à tutela judicial deferida e 
aos valores fundamentais por ele eclipsados.
7. In casu, a decisão ora hostilizada pelo recorrente importa 
na disponibilização em seu favor da quantia de R$ 538,00 
(quinhentos e trinta e oito reais), que além de não 
comprometer as finanças do Estado do Rio Grande do Sul, 
revela-se indispensável à proteção da saúde do autor da 
demanda que originou a presente controvérsia, mercê de 
consistir em medida de apoio da decisão judicial em caráter 
de sub-rogação.
8. Por fim, sob o ângulo analógico, as quantias de pequeno
Atualização e Prática
valor podem ser pagas independentemente de precatório e a 
fortiori serem, também, entregues, por ato de império do 
Poder Judiciário.
9. Recurso especial provido”
(STJ, REsp 811.552/RS, Rel. Min. Luiz Fux, DJU de 
29.05.2006). 
Atualização e Prática
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE 
INSTRUMENTO (ARTIGO 522, DO CPC) INTERPOSTO EM 
FACE DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PROFERIDA EM SEDE 
DE MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO AGRAVADA QUE 
DETERMINOU A APLICAÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA 
(ASTREINTES ) POR DESCUMPRIMENTO DE COMANDO 
JUDICIAL QUE ESTIPULAVA PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE 
CÓPIA DAS FICHAS FINANCEIRAS DOS SERVIDORES 
PÚBLICOS A FIM DE VIABILIZAR A APURAÇÃO DA 
EXISTÊNCIA DE DESCONTOS INDEVIDOS NOS 
VENCIMENTOS. IMPOSIÇÃO DE MULTA COMINATÓRIA. 
RAZOABILIDADE. AUSÊNCIA. BUSCA E APREENSÃO DOS 
DOCUMENTOS. POSSIBILIDADE. INTUITO RECALCITRANTE. 
INEXISTÊNCIA.
(STJ, REsp 1.069. 441/PE, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 
14/12/2010 )
Atualização e PráticaMulta coercitiva
• -fixação independe de requerimento do credor
• -pode ser modificada de ofício ou a requerimento 
• Hipóteses: excessividade; justa causa; 
cumprimento parcial superveniente da obrigação)
• -passível de cumprimento provisório, mas só pode 
ser levantada com o trânsito em julgado;
• -devida desde o dia do descumprimento e perdura 
até que seja cumprida a obrigação;
• - valor será devido ao exequente.
Atualização e Prática
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO. 
SUBSTITUIÇÃO DO BEM PENHORADO. SÚMULA 283/STF. 
ASTREINTES. REVISÃO DO VALOR. POSSIBILIDADE. 
INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO A COISA JULGADA. 
IMPROVIMENTO. 1. Ausente a impugnação a fundamento 
suficiente para manter o acórdão recorrido quanto à ofensa a 
coisa julgada pela substituição do bem penhorado, o recurso 
especial não merece ser conhecido, por lhe faltar interesse 
recursal. Inteligência da Súmula 283 do STF, aplicável, por 
analogia, ao recurso especial. 2. "O valor da multa diária deve 
ser fixado com a observância dos princípios da razoabilidade e 
proporcionalidade. O escopo da astreintes do artigo 461, § 4º 
do CPC é compelir a parte ao cumprimento da ordem judicial, 
de modo a dar maior efetividade ao processo e à vontade do 
Estado. Em atendimento ao princípio
da proporcionalidade e 
para se evitar o enriquecimento ilícito, é possível a redução do 
valor 
Atualização e Prática
da multa cominatória sem que se incorra em violação à coisa 
julgada, podendo ser alterada, inclusive, na fase de 
execução". (AgRg no AREsp 309.958/RS, Relator(a) Ministro 
LUIS FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, DJe 10/12/2013) 3. 
Agravo regimental improvido.
(AgRg no REsp 1411760 / PR AGRAVO REGIMENTAL NO 
RECURSO ESPECIAL 2013/0350233-9, Relator Ministro SIDNEI 
BENETI; TERCEIRA TURMA; julgamento 24/04/2014; DJe
19/05/2014
Atualização e Prática
PROCESSUAL CIVIL - PRECEITO COMINATORIO - LIMITAÇÃO -
INEXISTENCIA. I - A LEI PROCESSUAL CIVIL DE 1973 NÃO 
ESTABELECEU LIMITES A FIXAÇÃO DE PENA PECUNIARIA POR 
DIA DE ATRASO NO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES DE 
FAZER OU DE NÃO FAZER. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO 
ANALOGICA DO ART. 920 DO CODIGO CIVIL PORQUE AQUELE 
DISPOSITIVO VISA COIBIR ABUSO NAS PENAS CONVENCIONAIS 
ENQUANTO QUE A COMINAÇÃO JUDICIAL OBJETIVA 
GARANTIR A EFETIVIDADE DO PROCESSO. II - RECURSO 
ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.
(REsp 43389 / RJ RECURSO ESPECIAL 1994/0002481-9; Relator 
Ministro WALDEMAR ZVEITER; TERCEIRA TURMA; julgamento 
22/03/1994, DJ 25/04/1994 p. 9252, RSTJ vol. 63 p. 438.)
Atualização e Prática
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE 
DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. 
INSURGÊNCIA DA PARTE ADVERSA ACOLHIDA PELA DECISÃO 
MONOCRÁTICA. NECESSIDADE DE AJUSTAR O ACÓRDÃO 
ESTADUAL À JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. ASTREINTES. 
REDUÇÃO DO VALOR. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. De 
acordo com a jurisprudência do STJ, o magistrado pode a 
qualquer tempo, e mesmo de ofício, alterar o valor ou 
a periodicidade das astreintes em caso de ineficácia ou 
insuficiência ao desiderato de compelir o devedor ao 
cumprimento da obrigação, sem importar em ofensa à coisa 
julgada, a teor do art. 461, §§ 5º e 6º, do CPC/73. 2. O valor 
referente às astreintes de R$ 1.000,00 (cinco mil reais) gera 
um acumulado de mais de R$ 290.000,00 (duzentos e 
noventa mil reais), o que se revela irracional, 
desproporcional e propício ao enriquecimento sem causa da
Atualização e Prática
agravante, razão pela qual devem elas serem reduzidas ao 
patamar que melhor reflita a obrigação principal buscada. 3. 
Agravo interno não provido.
AgInt nos EDcl no AREsp 879311 / MG AGRAVO INTERNO NOS 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO 
ESPECIAL 2016/0060951-5; Relator Ministro LUIS FELIPE 
SALOMÃO; QUARTA TURMA; julgamento 23/08/2016; DJe
29/08/2016.
Atualização e Prática
Súmula 410 STJ:
• A prévia intimação pessoal do devedor constitui 
condição necessária para a cobrança de multa pelo 
descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer.
Atualização e Prática
PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO DE ENTREGA DE COISA INCERTA. 
CONVERSÃO EM EXECUÇÃO DE QUANTIA CERTA. 
POSSIBILIDADE, DESDE QUE FRUSTRADA A PROCURA DO BEM 
E APURADO, EM PRÉVIA LIQUIDAÇÃO, O VALOR DA COISA. 
DOUTRINA. RECURSO PROVIDO. I - A execução para entrega 
de coisa incerta, após a escolha do bem, segue o rito previsto 
para a execução de coisa certa(arts. 621 e segs.). II - O 
objetivo específico da execução para entrega da coisa é a 
obtenção do bem que se encontra no patrimônio do devedor 
(ou de terceiro). Caso não mais seja encontrado o bem, ou no 
caso de destruição ou alienação, poderá o credor optar pela 
entrega de quantia em dinheiro equivalente ao valor da coisa 
e postular a transformação da execução de coisa certa em
Atualização e Prática
execução por quantia certa, na linha do art. 627, CPC. III -
Indispensável, nessa hipótese, contudo, a prévia apuração do 
quantum, por estimativa do credor ou por arbitramento. Sem 
essa liquidação, fica inviável a conversão automática da 
execução para entrega da coisa em execução por quantia 
certa, mormente pelo fato que a execução carecerá de 
pressuposto específico, a saber, a liquidez.
(REsp 327650 / MS RECURSO ESPECIAL 2001/0057043-8; 
Relator Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA; QUARTA 
TURMA; julgamento 26/08/2003; DJ 06/10/2003 p. 273 
Atualização e Prática
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE 
RETENÇÃO POR BENFEITORIAS. PRETENSÃO. DIREITO NÃO 
EXERCIDO NA AÇÃO POSSESSÓRIA. PRECLUSÃO. 
JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 1. O direito de retenção por 
benfeitorias realizadas deve ser exercido no momento da 
contestação de ação de cunho possessório, sob pena de 
preclusão. Jurisprudência do STJ. 2. Agravo regimental 
desprovido.
AgRg no REsp 1273356 / SP AGRAVO REGIMENTAL NO 
RECURSO ESPECIAL 2011/0141024-6; Relator Ministro JOÃO 
OTÁVIO DE NORONHA; TERCEIRA TURMA; julgamento 
25/11/2014; DJe 12/12/2014