Buscar

Relatório de EMIC

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

INSTITUTO FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL 
 CAMPUS CAXIAS 
 
Disciplina: Caracterização de Polímeros 
Professor: Vinícius Veronese 
 
 
 
Máquina de Ensaio 
Universal 
(EMIC)- Tração 
 
Aluno 
Patrícia Rocha 
 
 
 
 
Caxias do Sul, setembro de 2017. 
 
 
2 
1.Introdução 
A Máquina de Ensaio Universal fornece o teste de tração para materiais para obter 
resultados de resistência a tração, resistência mecânica, elongação, módulo de 
elasticidade, entre outros, podendo servir como base de comparação do 
desempenho mecânico de diferentes polímeros, estudos de reforços, cargas, aditivos 
e plastificantes. 
Utilizamos o ensaio de tração também para a seleção de materiais poliméricos para 
o projeto de uma peça ou de um produto, controle de qualidade e avaliação de perdas 
de propriedades dos polímeros (reciclagem, intemperismo e biodegradabilidade). 
 
2.Objetivo 
Utilização da Máquina de Ensaio Universal e medir as propriedades mecânicas do 
poli cloreto de vinila flexível (PVC) e do polietileno de alta densidade (PEAD) e fazer 
a comparação entre os dois polímeros. 
 
3.Método 
Os alunos foram orientados de como a Emic deve ser operada e sobre sua 
segurança. 
Aparellho: 
Foi utilizada a máquina de ensaio universal da marca Emic modelo DL2000, 
capacidade de 20KN (fig.1) com célula de 500 Kg/f (fig.2). A Emic transforma força 
mecânica em energia elétrica, no qual os dados são fornecidos e gerados em um 
software para melhor visualização e comparação das propriedades dos materiais. 
 Primeiramente foi feito o teste do PEAD com três corpos de prova ou CP (fig.3). Em 
seguida foi de PVC, também com três CP (fig.4). 
 
3 
 
Figura 1: Máquina de Ensaio Universal marca EMIC 20 KN, e software para visualização de 
dados. 
 
 
Figura 2: Célula de 500 Kg/f. 
 
4 
 
Figura 3: Teste de tração no CP de polietileno de alta densidade. 
 
Figura 4: Teste de tração no CP de poli cloreto de vinila flexível. 
Materiais: 
Foram utilizados copos de prova PEAD 55 Shore D e de PVC flexível 80 Shore A. 
 
 
 
5 
4.Resultados 
O PEAD representado pelos CPs nº1, 2 e 3 mostraram um empescoçamento 
conforme figura 3, e apresentou maior força máxima, módulo elástico e deformação 
na ruptura. 
O PVC representado pelos CPs nº4, 5 e 6 não apresentaram empescoçamento 
conforme figura 4, apresentou maior força, tensão na ruptura e maior deformação na 
força máxima. 
 
 Figura 5: Resultados do teste de tração de polietileno e poli cloreto de vinilia flexível. 
 
 
 
6 
5.Conclusão 
O PEAD obteve deformação plástica após o pescoço e possui maior tenacidade, 
rigidez, resistência a tração e ductibilidade comparado com o PVC, cujo apresenta 
certa deformação elástica, apesar do material não ter retornado totalmente para seu 
estado normal depois que a força foi cessada, talvez devido a alguma contaminação.

Teste o Premium para desbloquear

Aproveite todos os benefícios por 3 dias sem pagar! 😉
Já tem cadastro?

Outros materiais