exercicios 2017

Prévia do material em texto

ciplina: CCJ0192 - FIL. DO DIREITO 
	Período Acad.: 2017.3 EAD (GT) / EX
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		Aquele que conhece as correntes filosóficas, bem como as categorias lógicas do Direito, com o objetivo de avaliar o rigor lógico dos conceitos jurídicos e a adequação do Direito às necessidades sociais contemporâneas é denominado de:
	
	
	
	
	
	Técnico de jurisprudência
	
	
	Operador jurídico
	
	
	Sociólogo do direito
	
	 
	Filósofo do Direito
	
	
	Jurista
	
	
	
		2.
		Segundo Miguel Reale, a Filosofia do Direito divide-se em parte geral e parte especial. Nesse sentido, assinale a opção que apresenta as áreas que integram a parte especial da Filosofia do Direito.
	
	
	
	
	 
	Epistemologia, Deontologia e Culturologia.
	
	
	Sociologia, Axiologia e Ontognoseologia.
	
	 
	Gnosiologia, Axiologia e Metodologia.
	
	
	Ontognoseologia, Epistemologia e Culturologia.
	
	
	Filosofia, Sociologia e Culturologia.
	
	
	
		3.
		Para Del Vecchio, filósofo italiano voltado ao universo do direito, há um tipo de saber fundamental que investiga o fenômeno jurídico a partir de dois elementos importantes, a saber: primeiro, olhar crítico-reflexivo sobre as teorias e institutos presentes na esfera jurídica; segundo, conhecimento de nossa história para compreender o presente na sua relação com o passado. Nesse sentido, é correto dizer que tal saber que Del Vecchio está assinado é:
	
	
	
	
	
	Filosofia da Ciência
	
	
	Filosofia da História
	
	 
	Filosofia do Conhecimento
	
	 
	Filosofia do Direito
	
	
	Filosofia Política
	
	
	
		4.
		À pergunta ¿Que é filosofia do direito? ¿ Deve-se responder, portanto:
	
	
	
	
	
	uma exposição sobre as condições legais e constitucionais da norma jurídica.
	
	 
	uma investigação sobre o Direito na sua universalidade, segundo o ideal de justiça;
	
	 
	uma exposição dogmática sobre a norma jurídica;
	
	
	um saber que analisa o Direito sob o ponto de vista não valorativo;
	
	
	um saber que investiga a norma jurídica, sua validade e efetividade;
	
	
 
	
	
	Aluno(a): 
	Data: 21/09/2017 18:54:15 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201702090359)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Conforme as lições do filósofo do direito, João Baptista Herkenhoff, para conceituarmos o Direito precisamos considerar dois sentidos diferentes, a saber:
		
	 
	o etimológico e o semântico
	
	o jurídico e o axiológico
	 
	o ontológico e o deontológico
	
	o hermenêutico e o epistemológico
	
	o normativo e o subjetivo
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201702090360)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Enquanto conjunto de normas jurídicas, ao lado das normas sociais e das normas morais, o Direito se manifesta em nossas vidas. Este direito como norma agendi poderá ser designado também como:
		
	 
	direito objetivo
	
	direito costumeiro
	 
	direito natural
	
	direito subjetivo
	
	direito quântico
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201702091657)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O direito natural é concebido como um conjunto de princípios que não dependem de acordos ou de uma legislação para existir ou ter importância. Nesse sentido, assinale a opção que apresenta uma característica do direito natural.
		
	 
	um direito que pode ser obtido por raciocínio indutivo
	
	um direito cuja origem está em fonte política
	 
	um direito que pode ser obtido por raciocínio dedutivo
	
	um direito que precisa estar expresso na legislação
	
	um direito que depende da sua região geográfica
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201702167809)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Segundo muitos filósofos do direito, a elaboração de uma conceituação sobre o significado de Direito é uma tarefa fulcral, pois o rigor conceitual marca este ramo da filosofia. Nesse sentido, Herkenhoff destacar que existem dois critérios básicos que nos auxiliam nesta tarefa, a saber: o critério nominal e o critério real ou lógico. Portanto, conforme Herkenhoff, existem dois tipos que definem o Direito nominalmente, estes são:
		
	
	Lógico e histórico
	 
	Etimológico e semântico
	
	Gramatical e verbal
	
	Predicativo e nominal
	
	Filológico e filosófico
	
	
	
	
	
	Disciplina: CCJ0192 - FIL. DO DIREITO 
	Período Acad.: 2017.3 EAD (GT) / EX
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		A corrente de pensamento que concebe a natureza humana como fundamentalmente racional e assevera que através da reta razão somos todos capazes de deduzir prescrições morais válidas universalmente é:
	
	
	
	
	
	Historicismo jurídico
	
	
	Dogmatismo
	
	 
	Jusnaturalismo
	
	 
	Realismo Jurídico
	
	
	Positivismo jurídico
	
	
	
		2.
		O filósofo do direito, Ronald Dworkin, na obra levando os direitos a sério (2002) nos oportuniza sintetizar as ideias centrais do pensamento juspositivistas e uma delas é:
	
	
	
	
	 
	a redução do direito à lei;
	
	
	a validade fundada no conceito de justiça
	
	 
	a fundamentação do direito positivo no direito natural
	
	
	a predominância do direito natural;
	
	
	a legitimidade moral da norma
	
	
	
		3.
		A Teoria Pura do Direito de Kelsen observa a ¿pureza metódica que consiste na adstrição da teoria a fatores estritamente jurídicos, sem a ingerência de ideologias e das ciências da natureza¿ (NADER, 2011, p. 238). Este método foi denominado de:
	
	
	
	
	
	Princípio geral do Direito.
	
	
	Princípio do imperativo categórico.
	
	 
	Princípio da justiça como equidade
	
	 
	Princípio metodológico fundamental
	
	
	Princípio do mínimo existencial.
	
	
	
		4.
		O modelo de explicação do universo jurídico do jurista Hans Kelsen ainda é predominante no estudo do Direito quando se observa o positivismo jurídico. Este modelo concebe a ciência jurídica como uma ciência dogmática, pois delimita a norma jurídica enquanto objeto do Direito, ou seja, o direito posto pelo Estado. Sua teoria foi apresentada por volta de 1936 por meio do seu livro;
	
	
	
	
	
	Teoria tridimensional do direito
	
	
	Metafísica do direito
	
	
	Fundamentos do direito
	
	 
	Teoria pura do direito
	
	
	Fenomenologia do direito.
	
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		estudamos que a conceituação do Direito e sempre controvertida. Todavia, podemos partir de uma ideia comumente aceita que o Direitoassinale a afirmativa que expressa a ideia mais comum de Direito que temos atualmente.
	
	
	
	
	
	um conjunto de normas sociais que não possuem coercitividade;
	
	
	um conjunto de princípios éticos norteadores da conduta social;
	
	 
	um conjunto de normas positivadas criadas pelo Estado e que integram um ordenamento jurídico;
	
	
	um conjunto de fatos morais que exercem coatividade interna nos sujeitos
	
	
	um conjunto de normas sociais como espécie do gênero normas morais.
	
	
	
		2.
		Estudamos que numa possível diferenciação entre Direito e Moral o dever no âmbito da moral pode ser visto como puro, mas na esfera do direito como impuro, no sentido de ser influenciado por elementos externos à vontade. Esta tese foi formulada por:
	
	
	
	
	 
	Immanuel Kant
	
	
	André Gualtieri de Oliveira
	
	 
	Miguel Reale
	
	
	Cícero, Senador Romano.
	
	
	Hans Kelsen
	
	
	
		3.
		Atualmente o senso comum acredita que Direito é apenas a lei. Para os antigos a lei era a materialização de um hábito, uma prática social que envolvia hábitos, costumes, crenças religiosas e também o édito dos governantes. No séc. XIX, o positivismo apresentou uma tese sobre a relação entre Direito e Moral. Assinale a opção que apresenta a ideia positivista.
	
	
	
	
	
	para o positivismo jurídico Direito e Moral são apenas aspectos diferentes de uma mesma legislação.
	
	 
	para o positivismo jurídico o direito e moral estão interligados como normas sociais morais.
	
	
	para o positivismo jurídico o Direito não se reduz ao sentido de Lei, mas integra hábitos e costumes.
	
	
	para o positivismo jurídico o direito é uma parte importante da Moral como norma social.
	
	 
	para a corrente do positivismo jurídico direito e moral são esferas autônomas, desconectadas.
	
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		Estudamos que numa possível diferenciação entre Direito e Moral o dever no âmbito da moral pode ser visto como puro, mas na esfera do direito como impuro, no sentido de ser influenciado por elementos externos à vontade. Esta tese foi formulada por:
	
	
	
	
	
	André Gualtieri de Oliveira
	
	
	Hans Kelsen
	
	
	Miguel Reale
	
	 
	Immanuel Kant
	
	
	Cícero, Senador Romano.
	
	
	
		2.
		Questão 1: Reconhecemos que precisamos de regras para a vida em sociedade. Neste ponto, a justiça é uma condição importante ao pacto. Para alcançarmos a paz e evitarmos uma situação de violência generalizada, precisamos cumprir o acordo. Essa tese sobre a justiça foi elaborada por:
	
	
	
	
	
	Aristóteles;
	
	
	Immanuel Kant;
	
	 
	Hans Kelsen;
	
	
	David Hume;
	
	 
	Thomas Hobbes
	
	
	
		3.
		¿Justiça seja feita! ¿ ¿ Essa é uma ideia corriqueira no mundo da vida. Todavia, estudamos que existem duas acepções importantes que a Filosofia do Direito destaca para o termo justiça, a saber:
	
	
	
	
	 
	Justiça como conformidade à lei e justiça como instrumento para outros fins.
	
	
	Justiça como conformidade à norma e justiça como virtude.
	
	 
	Justiça como polissemia e justiça como julgamento justo.
	
	
	Justiça como instrumento para liberdade e justiça como medida e equilíbrio.
	
	
	Justiça como equidade e como julgamento meditativo pessoal.
	
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		O filósofo do direito italiano, Norberto Bobbio, na obra Igualdade e Liberdade observa que a liberdade negativa é aquela que denota:
	
	
	
	
	
	ausência de liberdades civis.
	
	
	a ausência de participação política;
	
	 
	ausência de impedimento;
	
	 
	presença de liberdades coletivas;
	
	
	presença da tutela religiosa e política;
	
	
	
		2.
		Nesta segunda forma de liberdade, liberdade positiva, encontramos em Rousseau uma consideração importante, a saber:
	
	
	
	
	
	a ideia de que a liberdade positiva é a liberdade individual.
	
	
	a ideia de liberdades burguesas.
	
	
	a ideia de que não somos os legisladores de nossas próprias normas.
	
	 
	a ideia de que somos legisladores de nossas próprias normas.
	
	
	a ideia de normas impostas de forma puramente heterônoma.
	
	
	
		3.
		A distinção entre a liberdade dos antigos e a liberdade dos modernos, ou seja, as duas formas de liberdade, a liberdade positiva como um tipo de liberdade dos antigos e a liberdade negativa como a característica fundamental da liberdade dos modernos, foi construída por.
	
	
	
	
	
	Immanuel Kant
	
	
	Norberto Bobbio.
	
	
	Hans Kelsen
	
	 
	Jean Jacques Rousseau
	
	 
	Benjamin Constant
	
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		A ideia de igualdade aparece no cenário político grego da democracia de Clístenes (508 a.C.) como:
	
	
	
	
	
	Autonomia e heteronomia.
	
	
	Oligarquia e isegoria.
	
	 
	Isonomia e isegoria.
	
	 
	Liberdade e igualdade.
	
	
	igualdade e desigualdade.
	
	
	
		2.
		Sobre o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana, julgue os itens a seguir. Após, assinale a opção correta. I- É constitucional a lei que estabeleceu políticas públicas para inserir os portadores de necessidades especiais na sociedade, pois atende ao princípio da dignidade da pessoa humana, definindo meios para que eles sejam alcançados. II- A cláusula da reserva do possível ¿ que não pode ser invocada, pelo Poder Público, com o propósito de fraudar, de frustrar e de inviabilizar a implementação de políticas públicas definidas na própria Constituição ¿ encontra insuperável limitação na garantia constitucional do mínimo existencial, que representa, no contexto de nosso ordenamento positivo, emanação direta do postulado da essencial dignidade da pessoa humana. III- Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. IV- O direito ao nome insere-se no conceito de dignidade da pessoa humana, princípio alçado a fundamento da República Federativa do Brasil. Estão corretos apenas:
	
	
	
	
	
	os itens I e III.
	
	 
	os itens I, II e III.
	
	
	os itens II, III e IV.
	
	
	os itens I e II.
	
	 
	todos os itens estão corretos.
	
	
	
		3.
		Existem concepções que partem datese da igualdade de todos em tudo. Assim, podemos perceber que a ideia do sufrágio universal, por exemplo. Podemos designá-la como:
	
	
	
	
	
	igualdade entre os iguais.
	
	
	equidade.
	
	 
	Igualitarismo.
	
	 
	igualdade de oportunidade.
	
	
	Igualdade de discurso.
	
 
	
	
	Aluno(a): 
	Data: 21/09/2017 18:57:28 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201702090373)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	¿Uma sociedade é justa se ela age de acordo com as compreensões partilhadas por seus membros¿ (KYMLICKA, 2013, p. 195). Esta citação expressa a tese da teoria:
		
	
	Liberal
	
	Rawlsiana
	 
	Comunitarista
	 
	Kantiana
	
	Marxista
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201702090372)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A corrente de pensamento que desenvolveu uma visão política racional em defesa das liberdades individuais e da limitação do poder do Estado foi:
		
	 
	Liberalismo
	
	Comunitarismo
	 
	Puritanismo
	
	Marxismo
	
	Socialismo
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201702091668)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Para os comunitaristas, o sujeito está inserido de tal modo em sua vida social que não será possível tomar distância do lugar que ocupa em sociedade. Para os liberais:
		
	
	os indivíduos não preexistem ao social.
	 
	os indivíduos não existem independente da sociedade em que se situam.
	 
	os indivíduos não são definidos pelas suas relações culturais.
	
	os indivíduos estão enraizados na cultura.
	
	os indivíduos são identificados pelas práticas sociais
	
	
	
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		Estudamos que o cotidiano forense é o mundo da relatividade porque as manifestações humanas estão inseridas num processo histórico e, é nesse horizonte, que devem ser explicadas. Essa concepção é atribuída ao:
	
	
	
	
	
	pensamento de Dworkin.
	
	
	pensamento de Schleiermacher;
	
	
	pensamento de Heidegger;
	
	 
	pensamento de Dilthey;
	
	
	pensamento de Gadamer;
	
	
	
		2.
		O pensador que analisou que o intérprete se aproxima dos textos sempre no horizonte de suas pré-suposições, carregadas de expectativas que se configuram em pré-juízos, em pré-compreensões, foi:
	
	
	
	
	
	Heidegger
	
	 
	Marx
	
	
	Schleiermacher
	
	 
	Gadamer
	
	
	Dilthey
	
	
	
		3.
		Nos estudos de hermenêutica jurídica encontramos as escolas de interpretação. Assinale a opção que apresenta aquela em que não há lacunas na lei, tudo estaria disciplinado no código:
	
	
	
	
	 
	Dogmática
	
	
	Marxista
	
	
	Silogística
	
	 
	Livre interpretação
	
	
	Histórico-evolutiva
	
	
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	
		1.
		Nos estudos de hermenêutica jurídica investigamos a tese da lógica do razoável. Assinale a opção que apresenta a postura do intérprete diante de eventuais lacunas segundo esta teoria da interpretação:
	
	
	
	
	
	O intérprete deve buscar a aplicação da teoria pura do Direito.
	
	
	O intérprete deve ficar nos limites da norma positivada.
	
	
	O intérprete deve seguir a lógica do positivismo.
	
	 
	O intérprete deve buscar apoio nos princípios do direito natural.
	
	
	O intérprete deve aplicar apenas o silogismo dedutivo.
	
	
	
		2.
		Considerando os estudos da Lógica do razoável, assinale a opção que não apresenta uma característica desta forma de interpretação:
	
	
	
	
	
	Não se ampara no silogismo clássico.
	
	 
	Se baseia na equidade e no sentido de justo.
	
	
	Se fundamenta na prudência.
	
	
	Não se apoia na subsunção formal.
	
	 
	Se baseia apenas na norma jurídica positivada e no ordenamento jurídico.