Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS Faculdade de Ciências Agrárias - FCA Programa de Pós-Graduação em engenharia agrícola Disciplina: MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA Docente: Profa Dra Elaine Reis Pinheiro Lourente Análise Crítica Discente: Egas José Armando Orientador: Prof. Dr. Jorge Wilson Cortez Dourados, Setembro de 2017 Qualis Sucupira: B1 Estrutura do trabalho: Introdução, Materiais e métodos, Resultados e discussão, Conclusões e Referência bibliográfica. Fontes consultadas: 26 FALTA: Agradecimento (opcional) Resumo POSETIVO Foi claro, Linguagem compreensível Tem palavras chaves Abstract FALTOU 1. Identificação do local de pesquisa, Período que decorreu o estudo 2. Como foram processados os dados Introdução/Revisão Bibliográfica Apresentou artigos atualizados (Literatura clássica incluída) Considera atributos de solo (densidade e Porosidade como os principais relacionados com o crescimento das culturas) Bom embasamento teórico, Muito rigor técnico # Descreve que objetiva –se estudar alguns atributos de solo (densidade e RP) Materiais e Métodos Boa descrição da área de estudo Compreensibilidade (textura fina), o torna –o sensível a RP, não compactado Plasticidade Apresenta as variáveis de estudo claramente, Usa metodologia clássica para a coleta dos atributos do solo (Densidade, RP e Teor de água Materiais e Métodos Metodologia Específica de acordo com o conhecimento prévio do comportamento da variável (Bom embasamento teórico) Materiais e Métodos Uso da grade regular. Considerando todas as áreas homogenias no contributo dos pontos Atualmente: Os pontos são condensados, onde a área apresentar maior variabilidade Resultados e Discussão Significado? Resultados e Discussão (Sem variogramas) Efeito pepita puro, não há dependência espacial Significado?VC Conclusões & Referências bibliográficas Direto e objetividade As conclusões não apresentam a camada que mais se destacou relacionando Densidade, RP e conteúdo de água no solo Conclusões não fracas porque estão do mesmo jeito com vem no resumo Todas referência bem colocadas, com apenas não boldado/negrito do nome da revista que foram buscadas segundo ABNT #Apesar das críticas não se tira o mérito do artigo FIM Muito obrigado pela atenção dispensada
Compartilhar