Caso concreto semana 2 Processo Civil IV

Prévia do material em texto

Caso concreto semana 2 Processo Civil IV
1a Questão: No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1o grau, o réu vendeu seus dois únicos imóveis por R$ 100.000,00 (cem mil reais), os quais constituíam a totalidade de seu patrimônio. Julgado procedente o pedido, com sentença transitada em julgado, o autor pretende receber o valor da indenização fixado pelo Juiz, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais). Considerando o enunciado acima, distinga os institutos da fraude à execução e da fraude contra credores, e, num segundo momento, indique os caminhos processuais adequados para que o exequente, na prática, possa receber seu crédito.
R: Se o réu não foi citado e vendeu seus bens, ciente de que havia contra ele um processo, ele gera prejuízo ao privado e ao público, fraude a execução. Gerando assim o direito de sequela ao exequente ( privilégio que assiste ao titular de direito real de executar os bens que lhe servem de garantia para, com o seu produto, pagar-se de seu crédito, bem como de apreendê-los em poder de qualquer pessoa que os detenha. Se o réu não foi citado e vende seus bens, gera prejuízo somente ao privado, fraude ao credor. Para que o exequente possa receber seu crédito, este deverá entrar com uma Ação de fraude contra credores conforme Art. 161 CC.
Questão nº 2. Considerando o CPC, e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado.
a) o devedor, reconhecido como tal no título executivo;
b) o responsável tributário, assim definido em lei;
c) o fiador do débito constante em título extrajudicial;
d) o Ministério Público, nos casos previstos em lei.