Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
 Plano de Aula: LEI n.10826/2003 - ESTATUTO DO DESARMAMENTO DIREITO PENAL IV TÃtulo LEI n.10826/2003 - ESTATUTO DO DESARMAMENTO Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 12 Tema Estatuto do Desarmamento e a criação do Sistema Nacional de Armas. Objetivos O aluno deverá ser capaz de: conhecer o plano de aula confrontar as condutas tÃpicas previstas na Lei n.10826/2003 com os princÃpios limitadores do poder punitivo estatal. diferenciar armas de fogo de uso proibido, restrito, permitido, obsoleto ou de valor histórico, para fins de correta tipificação da conduta, ou ao contrário, considerá-la atÃpica. identificar as condutas tÃpicas previstas na Lei n.10826/2003 e a incidência de concurso de crimes ou conflito aparente de normas com outras figuras tÃpicas previstas no Código Penal e nas demais Legislações Especiais confrontar a tipificação da arma de fogo desmuniciada com os princÃpios norteadores do Direito Penal. Estrutura do Conteúdo Lei n.10826/2003 - Estatuto do Desarmamento. 1.1. PolÃtica Criminal e a criação do Sistema Nacional de Armas. 1.2. Objetividade jurÃdica: imediata e mediata. 1.3.A ADI n.3112/DF. Controle de constitucionalidade e alterações legislativas: A Lei n.11706/2008 - e o Direito Intertemporal. 1.4. Conceito de arma de fogo. 1.5. Distinção entre arma de fogo de uso proibido, restrito, permitido, obsoleto ou de valor histórico? Dec. n.5123/2004. 2. As figuras tÃpicas. 2.1. Posse irregular de arma de fogo de uso permitido. 2.2. Omissão de cautela 2.3. Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido 2.4. Disparo de arma de fogo 2.5.Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito 2.6. Comércio ilegal de arma de fogo 2.7. Tráfico internacional de arma de fogo 3. Questões controvertidas 3.1. arma de brinquedo ou simulacro. 3.2. arma de fogo desmuniciada e adequação tÃpica. 3.3. abolitio criminis temporária; art. 30 a 32 Lei n.10826/2003; 3.4. porte de Arma e perÃcia sobre a Potencialidade Lesiva; confronto entre as figuras tÃpicas previstas na Lei n. 9437/1997. Indicação Bibliográfica. - Leia os art. 1º a 3º; 6 e 12 a 21, da Lei n.10826/2003. - Leia as seguintes decisões proferidas pelos Tribunais Superiores e Estaduais acerca do tema: ? Superior Tribunal de Justiça, REsp 958075/RS, Relatora Ministra Jane Silva .Desembargadora convocada do TJ/MG, Quinta Turma, julgado em 20/11/2007, http://www.stj.jus.br. _______ HC 116052/MG; REsp 1048211/RS; HC 109231/RS; RHC 22668/RS; REsp 958075/RS, disponÃveis em: http://www.stj.jus.br. ? Supremo Tribunal Federal, Informativos de jurisprudência n.526, 549 e 550, disponÃveis em: http://www.stf.jus.br. _______ HC 96922 /RS; HC 94213/MG; disponÃveis em: http://www.stf.jus.br. ? Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, Apelação criminal n. 2009.050.02108, disponÃvel em: http://www.tjrj.jus.br ? Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul Apelação criminal n 70022989115, disponÃvel em: http://www.tjrs.jus.br. Aplicação Prática Teórica Questão 1 Roberto Carlos, em 05 de maio de 2007, foi preso em flagrante delito em conhecido local de tráfico de drogas, portando uma arma de fogo cartucho calibre 357 devidamente municiado com 05 cartuchos de igual calibre (arma apreendida) e por trazer consigo, para fins de comercialização, 09 "buchas" de maconha, já embaladas, prontas para a venda, pesando aproximadamente 7,55g, droga, sem autorização e em desacordo com as determinações legais e regulamentares, presentes na Portaria n. 344/98 SVS/MS (inclusos autos de apreensão e laudo de constatação). Do exposto, Roberto Carlos restou denunciado e condenado à pena privativa de liberdade de 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão a ser cumprida, inicialmente, em regime semi-aberto, cumulada com pena pecuniária de 500 dias multa, à razão de 1/30 do salário mÃnimo vigente a época do fato o dia-multa, como incurso nas sanções dos artigos 33, caput, da Lei n. 11.343/06 (fato I) e 16, caput, e parágrafo único, II, Lei n. 10.826/03, ambos n/f do 70, do Código Penal (fl. 178/220),. Inconformados, apelaram, por petição, o Ministério Público (fl. 220) e a Defesa (fl. 223). Sucintamente, seguem as teses defensiva e ministerial: 1. A defesa impugna, preliminarmente, com a capitulação constante da denúncia, afirmando que os delitos de porte de arma de fogo e munição, no contexto fático do tráfico de entorpecentes, devem ser considerados absorvidos, ante os termos da Lei 11.343/06, sob pena de incidir bis is idem. 2. De outro lado, sustenta a tese ministerial em sÃntese, a aplicação da ?majorante do emprego de arma? (art. 40, inc. IV, da Lei 11.343/06), o reconhecimento do concurso formal impróprio, aplicando-se, assim, o critério do cúmulo material? Ante o exposto, analise o caso concreto apresentado e profira um parecer acerca das referidas teses. Questão 2. A Lei n. 10.826/2003 (Sistema Nacional de Armas), que revogou a Lei n. 9.437/97, mesmo prevendo o crime de porte ilÃcito de arma, não contemplou a hipótese prevista no artigo 10, parágrafo 3º, inciso IV, da lei revogada (que tratava do mesmo delito e estabelecia penas mais severas de 2 a 4 anos de reclusão e multa para o réu que possuÃsse condenação anterior por crime contra a pessoa, contra o patrimônio e por tráfico ilÃcito de entorpecentes e drogas afins). É correto afirmar, então, no caso de réu já condenado definitivamente como incurso no preceito revogado: (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP) a) a irretroatividade do novo ordenamento penal, considerando que, em geral, a lei rege os fatos praticados durante a sua vigência (tempus regit actum). b) a retroatividade da nova lei, mais favorável, para desqualificar circunstância especÃfica mais gravosa, anterior a sua vigência, com a adequação da sanção imposta, na via própria. c) a retroatividade da nova lei, sem a possibilidade, contudo, de ela gerar efeitos concretos na atenuação da pena, tendo em conta a decisão condenatória transitada em julgado. d) tratar-se de caso de ultratividade da lei, porque o fato punÃvel e a circunstância mais gravosa ocorreram e foram considerados na vigência da lei revogada. Questão 3. No que se refere à Lei n.º 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento), assinale a opção correta: (MOVENS - 2009 - PC-PA - Delegado de PolÃcia - modificada) a) As armas de fogo de uso restrito devem ser registradas nos departamentos de polÃcia civil dos estados. b)Caberá à polÃcia federal autorizar, excepcionalmente, a aquisição de armas de fogo de uso restrito, exceto em relação à s aquisições pelas polÃcias civis estaduais. c) O Sistema Nacional de Armas tem circunscrição em todo o território nacional. d) Os auditores-fscais da Receita Federal do Brasil estão proibidos de portar arma de fogo no território nacional. e) São vedadas a fabricação, a venda, a comercialização e a importação de brinquedos, réplicas e simulacros de armas de fogo, que com estas se possam confundir, inclusive as destinadas à instrução, ao adestramento, ou à coleção de usuário autorizado, nas condições fixadas pelo Comando do Exército.
Compartilhar