Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL I - CCJ0007 Título SEMANA 3 Descrição Caso concreto Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. Embriaguez ao volante causa morte em União da Vitória 10 de janeiro de 2017 , disponível em: http://www.vvale.com.br/seguranca/embriaguez- ao-volante-causa-morte-em-uniao-da-vitoria/ Na madrugada desta terça-feira-, 10, por volta das 2h30 a equipe da Polícia Militar registrou um acidente de trânsito na Rua Wilkys Amazonas Correia, bairro São Braz de União da Vitória, para prestar atendimento a um acidente de trânsito do tipo atropelamento. No local a equipe constatou uma vítima, identificada como José Batista de Oliveira, 40 anos, conhecido “Tatu”. A equipe do Corpo De Bombeiros prestou o atendimento inicial conduzindo a vítima para hospital. Segundo as informações da Policia Militar o condutor do veículo Fiat Palio envolvido no acidente estava no local e relatou que a vítima lançou-se embaixo do seu veículo sem que o mesmo tivesse tempo de reação para desviar e evitar o atropelamento. Entretanto o condutor apresentava alguns sintomas de embriagues e foi submetido ao teste etilométrico o qual acusou a quantia de 0,39 mg/l de álcool, que configura embriaguez. Diante dos fatos o condutor e o veículo foram conduzidos até a 4ª SDP para as providências cabíveis. A vítima acabou vindo a óbito no Hospital. A partir da premissa de que o condutor do veículo restou denunciado pelos crimes de embriaguez ao volante e homicídio culposo e que houve o denominado conflito aparente de normas, responda às seguintes questões: O que se entende por conflito aparente de normas e quais princípios são adotados para solucioná-lo? Responda de forma objetiva e fundamentada. R- O conflito aparente de normas ocorre quando há duas ou mais normas incriminadoras tipificando o mesmo fato, mas apenas uma é aplicada à hipótese. Os princípios adotados para solucioná-los são: Princípio da Especialidade; Princípio da Subsidiariedade; Princípio da Consunção e Princípio da Alternatividade. Identifique os princípios a serem utilizados para a solução do referido conflito. Responda de forma objetiva e fundamentada indicando a correta capitulação, bem como se serão adotadas as figuras típicas do Código Penal ou do Código de Trânsito Brasileiro (CTB. Lei n.9503/1997). R- Os princípios utilizados para a solução do referido conflito são: Princípio da Subsidiariedade, quando a norma principal (norma mais grave ou que tenha grau mais intenso de ofensa ao mesmo bem jurídico, nesse caso, o crime de homicídio) afasta a norma subsidiária (menos grave, nesse caso, o crime de embriaguez ao volante); Princípio da Consunção, quando a norma definidora de um crime constitui meio necessário para preparação ou execução de um outro delito. Nesse caso, o crime embriaguez ao volante serviu como meio para que se consumasse o crime final (homicídio). Questão objetiva. Henrique, não aceitando o fim do relacionamento, decide matar Paola, sua ex-namorada. Para tanto, aguardou na rua a saída da vítima do trabalho e, após, desferiu-lhe diversas facadas na barriga, sendo estas lesões a causa eficiente de sua morte. Foi identificado por câmeras de segurança, porém, e denunciado pela prática de homicídio consumado. Em relação ao crime de lesão corporal, é correto afirmar que Henrique não foi denunciado com base no princípio da: especialidade. subsidiariedade expressa. alternatividade. subsidiariedade tácita. consunção. R- E) Desenvolvimento
Compartilhar