caso 1 civil 5

Prévia do material em texto

AULA 1 
Em outubro de 2012 uma mulher brasileira de 61 anos, casada com um homem de 
55 anos, deu a luz a um casal de gêmeos em Santos (SP). A mulher desde 1992 era 
acompanhada pelo médico Orlando de Castro Ne to e tentava e ngravidar sem 
sucesso. Inicialmente tentou engravidar pelos métodos naturais, mas não 
conseguiu. Após, foi submetida a duas tentativas de reprodução assistida que 
também restaram frustradas. Cha teada, resolveu candidatar -se à adoção, mas foi 
rejeitada em razão da idade. E ntão, ainda em busca do so nho de ser mãe, pas sados 
dez anos, submeteu-se novamente a uma das técnicas de fer tilização ?in vitro? 
(utilizando embriões excedentes da pri meira tentativa) q ue, desta vez , foi realizada 
com sucesso. Diante desta no tícia e de tantas outras semelhantes no mundo, o Conselho Federal de Medicina decidiu rever a Resolução que tratava das técnicas de re produção humana assistida em maio de 2013 publicou nova Resolução para tratar do assunto (n. 2013/2013). Nesta resolução o C FM proíbe expressamente que médicos u ti lizemas técnicas de reprodução humana assistida e m pac ientes mulheres com mais de 
cinquenta anos. Pe rgunta-se: à luz dos princípios constitucionais, essa vedação é 
constitucional? Fundamente sua resposta em no máximo dez linhas. 
 
A luz dos pri ncípios constitucionais, nã o se deve efetivar essa 
vedação, uma vez q ue se trata de uma ordem inconstitucional, on de feri o art. 5º X, 
inclui-se ainda o p rincipio da dignida de da pessoa humana é um valor moral e 
espiritual inerente à pessoa, ou seja, todo ser humano é dotado desse preceito, e 
tal constitui o princípio máximo do e stado democrático de direito. E também ainda 
vai contra o principio da maternidade