Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
APLICAÇÃO PRÁTICA/ TEÓRICA 1ª João promove ação de conhecimento em face de Geraldo. Na inicial postula a cobrança de um crédito constante de documento de confissão de dívida, com preenchimento de todos os requisitos legais. No curso do processo, João cede o crédito a Cleber. O cessionário postula o seu ingresso no processo. O Juiz determina a oitiva do réu da ação, que não concorda com o pleito do cessionário. Indaga-se: a) Pode o réu recusar o ingresso no processo do cessionário? Fundamente. Sim, pois o cessionário não poderá ingressar em juízo sem que a parte contrária o autorize. Entretanto, caso seja negado o ingresso no processo o cessionário poderá intervir no juízo, atuando como assistente de João. (Art. 42, §§ 1º e 2º do CPC) b) A sentença que julgar improcedente o pedido do autor vincula o cessionário quanto aos seus efeitos. Fundamente. Sim, pois independente do ingresso ou não do cessionário como parte do processo, a sentença proferida entre as parte originárias vinculará o cessionário, pois tem o direito do fato disputado. (Art. 42, §3º do CPC) 2ª Questão. Verificando a incapacidade processual o juiz: a) sem suspender o processo, marcará prazo para ser sanado o defeito; b) promoverá a extinção do processo na forma do art. 267, VI do CPC; c) suspendendo o processo, marcará prazo razoável para ser sanado o defeito. Não sendo cumprido o despacho do juiz, se a providência couber ao réu, reputar-se-á revel; (art. 13, II do CPC) d) nomeará curador especial; e) suspenderá o processo, aguardando o pronunciamento da parte interessada pelo prazo de 1 (um) ano, após o que o processo será extinto.
Compartilhar