Buscar

1º período - Lógica - Lista 4 de Exercícios

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Lógica
Argumentos e Regras de Inferência – Lista de Exercícios
Utilizando regras de inferência, prove a validade dos argumentos seguintes:
a)Se o programa é eficiente, executa rapidamente: ou o programa é eficiente ou tem algum
bug. No entanto, o programa não executa rapidamente. Logo, ele tem um bug.
b) A colheita é boa mas não há água suficiente. Se houver muita chuva ou se não houver
muito sol, então haverá água suficiente. Portanto, a colheita é boa e há muito sol.
c) A Rússia era uma potência superior e, ou a França não era suficientemente poderosa ou
Napoleão fez um erro. Napoleão não fez um erro, mas, se o exército não perdeu, então a
França era poderosa. Portanto, o exército perdeu e a Rússia era uma potência superior.
d) Se José levou as joias ou a Sra. Krasov mentiu, então foi cometido um crime. O Sr. Krasov
não estava na cidade. Se um crime foi cometido, então o Sr. Krasov estava na cidade.
Portanto, José não levou as joias.
e) Se meu cliente fosse culpado, a faca estaria na gaveta. Ou a faca não estava na gaveta ou
Jason viu a faca. Se a faca não estava lá no dia 10 de outubro, segue que Jason não viu a faca.
Além disso, se a faca estava lá no dia 10 de outubro, então a faca estava na gaveta e o
martelo estava no celeiro. Mas todos sabemos que o martelo não estava no celeiro. Portanto,
senhoras e senhores do júri, meu cliente é inocente.
f) Há três suspeitos de um crime: o mordomo, a governanta e a cozinheiro. Se o cozinheiro é
inocente, então a governanta é a culpada; ou o mordomo é culpado ou a governanta é
culpada, mas não os dois; o mordomo não é inocente. Logo, o cozinheiro é culpado.

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes