Buscar

Semana 04

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO​ ​CONSTITUCIONAL​ ​-​ ​CCJ0044 
 
SEMANA​ ​4 
 
Caso 1- (OAB - XX Exame Unificado) Um Senador da República apresentou projeto de lei 
visando determinar à União que sejam adotadas as providências necessárias para que toda a 
população brasileira seja vacinada contra determinada doença causadora de pandemia 
transmitida por mosquito. O Senado Federal, no entanto, preocupado com o fato de que os 
servidores da saúde poderiam descumprir o que determinaria a futura lei, isso em razão de 
seus baixos salários, acabou por emendar o projeto de lei, determinando, igualmente, a 
majoração da remuneração dos servidores públicos federais da área de saúde pública. 
Aprovado em ambas as Casas do Congresso Nacional, o projeto foi encaminhado ao 
Presidente​ ​da​ ​República.​ ​Com​ ​base​ ​na​ ​hipótese​ ​apresentada,​ ​assinale​ ​a​ ​afirmativa​ ​coreta. 
 
D) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade formal, 
na parte que majorou a remuneração dos servidores públicos, uma vez que a iniciativa 
legislativa nessa matéria é privativa do Chefe do Poder Executivo (art. 61, § 1º II, a, 
CRFB/88)​ ​devendo​ ​o​ ​veto​ ​ser​ ​exercido​ ​no​ ​prazo​ ​de​ ​quinze​ ​dias​ ​úteis. 
 
Questão​ ​discursiva 
 
O deputado federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto de lei prevendo o estabelecimento de 
penas de prisão perpétua e de trabalhos forçados para os condenados pela prática de crimes 
considerados hediondos pela legislação brasileira. Outro deputado, Silmar Correa, decide 
consultá-lo(a) acerca da possibilidade de questionar perante o Poder Judiciário uma suposta 
inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes mesmo que ele venha a ser submetido a 
votação​ ​pelo​ ​Congresso​ ​Nacional.​ ​Como​ ​deverá​ ​ser​ ​respondida​ ​a​ ​consulta? 
 
O parlamentar poderá, tem legitimidade para através de Mandado de Segurança, provocar o 
STF que, excepcionalmente em controle preventivo, poderá apreciar a 
constitucionalidade/inconstitucionalidade por violação ao dedido processo legislativo 
constitucional, sob fundamento na inconstitucionalidade formal por tratar de proposta que vise 
alterar texto constitucional que não pode sequer ser alterado, ou seja, o projeto de lei tende a 
abolir​ ​cláusula​ ​pétrea.

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes