AV. P. CIVIL III 1

Prévia do material em texto

26/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  CAROLINE DE CASTRO RAKSA201701229315       CURITIBA Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201701229315 V.1 
Aluno(a): CAROLINE DE CASTRO RAKSA Matrícula: 201701229315
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 03/09/2017 20:36:39 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201702024138) Pontos: 0,1  / 0,1
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
  O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do
agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a
promoção de execução provisória do julgado.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser
dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
  2a Questão (Ref.: 201702023883) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o
respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri­lo no prazo de 10 dias.
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob
pena de deserção.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas
cartas precatórias.
  São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
  3a Questão (Ref.: 201702006744) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva
sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio
pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta:
26/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra­razões.
  A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha
sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela
parte recorrida.
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida
caso o relator identifique má­fé do recorrente.
  4a Questão (Ref.: 201702031122) Pontos: 0,1  / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era
pautada pelo liberalismo, preocupando­se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo­
se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados
às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o
meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as
demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma
dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e
garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente
questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo
originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático­probatórias de cada caso.
(NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta
pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova
norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
Assunção de Competência, RESP e REXT.
  Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
  5a Questão (Ref.: 201702023891) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I ­ os nomes e a qualificação
das partes; II ­ a exposição do fato e do direito; III ­ as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade; IV ­ o pedido de nova decisão; V ­ provas a serem usadas pelo recorrente.
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos
de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no
prazo de 5 (cinco) dias.
  As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.