Avaliando Aprendizado Direito Penal 3

Prévia do material em texto

13/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
RAFAELA DA GAMA SENA
201601261004 CENTRO (RS)
Voltar 
 
 DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201601261004 V.1 
Aluno(a): RAFAELA DA GAMA SENA Matrícula: 201601261004
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 10/10/2017 16:41:26 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201602000696) Pontos: 0,1 / 0,1
.Em que circunstância o crime de injúria admite a exceção da verdade?
 A exceção da verdade não será admitida em crime de injúria em nenhuma circunstância, porquanto
incompatível com tal delito
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria desde que não tenha siso praticada com violência
ou vias de fato
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando houver retorsão imediata
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria se o ofendido for funcionário público
A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando ocorrer o perdão judicial
 
 2a Questão (Ref.: 201602174263) Pontos: 0,1 / 0,1
Tomando por base os tipos penais de crimes contra o patrimônio, complete as lacunas abaixo para, ao final,
escolher a sequência CORRETA: I - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou
violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. II -
Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer alguma coisa. III - Obter, para si ou para outrem,
vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer
outro meio fraudulento. IV - Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém,
documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro.
extorsão indireta, roubo, extorsão, estelionato.
N.D.A
extorsão, extorsão indireta, roubo, estelionato.
estelionato, apropriação indébita, fraude, dano.
 roubo, extorsão, estelionato, extorsão indireta.
 
 3a Questão (Ref.: 201602187107) Pontos: 0,1 / 0,1
(2016. FAURGS. TJ-RS. Juiz de Direito Substituto) Sobre os crimes previstos na Parte Especial do Código Penal,
assinale a alternativa correta.
A diretora de uma tradicional escola infantil rejeita o pedido de matrícula de duas crianças negras, sob a
justificativa de que, ali, ¿são recebidos os filhos dos mais importantes empresários da região, e pessoas de
cor não são bem-vindas¿. Nesta hipótese, verifica-se a prática do crime de injúria racial previsto no
parágrafo 3º do artigo 140 do Código Penal.
13/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 Um cirurgião-dentista ministra uma substância sonífera a uma de suas pacientes, à época com 28 anos de
idade, alegando que se trata de uma anestesia necessária a um procedimento complexo e demorado.
Estando a paciente adormecida, o médico abusa dela sexualmente. Neste caso, verifica-se a ocorrência do
crime de estupro de vulnerável previsto no artigo 217-A do Código Penal, cuja ação penal será, conforme
recente entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, movida pelo Ministério Público apenas
na hipótese de haver manifestação de vontade da vítima consubstanciada em representação criminal.
O emprego de arma de brinquedo justifica a aplicação da causa majorante de pena inscrita no inciso I do
parágrafo 2º do artigo 157 do Código Penal, na medida em que a vítima não detém condições de saber
sobre a ausência de potencial lesivo do objeto.
O crime de corrupção ativa previsto no artigo 333 do Código Penal é de natureza formal, e ocorre sempre
que um particular oferece ou promete alguma vantagem indevida a funcionário público para que este
pratique, omita ou retarde ato de ofício; por sua vez, o crime de corrupção passiva previsto no artigo 317
do Código Penal é de natureza material e apenas se verifica quando um funcionário público aceita
pagamento ou promessa de vantagem em razão de seu ofício.
Segundo a jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça, é inadmissível o reconhecimento de
um crime de homicídio doloso qualificado privilegiado.
 
 4a Questão (Ref.: 201601958366) Pontos: 0,1 / 0,1
Usando um crachá que o identificava como oficial de justiça, um homem entrou no escritório de uma
empresa,supostamente para entregar uma intimação ao proprietário.Enquanto a secretária foi chamar o chefe, o
visitante se aproveitou de que ficara só na sala para guardar em sua pasta um notebook e um tablet, retirando-se
em seguida. Constatando-se posteriormente que o suposto oficial de justiça havia falsificado o crachá, deveria ser
indiciado:
 apenas por furto qualificado pela fraude, a despeito de haver fraude na conduta do agente, ele na verdade
queria subtrair bens da vítima.
por falsificação de documento público, uso de documento falso e estelionato, em concurso material.
apenas por furto qualificado pelo abuso de confiança, porque o cidadão comum tem natural confiança na
autoridade pública.
apenas por estelionato, ficando a falsificação de documento público absorvida por ser o meio executivo da
fraude cometida.
por falsificação de documento público e estelionato, em concurso material.
 
 5a Questão (Ref.: 201601957072) Pontos: 0,1 / 0,1
Em uma discussão de futebol, Rubens e Enrico, em comunhão de ações e desígnios, chamaram Eduardo de ladrão e
estelionatário, razão pela qual Eduardo formulou uma queixa-crime em face de ambos. No curso da ação penal,
porém, Rubens procurou Eduardo para pedir desculpas pelos seus atos, razão pela qual Eduardo expressamente
concedeu perdão do ofendido em seu favor, sendo esse prontamente aceito e, consequentemente, extinta a
punibilidade de Rubens. Eduardo, contudo, se recusou a conceder o perdão para Enrico, pois disse que não era a
primeira vez que o querelado tinha esse tipo de atitude. Considerando apenas as informações narradas,qual o crime
praticado, em tese, por Rubens e Enrico? (XVI Exame de Ordem unificado adaptada pelo professor).
Calúnia, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico.
Calúnia, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico.
Injúria, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico.
 Injúria, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico.
Difamação, porém com extinção da punibilidade pelo perdão extensivo ao Enrico.