Antibiograma Biomedicina

Prévia do material em texto

Relatório:
Antibiograma e Controle de Microrganismo.
Debora Barbosa André RGM: 12161100231
Fabiana Boness Kasama RGM: 12161101041
Iara Rodrigues da Silva RGM: 12161100595
Sabrina da Silva Nascimento RGM: 12161100031
Microbiologia.
Campus Villa-lobos, SP.
2016.
Sumário
Antibiograma	1
Introdução	1
Objetivos	1
Materiais Utilizados................................................................................................................... 1
Procedimentos............................................................................................................................1
Resultados..................................................................................................................................1
Conclusão...................................................................................................................................1
Fluxograma.................................................................................................................................2
Controle de Microrganismo (1° placa)	3
Introdução	3
Objetivos	3
Materiais Utilizados....................................................................................................................3
Procedimentos............................................................................................................................3
Resultados.................................................................................................................................3
Conclusão.................................................................................................................................3,4
Fluxograma...............................................................................................................................4
Controle de Microrganismo (2° placa) .............................................................................5
Introdução..................................................................................................................................5
Objetivos....................................................................................................................................5
Materiais Utlizados...................................................................................................................5
Procedimentos..........................................................................................................................5
Resultados.................................................................................................................................5
Conclusão..................................................................................................................................5
Fluxograma...............................................................................................................................6
Referencias...................................................................................................................7
 
 
Antibiograma.
Introdução: o antibiograma é usado para analisar a reação dos antibióticos em cada caso e assim determinar qual será mais adequando para o seu tratamento.
Objetivos: evitar tratamentos desnecessários em determinados casos.
Materiais utilizados:
Placa de petri grande (ágar MH);
Swab Estéril;
E. coli;
Pinça;
Discos de antibióticos: Ciprofloxacino (CIP-05 mcg), Piperacilina (PPT-110 mcg), Amoxacilina (AMO-10 mcg), Claritromicina (CLA-15 mcg), Bacitracina (BAC-0,04 u.l.).
Procedimento:
Com o Swab semear a placa inteira com a bactéria E. coli;
Com a pinça colocar os discos de antibiótico na placa de petri de forma bem distribuída;
Esperar 24h;
Observar a eficácia de cada antibiótico no combate dessa bactéria, de acordo com o diâmetro do arco formado em volta de cada disco (quanto maior o arco mais eficaz é o antibiótico). 
Resultados:
Bacitracina: 0,8 cm;
Claritromicina: 1 cm;
Amoxacilina: 2 cm;
Piperacilina: 2,2 cm;
Ciprofloxacino: 3,5 cm.
No final percebe-se que o Ciprofloxacino foi o mais eficaz e a Bacitracina o menos eficaz no combate da E.coli.
Conclusão: Foram obtidos bons resultados, como esperado os antibióticos tiveram ação contra as bactérias. Formou-se um halo ao redor dos discos de cada antibiótico. Porém observamos uma diferença na nitidez desses halos, sendo, Bacitracina: 0,8 cm, Claritromicina: 1 cm, Amoxacilina: 2 cm, Piperacilina: 2,2 cm, Ciprofloxacino: 3,5 cm. Sendo que Ciprofloxacino teve uma maior nitidez no halo e o Bacitracina a bactéria teve maior resistência
Fluxograma: ANTIBIOGRAMA
PREPARO DO ANTIBIOGRAMA
INSTRUMENTO UTILIZADO: SWAB ESTÉRIL, BACTÉRIA E.COLI, PLACA PETRI GRANDE (ÁGAR MH), PINÇA E DISCOS DE ANTIBIÓTICOS.
PROCEDIMENTO: Com o Swab semear a placa inteira com a bactéria E.coli. Com a pinça colocar os discos de antibiótico na placa de petri de forma bem distribuída.
	
PROCEDIMENTO: Esperar 24h.
Observar a eficácia de cada antibiótico no combate dessa bactéria, de acordo com o diâmetro do arco formado em volta de cada disco (quanto maior o arco mais eficaz é o antibiótico). 
Controle de Microrganismo.
1ª Placa
Introdução: Neste experimento iremos observar a ação do álcool iodado, álcool 70%, Hipoclorito 2% e formol 2% sobre a mesma bactéria.
Objetivos: Descobrir o desempenho de cada uma no controle de microrganismos.
Materiais utilizados:
Placa de petri (ágar TSA);
Swab Estéril;
 E. coli;
Pinça;
Quatro filtros de papel;
(A) Hipoclorito 2%;
(B) Álcool 70%
(C) Formol 2%;
(D) Álcool Iodado.
Procedimentos:
Dividir a placa em quatro partes (A, B, C e D);
Com o Swab semear E.coli em toda a placa;
Com a pinça pegar um filtro de papel e imergi-lo no hipocloritro 2%, e deposita-lo no campo A da placa de petri;
Com a pinça pegar um filtro de papel e imergi-lo no álcool 70%, e deposita-lo no campo B da placa de petri;
Com a pinça pegar um filtro de papel e imergi-lo no Formol 2%, e deposita-lo no campo C da placa de petri;
Com a pinça pegar um filtro de papel e imergi-lo no álcool iodado, e deposita-lo no campo D da placa de petri;
Esperar 24h;
Observar a eficácia de cada substancia na eliminação da bactéria. 
Resultados:
Do mais eficaz ao menos eficaz, respectivamente: Formol 2%, Álcool 70%, Hipoclorito 2% e Álcool Iodado.
Conclusão: O álcool, desnatura as proteínas e dissolve os lipídios desestruturando, com isso, as membranas. E, nas bactérias gram-negativas as duas camadas de membranas (membrana interior e superior) são formadas quase todas de lipídios e proteínas que são, por isso, desestruturadas pelo álcool. já o Álcool Iodado penetra nas células e oxida certos aminoácidos e impede a ação proteica. Assim, o esperado era que os “tipos” de álcoois mais eficientes fossem o de 70% e o Iodado, porém quem apresentou melhor efeito foi o formol Por ser bem solúvel em água, o formol é o mais eficiente. A metenamina pode ser misturada ao ácido mandélico em algumas preparações, aumentando o poder bactericida. Hipoclorito não foi consideravelmente eficiente, nesse experimento, por possíveis motivos como: pouco tempo de exposição desse reagente ao microrganismo utilizado. Esse reagente causa o desnovelamento de proteínas nas bactérias tal qual o calor o faz. estas proteínas desnaturadas então se agregam irreversivelmente em uma massa nas células vivas Porém sabe-se, que hipoclorito é largamente usada como agente desinfetante eficiente e barato
Fluxograma
Controle de Microrganismo
PREPARO DA 1ª PLACA
INSTRUMENTO UTILIZADO: PLACA DE PETRI (ÁGAR TSA), SWAB ESTÉRIL, E.COLI, PINÇA, UM FILTRO DE PAPEL, HIPOCLORITO 2%, ÁLCOOL 70%.
PROCEDIMENTO: DIVIDIR A PLACA EM QUATRO PARTES (A, B, C E D). COM O SWAB SEMEAR E.COLI EM TODA PLACA. COM A PINÇA PEGAR UM FILTRO DE PAPEL E IMERGI-LO NO HIPOCLORITRO 2%, E DEPOSITA-LO NO CAMPO A DA PLACA DE PETRI. COM A PINÇA PEGAR UM FILTRO DE PAPEL E IMERGI-LO NO ÁLCOOL 70%, E DEPOSITA-LO NO CAMPO B DA PLACA DE PETRI.INSTRUMENTO UTILIZADO: PINÇ,A UM FILTRO DE PAPEL, FORMOL 2%, PLACA DE PETRI (ÁGAR TSA), ÁLCOOL IODADO.
PROCEDIMENTO: COM A PINÇA PEGAR UM FILTRO DE PAPEL E IMERGI-LO NO FORMOL 2%. E DEPOSITA-LO NO CAMPO C DA PLACA DE PETRI.COM A PINÇA PEGAR UM FILTRO DE PAPEL E IMERGI-LO NO ÁLCOOL IODADO, E DEPOSITA-LO NO CAMPO D DA PLACA DE PETRI. ESPERAR 24H. OBSERVAR A EFICÁCIA DE CADA SUBSTANCIA NA ELIMINAÇÃO DA BACTÉRIA. 
2ª Placa
Introdução: Nesta experiência observaremos a quantidade de bactéria que uma mão suja contem, e ação do sabão liquido, lysoform e detol sobre elas.
Objetivos: Observar qual entre o sabão liquido, lysoform e detol é mais eficaz na higienização das mãos.
Materiais utilizados:
Placa de petri (ágar TSA);
Quatro Swabs Estéreis;
Água destilada;
Sabão liquido;
Lysoform;
Dettol.
Procedimentos:
Dividir a placa em quatro partes (A, B, C e D);
Molhar o Swab na água destilada;
Coletar com este Swab uma amostra de bactérias contidas na mão suja e deposita-las na placa de petri no campo A;
Com um novo Swab colete outra amostra desta mão após ter sido lavada com sabão liquido e deposite no campo B;
Com outro Swab colete uma amostra de uma mão suja que foi lavada com Lysoform e deposite no campo C;
 Com um novo Swab colete uma amostra de uma mão suja que foi lavada com Dettol e deposite no campo D.
Resultados:
Do mais eficaz ao menos eficaz, respectivamente: sabão liquido, lysoform e dettol.
Conclusão: 
Na coleta bacteriana das mãos, na primeira coleta foi constatado um grande crescimento, como era de se esperar, pode ser avaliada a eficácia dos sabonete já que os crescimentos bacterianos diminuíram conforme as mãos eram lavadas, o que mostrava a remoção gradual dos microrganismos. porém o mais eficiente foi respectivamente: sabão liquido(não houve muito crescimento, lysoform (houve razoavelmente crescimento e dettol (houve crescimento bacteriano semelhante as mãos não lavada)
Fluxograma: PREPARO DA 2ª PLACA
INSTRUMENTO UTILIZADO: SWAB ESTÉRIL, UMA AMOSTRA DE BACTÉRIA CONTIDAS NA MÃO, PLACA PETRI GRANDE (ÁGAR TSA) E ÁGUA DESTILADA.
PROCEDIMENTO: DIVIDIR A PLACA EM QUATRO PARTES (A, B, C E D). MOLHAR O SWAB NA ÁGUA DESTILADA. COLETAR COM ESTE SWAB UMA AMOSTRA DE BACTÉRIAS CONTIDAS NA MÃO SUJA E DEPOSITA-LAS NA PLACA DE PETRI NO CAMPO A.
INSTRUMENTO UTILIZADO: SWAB ESTÉRIL, AMOSTRA DE MÃO APÓS LAVDAA COM SABÃO LIQUIDO, AMOSTRA DE MÃO SUJA LAVADA COM LYSOFORME E UMA AMOSTRA DE MÃO SUJA LAVADA COM DETTOL.
PROCEDIMENTO: COM UM NOVO SWAB COLETE OUTRA AMOSTRA DESTA MÃO APÓS TER SIDO LAVADA COM SABÃOLIQUIDO E DEPOSITE NO CAMPO B. COM OUTRO SWAB COLETE UMA AMOSTRA DE UMA MÃO SUJA QUE FOI LAVADA COM LYSOFORME DEPOSITE NO CAMPO C. COM UM NOVO SWAB COLETE UMA AMOSTRA DE UMA MÃO SUJA QUE FOI LAVADA COM DETTOL E DEPOSITE NO CAMPO D.
Referencias: 
1.	ALTERTHUM, Flavio, GOMPERTZ, Olga Fischmam; TRABULSI, Luis Rachid. Et al.,3°
2.	Edição, Ed Atheneu, 1999 TORTORA, G. J; FUNKE, B. R.; CASE C. L. Microbiologia. Porto Alegre. 8º Ed. 2005
3.		PELCZAR, Jr. et al. Microbiologia – Conceitos e Aplicações vol I e II. Makron Books, São Paulo, 1997.
4.		TORTORA et al. Microbiologia. Artmed, São Paulo, 2011.
5.		TRABULSI, LR et al. Microbiologia. Atheneu, São Paulo, 2008.