AVALIANDO APRENDIZADO 03 DIREITO CONSTITUCIONAL I

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO CONSTITUCIONAL I 
Simulado: CCJ0019_SM_201603117407 V.1 
Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO Matrícula: 201603117407 
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 16/10/2017 09:47:41 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201603161779) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 05 - Exame 119 Tipo 1 - OAB-SP) - A Constituição Federal assegura expressamente, em seu artigo 
5º: 
I. o direito de herança; 
II. a impenhorabilidade do bem de família; 
III. ao preso, o direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial. 
Pode-se afirmar que estão corretos os itens 
 
 
 II e III, apenas 
 I e III, apenas. 
 I e II, apenas 
 I, II e III 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201603161526) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em que hipótese a Constituição Federal de 1988 admite que a autoridade competente use a propriedade 
particular: 
 
 
quando a área for vizinha a terrenos públicos. 
 em caso de iminente perigo público, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano. 
 
quando não demonstrado o atendimento de sua função social. 
 
a critério da própria Administração, mediante indenização em Bônus do Tesouro Nacional. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201603904044) Pontos: 0,1 / 0,1 
(DEFENSORIA PÚBLICA/MA ¿ FCC/2009) Relativamente à possibilidade de extradição de indivíduos sujeitos a 
investigação ou processo criminal perante autoridades estrangeiras, a Constituição da República prevê que o 
estrangeiro que se encontrar em território nacional (0,5) 
 
 
a) não será extraditado em hipótese alguma. 
 
e) não poderá ser extraditado, exceto nas hipóteses de cometimento dos crimes de racismo ou tortura. 
 b) não será extraditado na hipótese de cometimento de crime político ou de opinião. 
 
d) poderá ser extraditado, no caso de prática de crime comum, desde que a condenação seja anterior 
à sua entrada no país. 
 
c) será extraditado apenas na hipótese de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de 
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201604001340) Pontos: 0,0 / 0,1 
(Analista Judiciário/MT - Vunesp/TJMT/2008) Quando a falta de norma regulamentadora impedir o exercício e 
liberdades constitucionais do cidadão, este poderá ajuizar: 
 
 o mandado de segurança. 
 
o habeas data. 
 
a ação direta de inconstitucionalidade. 
 
a ação popular. 
 o mandado de injunção. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201603805108) Pontos: 0,1 / 0,1 
UFMT- De acordo com a atual jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os Tratados Internacionais de 
Direitos Humanos, dos quais o Brasil tenha sido signatário, internalizados antes da Emenda Constitucional N.º 
45, 
 
 possuem caráter supralegal, ou seja, nível hierárquico superior às leis, mas abaixo da Constituição 
Federal brasileira. 
 
ingressam como leis ordinárias de acordo com a regra de internalização dos tratados internacionais 
prevista na Constituição Federal brasileira 
 
precisam ser ratificados pelo Congresso Nacional por 3/5 dos seus membros em dois turnos de votação 
para terem status constitucional. 
 
ingressam como normas constitucionais de acordo com o art. 5º, parágrafo 2º da Constituição Federal 
brasileira. 
 
são apenas horizontes interpretativos, visto que o que prevalece no Brasil é seu direito interno.