SEMANA 5

Prévia do material em texto

SEMANA 5
ANACLETO SOARES subtraiu para si coisa alheia móvel mediante violência contra a pessoa. Por se tratar de réu primário, com bons antecedentes, maior de dezoito e menor de 21 anos, o juiz, atento aos ditames do art. 59, do Código Penal, fixou a pena-base no mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando, no cálculo da pena intermediária, a atenuante da menoridade prevista no art. 65, do Código Penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada se o magistrado agiu corretamente de acordo com a jurisprudência majoritária.
Análise:
Anacleto deve ser enquadrado no art. 157.
1ª fase: circunstâncias judiciais: fixação da pena base: Réu primário, bons antecedentes (art.59) – pena mínima 4 anos
2ª fase: pena provisória: agravantes e atenuantes: de 21 anos (art. 65, I, atenuante) – diminui de 1/6
Porém não poderá ser diminuída em razão da súmula STJ 231 ( “a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal”) porque o juiz já fixou na 1ª fase a pena no mínimo.
3ª fase: pena definitiva: causas de aumento e diminuição da pena: a pena permanece em 4 anos.
letra b