avaliando processo civil III

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201403112001) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo 
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas 
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. 
 
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive 
porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob 
pena de deserção. 
 
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o 
respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno. 
 
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo 
nas cartas precatórias. 
 
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o 
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201403094875) Pontos: 0,0 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas 
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será 
recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá 
reapreciar e julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido 
solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em 
qualquer hipótese, julgar o mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não 
resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela 
provisória concedida. São corretas as assertivas: 
 
 III e IV 
 II, III e IV 
 I e IV 
 II e IV 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201403093584) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como 
defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário 
Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: 
 
 
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da 
interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja 
recebido. 
 
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou 
como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida; 
 
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa 
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade; 
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como 
defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da 
eventualidade; 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201403112243) Pontos: 0,1 / 0,1 
O recurso adesivo é comportável: 
 
 
No recurso especial, no recurso extraordinário somente. 
 
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário 
 
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário; 
 
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário; 
 No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação; 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201403119240) Pontos: 0,1 / 0,1 
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia 
era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, 
garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com 
mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade 
administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança 
coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese 
jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma 
fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, 
Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do 
novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser 
conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, 
deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório 
em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de 
resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. 
Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a 
adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se 
possa alcançar a formação do procedente. São eles: 
 
 
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos. 
 
Assunção de Competência, com efeito diferido. 
 
Assunção de Competência, RESP e REXT. 
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de 
Recursos Repetitivos. 
 
 1a Questão (Ref.: 201403087056) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, 
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de 
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser 
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de 
____da sentença e o efeito do recurso seria_____. 
 
 
B) apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo; 
 
A) embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento. 
 
nda 
 
C) embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento. 
 D) apelação, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201403094908) Pontos: 0,1 / 0,1 
Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso 
extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei federal 
e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a repercussão geral no caso concreto. O Ministro 
Relator, ao considerar que a violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo 
recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar: 
 
 
Caberá ao Supremo Tribunal Federal julgar recursos extraordinários nas hipóteses de violações diretas 
e indiretas ao texto constitucional. 
 
Neste caso o Ministro deveria ter admitido o respectivo recurso extraordinário e encaminhá-lo para ser 
julgado improvido pelo colegiado devido à fundamentação inadequada. 
 O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o 
Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial. 
 
Agiu acertadamente o Ministro considerando que o recurso extraordinário somente é cabível nas 
hipóteses em que a violação ao texto constitucional seja direta.3a Questão (Ref.: 201403120366) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o recurso de apelação, marque a alternativa correta: 
 
 
É sempre recebida no efeito suspensivo. 
 
A apelação a parte poderá recorrer contra as decisões interlocutórias proferidas antes da sentença e 
contra as quais não caiba Agravo de Instrumento. 
 A apelação contra sentença que confirmou tutela antecipada, deverá ser recebida apenas no efeito 
suspensivo. 
 
Todas as afirmações acima estão incorretas. 
 
O juízo de admissibilidade é duplo, podendo o tribunal revê-lo caso tenha sido recebido no juízo a quo. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201403111996) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de 
interposição a data de postagem. 
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias. 
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de 
organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial. 
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso. 
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, 
a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201403094862) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos 
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença 
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a 
respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do 
recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa 
correta: 
 
 
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de 
eventual recurso adesivo interposto pela parte recorrida. 
 A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de 
questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo 
Supremo Tribunal Federal. 
 
A desistência será homologada, independente de anuência da parte 
recorrida, desde que seja requerida antes da intimação da parte 
contrária para apresentação das contra-razões. 
 
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da 
parte contrária e poderá ser indeferida caso o relator identifique 
má-fé do recorrente. 
 1a Questão (Ref.: 201403095043) Pontos: 0,1 / 0,1 
No julgamento de determinado Mandado de Segurança foi suscitado conflito de competência entre a 10ª Vara 
Cível do TJ/RJ e a 08ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora/MG. Considerando as discussões realizadas em 
sala acerca do conflito de competência assinale a alternativa correta: 
 
 
O conflito de competência deverá ser julgado pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do 
Rio de Janeiro. 
 
Deverá o respectivo conflito de competência ser julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas 
de Gerais. 
 
Não há conflito de competência, considerando que os órgãos jurisdicionais são vinculados a Tribunais 
diversos. 
 Considerando os órgãos envolvidos no conflito a competência para julgamento será do Superior 
Tribunal de Justiça. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201403094913) Pontos: 0,1 / 0,1 
Carlos ajuizou uma ação revisional em face do INSS perante a Vara Federal de seu Estado. No entanto, 
transcorrido 30 dias da distribuição, o autor foi informado, por seu advogado, de que o tema objeto de sua 
pretensão já foi resolvido favoravelmente pelo Superior Tribunal de Justiça através do julgamento de um 
recurso especial representativo da controvérsia (julgamento por amostragem). Neste caso, qual conduta 
processual é a correta em relação ao sistema de julgamento por amostragem: 
 
 
Carlos deverá renunciar ao direito pleiteado considerando o julgamento realizado pelo Superior Tribunal 
de Justiça. 
 Poderá desistir da ação ajuizada considerando o princípio da celeridade processual e o fato de que o 
julgamento favorável do recurso representativo da controvérsia lhe permitirá alcançar o mesmo objetivo 
pretendido na via judicial. 
 
Carlos deverá prosseguir em sua demanda até a sentença de primeiro grau, sendo vedada a 
interposição de apelação em face da sentença contrária à tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça 
no julgamento por amostragem; 
 
Carlos deverá emendar à petição inicial para adequar sua causa de pedir aos fundamentos articulados 
na tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201403095045) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido 
pelo Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos 
julgados. Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar: 
 
 
Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, efeito 
erga omnes. 
 A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar sua 
incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário. 
 
A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do 
Supremo Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente. 
 
Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de 
inconstitucionalidade. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201403094859) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que: 
 
 não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de lei 
ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema. 
 
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito 
de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos. 
 
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de 
propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso. 
 
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que 
veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201403112009) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito 
não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e 
devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta 
contra a decisão final, ou nas contrarrazões. 
 
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 
(quinze) dias, salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 
(dez) dias. 
 
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para 
apresentar contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias. 
 
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de 
admissibilidade. 
 
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, 
conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e 
do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de 
nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo 
recorrente. 
 1a Questão(Ref.: 201403095068) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 regulamentou de forma detalhada o procedimento especial para dissolução 
parcial de sociedade empresária. Neste contexto, assinale a alternativa correta sobre esse procedimento 
especial: 
 
 
É cabível apenas para dissolução da sociedade empresária sendo vedada qualquer discussão acerca da 
apuração de haveres. 
 O cônjuge ou companheiro do sócio, ao final do casamento ou união, poderá utilizar esse procedimento 
especial para apuração de seus haveres na sociedade em relação a quota do ex-cônjuge ou ex-
companheiro. 
 
Não se admite, em nenhuma hipótese, a utilização deste procedimento especial por acionista de 
sociedade anônima. 
 
A citação da sociedade é obrigatória, mesmo nos casos em que todos os sócios forem devidamente 
citados. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201403095066) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XIII EXAME DE ORDEM - TIPO 1 - BRANCA) Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a 
prática de montanhismo. Não tinha feito testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois 
estados da Federação. Apesar de não ter domicílio certo, deixou bens situados nos estados da Bahia e de Mato 
Grosso. A respeito da ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a 
afirmativa correta. 
 
 
A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois são eles os 
inventariantes. 
 A ação de inventário poderá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma vez que o 
autor da herança possui bens em lugares diferentes. 
 
O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que Lindalva não 
tinha domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes. 
 
O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário deverá ser 
aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201403095079) Pontos: 0,1 / 0,1 
Roberto ajuizou ação de interdição visando afastar seu irmão Pedro da administração de seus, considerando que 
o mesmo sofre de doença mental grave. O juiz determinação a citação do interditando para comparecer à 
audiência de impressão pessoal em data designada previamente. De acordo com as regras do procedimento da 
interdição assinale a afirmativa incorreta. 
 
 Após a entrevista o juiz deverá designar prova pericial, dispensando-se o prazo para manifestação, 
pois não há, nesse procedimento especial, possibilidade de impugnação do pedido pelo interditando. 
 
O Ministério Público intervirá no processo como fiscal da ordem jurídica e poderá promover a 
interdição, como autor, quando os familiares não o fizerem. 
 
A interdição poderá ser levantada parcialmente quando provado em juízo a capacidade do interditando 
para praticar alguns atos da vida civil. 
 
Admite-se, a critério do juiz, a oitiva de parentes e de pessoas próximas durante a entrevista do 
interditando. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201403095084) Pontos: 0,1 / 0,1 
A aquisição da propriedade pela via da usucapião foi alterado pelo CPC/2015. Considerando as alterações 
pertinentes ao tema é correto afirmar: 
 
 
Os requisitos dos pedidos de usucapião especial e constitucional foram dispensados no procedimento 
extrajudicial. 
 
O pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião é obrigatório sendo vedada a via jurisdicional. 
 O pedido extrajudicial de usucapião deve ser processado perante o Cartório de Registro de Imóveis da 
Comarca onde estiver situado o imóvel. 
 
É dispensável a planta e memorial descritivo assinado por profissional habilitado. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201403095077) Pontos: 0,1 / 0,1 
O regramento da ação monitória foi aperfeiçoado no Código de Processo Civil de 2015 para incluir o 
entendimento consolidado pelos Tribunais superiores sobre a temática. Considerando esse contexto, assinale a 
afirmativa incorreta em relação ao procedimento monitório: 
 
 Não se admite a citação por edital na ação monitória, cabendo ao autor promover a citação do réu 
exclusivamente pessoal. 
 
Nos casos em que o direito do autor for evidente o juiz deferirá, de imediato, o respectivo mandado de 
pagamento, entrega de coisa ou obrigação de fazer. 
 
É cabível a utilização do procedimento, com base em prova escrita, para entrega de bens móveis e 
imóveis. 
 
O réu será isento do pagamento das custas se cumprir adequadamente o mandato monitório.