MET Aula 06 História do Conhecimento Modernidade

Prévia do material em texto

DISCIPLINA: CG0567 - METODOLOGIA EM GEOCIÊNCIAS 
HISTÓRIA DO CONHECIMENTO 
CIENTÍFICO: O CAMINHO DA 
MODERNIDADE
Prof. Wellington Ferreira
DEGEO-UFC 
PENSAMENTO MECANICISTA (CARTESIANO)
• Qual a constituição da 
matéria?
• Medição e Quantificação
• Fatos dissociados de valores
• Objeto dissociado do 
observador
• Compreensão do todo em 
função das partes 
(reducionismo)
• Metáfora da máquina
• Física clássica, astronomia, 
química
FUNDAMENTOS DO PENSAMENTO MECANICISTA
Método indutivo (Francis Bacon – 1561 a 1626)
• Construção gradual de princípios gerais a partir 
de e baseada em grande número de 
observações particulares (empirismo);
• Processo de eliminação que permite separar o 
fenômeno a ser conhecido de tudo que não faz 
parte dele;
• Multiplicação e diversificação das experiências, 
alterando as condições de realização, 
repetindo-as, ampliando-as, aplicando os 
resultados (ação na natureza), verificando as 
circunstâncias em que o fenômeno está 
presente, circunstâncias de ausência e possíveis 
gradações.
Francis Bacon
FUNDAMENTOS DO PENSAMENTO MECANICISTA
Método analítico (René Descartes– 1596 a 1650)
• Crença na certeza do conhecimento científico (verdade científica);
• Matemática como chave para a estrutura do universo;
• Dúvida radical, eliminando o conhecimento tradicional, impressões 
dos sentidos, o próprio corpo, até o alcance de algo que não se 
pode duvidar: a existência de si mesmo como pensador (“Cogito, 
ergo sun”);
• Intuição como apreensão de verdades-princípios, frutos da razão, 
que não são extraídas da observação de dados por meio dos 
sentidos;
• Dedução como processo para alcance da verdade a partir de 
certas verdades-princípios;
• Referência explícita à Deus como fonte das verdades-princípios 
(ordem natural e luz da razão);
• Resolução de problemas através da análise dos pensamentos e 
problemas em pedaços e arranjo desses pedaços em ordem lógica;
• Separação entre matéria e mente (mais verdadeira);
• Funcionamento da natureza de acordo com as leis mecânicas 
(universo-máquina), inclusive seres vivos;
• Sanção “científica” para a manipulação e exploração da natureza.
“Discurso sobre o Método 
de Conduzir Corretamente a 
Razão e de procurar a 
Verdade nas Ciências”
COROAMENTO DO PENSAMENTO MECANICISTA
QUEM? 
QUEM?
QUEM?
COROAMENTO DO PENSAMENTO MECANICISTA
Isaac Newton
• Formulação abrangente da visão mecanicista da 
natureza;
• Síntese grandiosa das obras de Copérnico, Kepler, 
Bacon, Galileu e Descartes.
• Invento de um método completamente novo 
para descrever os movimentos dos corpos sólidos 
(cálculo diferencial);
• Combinação das leis empíricas para o movimento 
planetário (Kepler), com as leis de queda de 
corpos obtidas por experimentação (Galileu) 
formulando leis gerais que governam todos os 
objetos do sistema solar, das rochas aos planetas.
• Combinação dos métodos empírico-indutivo
(Bacon) com analítico-dedutivo (Descartes), 
evitando-se experimentos desprovidos de 
interpretação sistemática e dedução a partir dos 
primeiros princípios sem evidências experimentais, 
desenvolvendo a metodologia sobre a qual a 
ciência natural se baseia desde então.
DECADÊNCIA DO PENSAMENTO MECANICISTA
• Eletromagnetismo : o conceito de campo eletromagnético, 
desenvolvido por Michel Faraday (1791-1867) e completado 
por James Clerk Maxwell (1831-1879). Compreensão da luz 
como onda em campo eletromagnético. “Éter” como 
conceito de conciliação com a mecânica clássica.
• Teoria da Evolução: Lamarck e Charles Darwin (1809-1882) 
destroem a concepção cartesiana de um mundo como 
máquina que emergiu, completamente construída, das mãos 
do criador.
• Termodinâmica: Sadi Carnot (1796-1832) levou à concepção 
da 2º lei da termodinâmica, onde qualquer sistema físico 
isolado prosseguirá espontaneamente no sentido de uma 
desordem sempre crescente (aumento da entropia).
• Teria da Relatividade: Albert Einstein (1879-1955)concebe o 
espaço-tempo e destrói a concepção newtoniana de espaço 
e tempo absolutos e separados. A noção de período de 
tempo relativa à velocidade do observador. 
• Mecânica Quântica: física dos sistema moleculares, atômicos 
e subatômicos, teve Max Planck (1858-1947) e Albert Einstein 
entre seus fundadores . Contradição entre localidade e o 
processo de medida é um exemplo da subversão de premissa 
mecanicista (separação entre observador e objeto). Max Planck
Albert Einstein
Charles Darwin
REAÇÃO À DECADÊNCIA DO MECANICISMO: 
POSITIVISMO (OU EMPIRISMO) LÓGICO
Eminentes filósofos, como Hans Hahn (1879-1934), Philipp Frank (1884-1966) e Otto
Neurath (1882-1945) se dispuseram a aperfeiçoar a concepção comum de ciência
vigente na primeira metade do século XX em um sofisticado programa filosófico
(Círculo de Viena).
Características do Pensamento do Círculo de Viena
• Unificação da ciência como objetivo;
• Sistema de fórmulas neutro, simbolismo sem as
“impurezas” das linguagens históricas;
• Realidade concebida como uma rede complexa
nem sempre passível de visão panorâmica e
frequentemente apreendida apenas por partes;
• A concepção científica do mundo desconhece
enigmas insolúveis e não admite conhecimentos
incondicionalmente válidos a partir da razão pura ;
• Tarefa do trabalho científico consiste na resolução
de problemas empíricos através da análise lógica
(método determinado ou positivista).
Hans Hahn
Philipp Frank
Otto Neurath
OBJEÇÕES AO POSITIVISMO LÓGICO
• Ilógica da Indução: As leis da lógica não asseguram a validade do processo indutivo,
ao contrário do processo dedutivo onde, se a verdade de uma proposição estiver
assegurada, também o estará a de todas as proposições que dela decorrerem
dedutivamente,pelo uso das leis da lógica.
• Empirismo Indutivista: Eliminada a possibilidade de justificação lógica resta unicamente
a justificação empírica, que é impossível.
• Falseamento do Empirismo Indutivista: Dada uma proposição geral qualquer, não
importa quão numerosas e variadas tenham sido as observações que lhe forneceram
suporte, é sempre possível que a próxima observação venha a contrariar (falsear) a
proposição geral.
• Diretriz Teórica: Sem diretriz teórica alguma para guiar as observações, estas nunca
poderão ser concluídas, já que a rigor deve-se considerar uma infinidade de fatores.
• Parcialidade das Observações/Subjetivismo: A “grade” intelectual segundo a qual
percebemos a realidade (ideias, conceitos, juízos, conhecimentos) não é objetiva, mas
subjetiva e totalmente independente de nosso arbítrio.
FALSEACIONISMO DE POPPER
• Teorias são criações livres da mente, destinadas a ajustar-se tão bem
quanto possível ao conjunto de fenômenos de que tratam.
• A cientificidade de uma teoria reside, não em sua impossível prova a
partir de uma base empírica, mas em sua refutabilidade. Somente as
teorias passíveis de serem falseadas por observações fornecem
informação sobre o mundo; as que estejam fora do alcance da
refutação empírica não possuem “pontos de contato” com a
realidade.
• A concepção falseacionista não pretende que a investigação
científica comece por observações. A teoria (pelo menos alguma
expectativa ou teoria rudimentar) sempre vem primeiro. O papel
fundamental das observações e testes experimentais é mostrar que
algumas teorias são falsas, estimulando a produção de teorias
melhores. Conseguintemente, partimos sempre de problemas
práticos ou de uma teoria com dificuldades.”
• Crítica ao Falseacionismo: Teorias reais não são proposições gerais
isoladas, mas conjuntos de proposições, e não podem ser
submetidas a testes empíricos senão quando suplementadas por
teorias e hipóteses auxiliares (como referentes ao funcionamento
dos aparelhos empregadosna observação), proposições acerca
das condições iniciais e de contorno, etc.
Karl Popper (1902-1994)
PENSADORES PÓS-POPPERIANOS
• O Positivismo Lógico não contextualizou o conteúdo da ciência, tomando de modo não
histórico o ideal de demonstração, verdade provável, verdade lógica, métodos e técnicas.
• Os pensadores pós-popperianos buscaram fundamentos históricos e sociais da estrutura das
teorias. Enfatizando desenvolvimento e progresso.
Thomas Kuhn (1922-1996) Imre Lakatos (1922-1974
KUHN: ESTRUTURA DAS REVOLUÇÕES CIENTÍFICAS
• Paradigma: Matriz disciplinar ou modelo exemplar que integra aspectos lógicos
da racionalidade nos contextos sócio históricos do conhecimento, como
produto de concepções de mundo próprias de uma época ou cultura.
• Os estereótipos consideram a ciência como linear e contínua (ciência normal)
enquanto que a história da ciência tem mostrado que tanto as concepções
teóricas quanto a ação dos próprios cientistas são movidas por revoluções.
• A crise é instaurada quando a solução dos quebra-cabeças não pode ser
alcançada pelo paradigma que foi adotado pela comunidade.
• Três resultados para a crise: (i) aperfeiçoamento da ciência normal e solução
do problema; (ii) colocação do problema em “estado dormente”, após
abordagens consideradas “radicais”, e (iii) Emergência de novo paradigma.
LAKATOS: PROGRAMA CIENTÍFICO DE PESQUISA
• Programa de Pesquisa Lakatosiano: Estrutura que fornece um guia para futuras pesquisas.
• As assunções básicas subjacentes ao programa formam o seu núcleo rígido e não devem ser
rejeitadas ou modificadas. Esse núcleo rígido é resguardado contra falseações por um cinturão
protetor de hipóteses auxiliares, condições iniciais, etc.
• A indicação de como um programa deve ser desenvolvido é feita a partir de prescrições não
muito precisas. Os programas de pesquisa são considerados progressivos ou degenerantes,
conforme tenham sucesso, ou persistentemente fracassem, em levar à descoberta de novos
fenômenos.