direito Constitucional 03

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ISABEL, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade RG nº, inscrito no Cadastro de Pessoa Física do Ministério da Fazenda sob o nº xxxxx residente e domiciliado na Rua ; xxxxxxxx, nºxxxx, por meio de seu Advogado in fine, infra-assinado, com mandato incluso, domicílio do procurador onde receberá as intimações e notificações, endereço eletrônico xxxxxxxxxx vem à presença de Vossa Excelência, baseado no artigo 102, I DA CRFB/88 propor a presente.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE GENÉRICA
I-FATOS 
A analista legislativa ISABEL passa uma demanda proveniente de um projeto de lei ordinária de autoria do deputado federal x do estado de Goiás. Em seu teor, esse projeto de lei visa proibir o funcionamento dos estabelecimentos comerciais e bancários após as 17 horas das segundas às sextas-feiras. No que tange aos sábados, esses estabelecimentos teriam vedado o funcionamento. Nas razõesdo projeto em tela, o parlamentar justifica que o comércio é uma atividade integrante do setor terciário que deve ter fixados os horários de funcionamento em razão da segurança pública edo bem-estar de seus funcionários. Não obstante o comércio serresponsável pela circulação de riquezas de nosso PIB, trata-se deuma competência privativa da União regular esse tema, haja vistatratar-se de matéria de direito comercial nos termos do art. 22, inc.I, da CRFB/88. A proposta que expressa a opinião da referida CCJC para apreciação dos parlamentares e posterior encaminhamento do projeto para prosseguimento perante as demais comissões da Câmara dos Deputados
II-DO DIREITO
Com fulcro no Artigo 102, I da CRFB/88, verifica-se de maneira explícita a inconstitucionalidade da decisão exposta até o momento, de modo que há de ser feito o controle constitucional para sanar o equívoco, de modo a estabelecer a ordem jurídica. Baseado no Artigo 36 da Carta magna é lícito que se tenha o controle de constitucionalidade não só interesse para próprio mas para se obter a garantia da ordem pública.
Inscrita no art. 61, § 1º , II, e , da Constituição da República, que consagra princípio fundamental inteiramente aplicável aos Estados-membros em tema de processo legislativo. Precedentes do STF. - O desrespeito à prerrogativa de iniciar o processo de positivação do Direito, gerado pela usurpação do poder sujeito à cláusula de reserva, traduz vício jurídico de gravidade inquestionável, cuja ocorrência reflete típica hipótese de inconstitucionalidade formal, apta a infirmar, de modo irremissível, a própria integridade do ato legislativo eventualmente editado. Precedentes do STF.
STF - MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE ADI 1391 SP (STF)
Data de publicação: 28/11/1997
Ementa: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - INSTAURAÇÃO DE PROCESSO LEGISLATIVO - PROJETO DE LEI VETADO - VETO GOVERNAMENTAL REJEITADO - CRIAÇÃO DO CONSELHO DE TRANSPORTE DA REGIÃO METROPOLITANA DE SÃO PAULO - CLÁUSULA DE RESERVA - USURPAÇÃO DE INICIATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO - MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA E REFERENDADA PELO PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. - A disciplina normativa pertinente ao processo de criação, estruturação e definição das atribuições dos órgãos e entidades integrantes da Administração Pública estadual traduz matéria que se insere, por efeito de sua natureza mesma, na esfera de exclusiva iniciativa do Chefe do Poder Executivo local, em face da cláusula de reserva inscrita no art. 61 , § 1º , II , e, da Constituição da República, que consagra princípio fundamental inteiramente aplicável aos Estados-membros em tema de processo legislativo. Precedentes do STF. - O desrespeito à prerrogativa de iniciar o processo de positivação do Direito, gerado pela usurpação do poder sujeito à cláusula de reserva, traduz vício jurídico de gravidade inquestionável, cuja ocorrência reflete típica hipótese de inconstitucionalidade formal, apta a infirmar, de modo irremissível, a própria integridade do ato legislativo eventualmente editado. Precedentes do STF.
Encontrado em: NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE ADI 1391 SP (STF) Min. CELSO DE MELLO CONSTITUIÇÃO FEDERAL LCP -009760 ANO-1994 SP. LEI- 009170 ANO-1995 SP. CT0226, PODER EXECUTIVO, GOVERNADOR... DA REGIÃO METROPOLITANA DE SÃO PAULO, CRIAÇÃO, LEI, INICIATIVA PARLAMENTAR, MEDIDA CAUTELAR
 
 
 
 III-PEDIDO
Mediante o exposto fundamentado no artigo 102 incisos I, e as provas contundentes peço a vossa Excelência provimento para que seja analisado com cautela os fatos apresentados de maneira ser verificar que de fato houve uma obstrução de Direito Constitucional.
“A Constituição ou é uma lei suprema, não passível de modificação por meios ordinários, ou está nivelada com as leis ordinárias e, como outras leis, é passível de ser alterada quando ao Legislativo agrade alterá-la. Se a primeira parte da afirmativa for verdadeira, então uma lei contrária à Constituição não é lei; se a última parte for verdadeira, então as Constituições escritas são tentativas absurdas, de parte do povo, de limitar um poder que é, de sua própria natureza, ilimitável. “
DUTRA, Carlos Roberto de Alckmin, O controle de constitucionalidade de leis e atos normativos. ED. Saraiva. 2005. p. 13-14.
 Fica implícito a ordem pública o deferimento uma vez que padece de vício, por violação do processo legislativo previsto na Constituição Estadual, norma de repetição obrigatória em relação à Constituição Federal. Afim de que não seja ferido o princípio da autonomia de Estado.
Termos em que
Pede Deferimento 
 Cidade_____ dia ____ mês ______ ano.
Advogado (a) 
OAB/N°_________