PROCESSO CIVIL 1 - AVALIANDOS

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201407887774)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC:
		
	
	É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte.
	 
	A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil.
	
	A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC.
	
	É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
	
	Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407893977)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens:
		
	
	I e III estão corretos.
	
	II e III estão corretos.
	
	Apenas o II está correto
	
	Apenas o III está correto.
	 
	I, II e III estão corretos.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407887793)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
		
	
	A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos.
	 
	Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição inicialmente.
	
	Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou continência.
	
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou extrajudicial.
	
	A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407902930)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de alguns fenômenos processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da competência, quando fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da chamada continência. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, continência.
		
	
	A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
	
	D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos.
	
	C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos simultaneamente.
	 
	B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407893970)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Competência Relativa pode ser modificada:
		
	
	Apenas pela conexão.
	
	Somente pela continência.
	
	De ofício pelo juiz.
	
	Não pode ser modificada.
	 
	Pela conexão e pela continência.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201407887572)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)A respeito do fenômeno processual do litisconsórcio, que consiste na pluralidade de sujeitos ocupando um ou ambos os polos da relação jurídica para litigar em conjunto no mesmo processo, analise as assertivas abaixo e assinale a afirmativa correta
		
	
	B) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa.
	
	A) Não constitui fundamento para a formação de litisconsórcio a ocorrência de afinidade de questões por um ponto em comum de fato ou de direito.
	 
	D) Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, e de escritórios diferentes, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
	
	C) Na sistemática dos Juizados Especiais Cíveis não se admitirá a formação de litisconsórcio como forma de prestigiar uma prestação jurisdicional mais célere e simplificada.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407902935)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
	
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407894025)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A limitação do litisconsórcio multitudinário:
		
	 
	é possível apenas tratando-se de litisconsórcio facultativo.
	
	é somente possível nas ações fundadas em direito pessoal ou direito real sobre bens móveis e imóveis.
	
	é impossível em qualquer hipótese, pois é garantia constitucional o acesso à justiça.
	
	É sinônimo de litisconsórcio unitário.
	
	é tema indiferente ao processo civil brasileiro, na medida que desconhece tal modalidade de litisconsórcio.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407893992)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as afirmativas a seguir: O juiz dirigirá o processo, incumbindo-lhe: I . Assegurar às partes igualdade de tratamento. II. Velar pela duração razoável do processo. III. Exercer o poder de polícia, requisitando, quando necessário, força policial, além da segurança interna dos fóruns e tribunais. Estão corretos os ítens:
		
	
	II e III estão corretos.
	
	I e II estão corretos.
	
	Apenas o III está correto.
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	Apenas o II está correto.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407894022)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a capacidade processual é correto afirmar:
		
	
	O Estado será representado em juízo pelo governador.
	
	Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é dispensável nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado.
	
	O juiz nomeará curador especial ao capaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os daquele, enquanto durar a capacidade.
	 
	Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
	
	O absolutamente incapaz será assistido por seus pais, na forma da lei.
	 1a Questão (Ref.: 201407894060)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Maria distribuiu demanda em face do Banco Quero o seu Dinheiro. Acreditando que o magistrado foi omisso na sentença, a autora deseja interpor o recurso de Embargos de Declaração que possui prazo de 05 dias. Certo que a decisão foi publicada no Diário Oficial na segunda-feira, dia 03 de março, qual será o último dia do prazo para Maria interpor o recurso:
		
	
	Terça-feira, dia 11.03.
	 
	Segunda-feira, dia 10.03.
	
	Sábado, dia 08.03.
	
	Domingo, dia 09.03.
	 
	Sexta-feira, dia 07.03.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407893992)Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as afirmativas a seguir: O juiz dirigirá o processo, incumbindo-lhe: I . Assegurar às partes igualdade de tratamento. II. Velar pela duração razoável do processo. III. Exercer o poder de polícia, requisitando, quando necessário, força policial, além da segurança interna dos fóruns e tribunais. Estão corretos os ítens:
		
	
	Apenas o III está correto.
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	I e II estão corretos.
	
	Apenas o II está correto.
	
	II e III estão corretos.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407893966)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a competência territorial é correto afirmar, exceto:
		
	 
	É competente o foro do domicílio da mulher para a ação de anulação de casamento.
	
	É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação de reparação de dano.
	
	É competente o foro do lugar onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa jurídica.
	
	É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação em que for réu administrador ou gestor de negócios alheios.
	
	É competente o foro do lugar onde exerce suas atividades, para a ação em que for ré sociedade ou associação sem personalidade jurídica.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407887785)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com as previsões do Novo CPC:
		
	
	A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro do seu domicílio e quando o incapaz for autor, será competente o foro do domicílio do réu.
	 
	A incompetência absoluta e a relativa devem ser arguidas pelo réu antes do mérito, quando argüida na contestação, como preliminar.
	
	A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no foro do domicílio do réu.
	
	A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público em todas as causas, ainda que não atue .
	
	As regras de competência territorial previstas no Novo CPC são sempre relativas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407887591)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
		
	 1a Questão (Ref.: 201407893987)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao conflito de competência analise as seguintes afirmativas: I. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. II. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. III. Há conflito de competência quando entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos.
		
	
	Apenas a II está correta.
	
	II e III estão corretas.
	 
	I, II e III estão corretas.
	
	I e III estão corretas.
	
	Apenas a III está correta.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407903670)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a frase correta
		
	
	4. A prorrogação de competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente
	 
	2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa
	 
	3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável
	
	A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente.
	
	1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407902935)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407894059)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo, exceto a opção:
		
	
	A data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria.
	
	A data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico.
	 
	O dia útil seguinte a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico.
	
	A data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça.
	
	A data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407894053)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Maria, desempregada, propôs ação de obrigação de fazer em face da empresa Compra Tudo. Diante da sua falta de condições financeira para arcar com as despesas do processo, requereu ao Juízo a gratuidade de justiça, que foi concedida. O deferimento da gratuidade de justiça compreende os seguintes encargos, exceto:
		
	 
	os custos com transporte, estadia e alimentação do advogado da parte quando praticar atos fora da comarca onde se encontra a demanda.
	
	as despesas com publicação na imprensa oficial, dispensando-se a publicação em outros meios.
	
	as taxas ou as custas judiciais.
	
	as despesas coma realização de exame de código genético - DNA e de outros exames considerados essenciais.
	
	os honorários do advogado e do perito e a remuneração do intérprete ou do tradutor nomeado para apresentação de versão em português de documento redigido em língua estrangeira.