Buscar

CASO CONCRETO 06

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
 PROCESSO PENAL II 
Casos concretos feito por: 
EDIVÂNIA DOS SANTOS EVANGELISTA DA SILVA 
Matrícula: 201402491859 
 
SEMANA 6 
 
 Semprônio, motorista de um Uber, dirigia seu veículo pela pista de 
esquerda (pista de ultrpassagem), sendo certo que a sua frente estava o carro de Felizberto, 
septuagenário, que dirigia a aproximadamente 50 Km/h, o que impedia, na ocasião, 
Semprônio de fazer a ultrapassagem. Quando Felizberto parou o seu carro em um sinal de 
trânsito, Semprônio desceu de seu Uber e começou a desferir chutes e socos na lataria do 
carro do idoso. Uma viatura da PM que passava pelo local autuou Semprônio e o conduziu 
a sede policial onde foi lavrado termo circunstanciado, uma vez que a Autoridade Policial 
entendeu que ocorrera crime do art. 163, do CP. Semprônio não aceitou a proposta de 
transação penal oferecida pelo MP, sendo certo que o mesmo diante da recusa, ofereceu 
denúncia em face do mesmo. Ocorre que Semprônio ocultou-se para não ser citado e, 
diante disso, o Magistrado orientou o oficial de justiça a proceder à citação por hora certa, 
Na forma do art. 362 do CPP. Pergunta-se: Agiu corretamente o Magistrado no caso em 
conformidade com o procedimento sumaríssimo? 
 
Não. Nos termos do art. 66 da lei 9.099/ 95, havendo ação penal na esfera dos JECs 
(juizados especial criminal), as citações serão realizadas de forma pessoal, não se 
admitindo a citação por hora certa. 
 
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes 
assertivas: 
 
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não 
seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for 
igual ou inferior a 1 (um) ano. 
 
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão 
condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração 
mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. 
 
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos 
no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não 
ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são 
aplicáveis. 
 
Quais estão corretas? 
 
a) I; 
b) I e II; 
c) III; 
d) I e III; 
e) II e III
 UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
 PROCESSO PENAL II 
Casos concretos feito por: 
EDIVÂNIA DOS SANTOS EVANGELISTA DA SILVA 
Matrícula: 201402491859

Outros materiais