DIREITO PENAL II 2

Prévia do material em texto

26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 FERNANDA CAMPOS NASCIMENTO201503252001 BOA VISTA Voltar 
 
 DIREITO PENAL II
Simulado: CCJ0032_SM_201503252001 V.1 
Aluno(a): FERNANDA CAMPOS NASCIMENTO Matrícula: 201503252001
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 24/11/2016 12:35:37 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201503961231) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB Exame Unificado IX) O sistema punitivo brasileiro é progressivo. Por meio dele o condenado passa do regime
inicial de cumprimento de pena mais severo para regime mais brando, até alcançar o livramento condicional ou a
liberdade definitiva. A respeito da progressão de regime, assinale a afirmativa correta.
D) O pedido de progressão deve ser endereçado ao juízo sentenciante, que decidirá independente de
manifestação do Ministério Público.
B) O cumprimento da pena privativa de liberdade nos crimes hediondos é uma exceção ao sistema
progressivo. O condenado nesta modalidade criminosa deve iniciar e encerrar o cumprimento da pena no
regime fechado, sem possibilidade de passagem para regime mais brando.
 C) A progressão está condicionada, nos crimes contra a Administração Pública , à reparação do dano
causado ou à devolução do produto do ilícito praticado com os acréscimos legais, além do cumprimento de
1/6 da pena no regime anterior e do mérito do condenado.
A) O sistema progressivo brasileiro é compatível com a progressão ¿por saltos¿, consistente na
possibilidade da passagem direta do regime fechado para o aberto.
 2a Questão (Ref.: 201504047145) Pontos: 0,1 / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO José cometeu, em 10/11/2008, delito de roubo. Foi denunciado, processado e
26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
condenado, com sentença condenatória publicada em 18/10/2009. A referida sentença transitou definitivamente
em julgado no dia 29/08/2010. No dia 15/05/2010, José cometeu novo delito, de furto, tendo sido condenado, por
tal conduta, no dia 07/04/2012. Nesse sentido, levando em conta a situação narrada e a disciplina acerca da
reincidência, assinale a afirmativa correta.
Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado reincidente
Na sentença relativa ao delito de roubo, José deveria ser considerado reincidente.
Considera-se reincidente aquele que pratica crime após publicação de sentença que, no Brasil ou no
estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior.
 Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado primário.
 3a Questão (Ref.: 201503866026) Pontos: 0,0 / 0,1
Na hipótese de concurso de crimes no qual o agente, através de uma ação dolosa e com desígnios autônomos,
produz dois ou mais resultados criminosos é correto afirmar que se aplica ao caso:
Crime continuado
 Concurso formal imperfeito de crimes
 Concurso material de crimes
Concurso formal perfeito de crimes
Aberratio ictus
 4a Questão (Ref.: 201503872747) Pontos: 0,0 / 0,1
Assinale a alternativa INCORRETA sobre o trabalho do preso:
O condenado por crime politico não está obrigado ao trabalho.
 O trabalho externo será admissível para os condenados em regime fechado e semiaberto.
Admite-se, para fins de remição, a cumulação das horas diárias de trabalho e estudo.
 O trabalho do preso será sempre remunerado, ainda que a pena privativa de liberdade seja substituída, por
exemplo, por prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas.
Os deficientes físicos somente exercerão atividades apropriadas ao seu estado.
 5a Questão (Ref.: 201503879703) Pontos: 0,0 / 0,1
(Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa
26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio,
também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses
de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a
conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro.
Pergunta-se:
 Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da autoria
colateral incerta
Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.
Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.
Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.
 Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da autoria
colateral.