Agravo de instrumento semana 13

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
JOÃO, brasileiro, solteiro, professor, RG..., CPF..., residente e domiciliado na rua nº, bairro, cidade, Estado. CEP..., vem por seu advogado com endereço profissional na rua nº, bairro, cidade, Estado, CEP..., nos autos de AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇA, movida por PEDRO, brasileiro, solteiro, jogador de futebol, RG..., CPF..., residente e domiciliado na rua nº, bairro, cidade, Estado, CEP..., vem inconformado com r, decisão de folhas tal..., com fulcro no art. 1015 do NCPC e seguintes, interpor:
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Para o Tribunal de Justiça, cujas razões seguem em anexo, comprovando-se o preparo. Requer que seja o presente recurso recebido no efeito SUSPENSIVO de acordo com o art. 1019 do NCPC. Requer ainda seja o recurso recebido e distribuído à uma das Câmaras cíveis do EGREGIO TRIBUNAL.
Em cumprimento ao art. 1017 NCPC, inciso I, II, vem informar as peças que instruíram o agravo.
1- Cópia da inicial
2- A peça da contestação, ainda não se encontra nos autos
3- Cópia da decisão agravada
4- Cópia da intimação da decisão
5- Cópia da procuração do agravante e do agravado
6- Contrato de locação
7- Cópia do de recibo de pagamento
Por fim, vem o agravante informar o nome e endereço dos patronos das partes.
PATRONO DO AGRAVANTE: Nome, OAB/UF, endereço profissional situado na rua, nº , bairro, cidade, Estado, CEP.
PATRONO DO AGRAVADO: Nome, OAB/UF endereço profissional situado na rua, nº, bairro, cidade, Estado, CEP.
Nestes termos pede deferimento,
Local/ data
Advogado/OAB
DAS RAZÕES DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
AGRAVANTE: JOÃO
AGRAVADO: PEDRO
JUIZO DE ORIGEM: 2º VARA CÍVEL DA COMARCA DE MINAS GERAIS
EGREGIO TREIBUNAL,
Não merece prosperar a respeitável decisão interlocutória proferida nos autos da ação de despejo c/c cobrança que concedeu a liminar para desocupação do imóvel, haja vista estar a decisão em desacordo com lei 8245/91, conforme ficará demonstrado nas razões a seguir.
DA TEMPESTIVIDADE:
Conforme prevê o art. 1003 §5º do NCPC, o prazo para interposição do recurso será de 15 dias, contando da data ciência da decisão. Assim o agravante foi intimado em tal data sendo, portanto, tempestivo o presente recurso.
DO EFEITO SUSPENSIVO:
De acordo com o art. 100, I do NCPC, poderá ser concedido o efeito suspensivo ao recurso de agravo
No presente caso, resta evidenciado que a manutenção da concessão do efeito suspensivo, considerando que a manutenção da decisão agravada causará prejuizo ao agravante, pois tem contra si uma decisão que determina a desocupação do imóvel que serve como sua residência
É certo que a desocupação do imóvel acarretará despesas com mudança e locação de outro imóvel, causando prejuízo ao agravante, que ao final demonstrará o direito de manter-se no imóvel locado e a continuidade do contrato de locação.
DO MÉRITO:
O agravante e o agravado, firmaram contrato de locação, porém após ano de regular cumprimento da avença, o locatário passou a enfrentar dificuldades financeiras.
O agravado, depois de quatro meses sem receber o que lhe era devido, ajuizou ação de despejo cumulada com cobrança de aluguéis perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora/MG, requerendo, ainda, antecipação de tutela para que o réu/locatário fosse despejado liminarmente, uma vez que desejava alugar o mesmo imóvel para Francisco. O magistrado recebe a petição inicial, regularmente instruída distribuída, e defere a medida liminar pleiteada, concedendo o prazo de 72 (setenta e duas) horas para João desocupar o imóvel, sob pena de multa diária de R$ 2.000,00 (dois mil reais).
No entanto não merece prosperar aprovada, pois foi concedida a liminar de despejo sem a observância do disposto no art. 62I, alíneas de "a” a “d” da LEI 8245/91.
Não restam dúvidas, de que ao agravante deveria ter sido oportunizada a possibilidade de manutenção do contrato de locação, mediante concessão do prazo e 15 dias para o pagamento do débito existente, no entanto, o d. Magistrado, concedeu, de plano a liminar para desocupação do imóvel, violando, assim, direito do locatário
Ademais, pelo art. 5º do CF/8, prevê que a propriedade deve ter sua função social, assim como os contratos, sendo certo que o imóvel, ora em questão é destinado a moradia do agravante que não pode, sem possibilidade de defesa, ter seu direito suprimido, sob pena de violação da dignidade da pessoa humana.
DO PREQUESTIONAMENTO:
Requer os nobres julgadores que manifestem expressamente sobre a vedação dos seguintes dispositivos 62 II, alíneas "a” a "d" da Lei 8245/91 e o art.5º CF, haja vista eventual possibilidade de interposição de recurso especial.
DOS PEDIDOS:
Diante do exposto requer aos nobres julgadores que seja conhecido e provido o presente recuso concedido o efeito suspensivo, para ao final reforma a decisão interlocutória concedendo ao agravante o prazo legal para o pagamento do valor devido.
Nestes termos pede deferimento,
Minas Gerais / data
Advogado/OAB