Caso Concreto 1 redação

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1
Fragmento 1: Resposta: Narrativo, “Augusto ajuizou ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. ”E 
também Argumentativo por ser interpretado à luz do ordenamento: “o direito 
Positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem 
necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria 
Constituição Federal de 1988”
Fragmento 2: Narrativo: Imparcialidade no texto, “O alimentando não presta ao alimentado o s alimentos”; “O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente”
Fragmento três: Resposta: Argumentativo. percebe -se a tese em “o que se pretende com a presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos /mágoas que sempre existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar” modal persuasivo: “desconsiderando o Autor a sua própria assertiva”
Fragmento 4: Resposta: Narrativo. “autor afirmou que o réu”, “o réu teria cometido uma grave ilegalidade”, “utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa”
Fragmento 5: Resposta: Argumentativo. “Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré” questiona com base no ordenamento, modais persuasivos, parcialidade.
Fragmento 6: Resposta: Argumentativo. “Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho”, “causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizado todo s os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados.”