AV Penal 1

Prévia do material em texto

27/10/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
Simulado: CCJ0007_SM_201702088731 V.1 
Aluno(a): ANDRE CARLOS PEREIRA PIRES Matrícula: 201702088731
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/10/2017 06:06:09 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201702118509) Pontos: 0,1 / 0,1
Em cada um dos itens subsequentes é apresentada uma assertiva relativa à aplicação da lei penal no tempo e no
espaço.
 I. Considera-se praticado o crime no momento em que ocorreu a ação ou omissão, ainda que outro seja o
momento do resultado.
 II. Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes contra a vida ou a honra do
presidente da república.
 III. Se um indivíduo cometer um crime tipificado em uma lei penal temporária, nessa circunstância ele responderá
pelo crime, ainda que cessada a vigência da lei, porque tanto a lei penal excepcional quanto a lei penal temporária
são ultra ativas.
IV. Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras,
de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as embaixadas
brasileiras sediadas em países estrangeiros.
SOMENTE está correto o que se afirma nas assertivas:
 I e III
III e IV
I e IV
II e III
II e IV
 2a Questão (Ref.: 201702825154) Pontos: 0,1 / 0,1
De acordo com a teoria da aplicação da lei penal, pode-se afirmar:
 Considera-se o crime praticado no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, bem como onde se produziu ou
deveria produzir-se o resultado.
A lei penal, em razão das suas consequências, não retroage.
A analogia, uma das fontes do direito, é vetada, no direito penal, em razão do princípio da legalidade.
Considera-se o crime praticado no momento do resultado, e não da ação ou omissão (artigo 4º, CP).
No Brasil, os efeitos da lei penal não podem ultrapassar seus limites territoriais para regular fatos ocorridos
além da sua soberania.
 3a Questão (Ref.: 201702216174) Pontos: 0,1 / 0,1
Com base nos estudos realizados sobre a distinção entre e dolo e culpa, selecione,a opção correta.
Quando o agente deixa de prever o resultado que lhe era previsível, fica caracterizada a culpa consciente e
o agente responderá por delito preterdoloso..
Quando o agente, embora não querendo diretamente praticar a infração penal, não se abstém de agir e,
com isso, assume o risco de produzir o resultado que por ele já havia sido previsto e aceito, há culpa
consciente.
Quando o agente, embora prevendo o resultado, não deixa de praticar a conduta porque acredita,
sinceramente, que esse resultado não venha a ocorrer, caracteriza-se a culpa inconsciente.
 Quando o agente pratica uma conduta, da qual advém um resultado mais gravoso que o pretendido, sendo
este previsível, será responsabilizado penalmente por ambos os resultados, ainda que não tenha assumido
o risco de sua produção.
27/10/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 4a Questão (Ref.: 201702790848) Pontos: 0,1 / 0,1
São aspectos do princípio da legalidade , EXCETO:
proibição de punição com base no direito consuetudinário.
proibição de analogia in malam partem.
proibição de retroatividade da lei penal, salvo a mais benéfica.
proibição de tipos penais vagos, incertos.
 proibição da presunção de culpabilidade.
 5a Questão (Ref.: 201702127282) Pontos: 0,1 / 0,1
Fabrício, jovem de 29 anos, experiente e mulherengo, aproveita-se da ingenuidade de Santinha, jovem de 16 anos
de idade, virgem e apaixonada por ele e a convence a manter relações sexuais por meio da promessa de
casamento e amor eterno. A referida conjunção carnal ocorre em 20 de março de 2005 - aniversário de Santinha.
Descoberto o fato pelos pais de Santinha, o mesmo é levado a conhecimento das autoridades policiais, dois dias
após a referida relação amorosa. Santinha, preocupada com seu amado o avisa sobre a conduta de seus pais.
Procurado(a) por Fabrício para fins de atuação como advogado(a) de defesa, apresente sua tese defensiva, haja
vista o fato de, em 28 de março do mesmo ano ter sido publicada a Lei n. 11106 que revogou expressamente o
delito de sedução previsto no art. 217, do Código Penal. Dos fatos narrados surge o denominado ¿conflito de leis
penais no tempo¿. A partir dos estudos realizados sobre o tema assinale a alternativa correta acerca da
responsabilidade jurídico-penal de Fabrício:
a lei possui natureza jurídica de novatio legis in mellius e, consoante o disposto no art.2º, parágrafo único,
do Código Penal, retroagirá de modo a cessar todos os efeitos penais e civis da condenação.
 a lei possui natureza jurídica de abolitio criminis e, consoante o disposto no art.2º, caput, do Código Penal,
retroagirá de modo a cessar todos os efeitos penais da condenação.
a lei possui natureza jurídica de abolitio criminis e, consoante o disposto no art.2º, caput, do Código Penal,
entretanto não retroagirá para atingir a conduta perpetrada por Fabrício face ao trânsito em julgado da
sentença penal condenatória.
a lei possui natureza jurídica de abolitio criminis e, consoante o disposto no art.2º, caput, do Código Penal,
retroagirá de modo a cessar todos os efeitos penais e civis da condenação.