Buscar

avaliando aprendizado 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
	Simulado: CCJ0007_SM_201702457711 V.1 
	Aluno(a): ITALO CHARLES OLIVEIRA DA SILVA
	Matrícula: 201702457711
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 27/10/2017 13:08:59 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201702534061)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-RJ 14°) Das opções abaixo, qual a que indica delitos considerados apenas formais:
		
	 
	Calúnia, injúria e vias de fato;
	 
	Sequestro, injúria e furto;
	 
	Corrupção passiva, difamação e concussão.
	 
	Roubo, estelionato e lenocínio;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201703349487)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é cabível o arrependimento posterior nos crimes de:
		
	
	furto e dano
	 
	roubo e extorsão
	
	Falsidade ideológica e apropriação indébita
	
	Estelionato e peculato
	
	nenhuma das alternativas
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201703411055)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marcos, querendo matar seu vizinho, faz um disparo em sua direção. No entanto, não chega nem a lesioná-lo. Marcos:
		
	 
	responderá por homicídio tentado.
	
	não responderá por crime nenhum, pois nem chegou a atingir seu vizinho.
	
	responderá lesão corporal consumada.
	
	responderá por tentativa de lesão corporal.
	
	responderá por crime tentativa de homicídio culposa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201703255339)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	OS POBRES VÃO À PRAIA! A SELETIVIDADE EMPLACADA PELA POLÍCIA DO RIO DE JANEIRO NAS PRAIAS CARIOCAS! . ¿Eram por volta das 14h30m do dia 23 de agosto de 2015 quando 15 jovens, a maioria da periferia do Rio, se revezavam em um banco para quatro lugares no corredor externo do Centro Integrado de Atendimento à Criança e ao Adolescente (CIACA), em Laranjeiras, após terem sido recolhidos pela Polícia Militar. O motivo? Estavam indo para as praias da Zona Sul do Rio. Do grupo que havia sido retirado de um ônibus que chegava a Copacabana, só um rapaz era branco. Os outros 14 tinham o mesmo perfil: negros e pobres. Todos os jovens que apenas estavam em linhas que saem da Zona Norte em direção à orla. Nenhum deles portava drogas ou armas. Pedindo anonimato, quatro funcionários da Secretaria municipal de Desenvolvimento Social que estavam no local disseram não concordar com o recolhimento dos menores. Uma conselheira tutelar, que também preferiu não se identificar, não conteve a revolta com a situação que, segundo ela, tornou-se corriqueira: ¿ No início, o critério era estar sem documento e dinheiro para a passagem. Agora, está sem critério nenhum. É pobre? Vem para cá. Só pegam quem está indo para as praias da Zona Sul. Têm menores que, mesmo com os documentos, são recolhidos. Isso é segregação. Só hoje (domingo) foram cerca de 70. Ontem (sábado), foram 90 (...). Texto disponível em: http://agnfilho.jusbrasil.com.br/artigos/225725471/os-pobres-vao-a-praia-a-seletividade-emplacada-pela-policia-do-rio-de-janeiro-nas-praias-cariocas. O texto acima retrata situação que se tornou comum na cidade do Rio de Janeiro e, do ponto de vista da aplicação do direito penal revela:
		
	
	Ausência de seletividade na criminalização haja vista a situação de flagrante delito constante da narrativa.
	
	Ausência de seletividade na criminalização haja vista a imparcialidade dos agentes do Estado.
	
	Seletividade na criminalização terciária.
	 
	Seletividade na criminalização secundária.
	
	Seletividade na criminalização primária.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201703085233)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo ¿bafômetro¿ é constatada a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?
		
	 
	da lesividade
	
	da legalidade
	
	da adequação social
	
	nenhuma das alternativas.
	
	da subsidiariedade
		
DEIXA O LIKE QUE AJUDA MUITO :D

Outros materiais