AULA 5 Civil 2

Prévia do material em texto

AULA 5- CIVIL 2
ESTRUTURA DO CONTEÚDO
• Obrigação de meio
– Conceito
– Reflexos jurídicos
• Obrigação de resultado
– Conceito
– Reflexos jurídicos
• Obrigação alternativa
– Conceito
– Reflexos jurídicos
OBRIGAÇÃO DE MEIO E DE 
RESULTADO
OBRIGAÇÃO DE MEIO
• Conceito: é aquela na qual o devedor promete
empregar seus conhecimentos, meios e
técnicas para a obtenção de determinado
resultado, sem, no entanto, se comprometer
com ele. Ex: advogado que não está obrigado
a ganhar a causa mas a bem defender os
interesses de seu cliente ou o médico que não
se obriga a curar o enfermo, mas a tratá-lo
bem.
OBRIGAÇÃO DE RESULTADO
• Conceito: é aquela na qual o devedor se
exonera somente quando o fim prometido é
alcançado. O inadimplemento é oriundo do
insucesso, devendo responder pelos prejuízos
EX: transportador que promete tacitamente ao
vender o bilhete a levar o passageiro são e salvo
a seu destino, cirurgião plástico em cirurgia
cosmética.
• Efeitos jurídicos na hipótese de inadimplemento:
Obrig. de meio: o devedor se obriga a utilizar suas habilidades
para atingir o objetivo pretendido pelo credor. O
inadimplemento ocorre somente se restar comprovado a
negligência ou imperícia do devedor nos meios empregados.
Obrig. de resultado: o objetivo final é essência do ajuste,
portanto o devedor só se exonera ao atingir o fim colimado pelo
credor, salvo se provar que algum fato inevitável (equiparado à
força maior ou culpa exclusiva da vítima) rompeu com o nexo de
causalidade.
de resultado: 
• Responsabilidade do transportador é objetiva ( art 735 CC + 
Súm 187 STF)
• Obrig. de garantia: é aquela que se destina a propiciar maior
segurança ao credor, ou eliminar risco existente em sua
posição, mesmo em hipóteses de fortuito ou força maior,
dada sua natureza. O devedor não se libera da prestação
mesmo em caso de força maior, uma vez que o conteúdo da
obrigação é a eliminação de um risco, que por sua vez, é um
acontecimento casual, alheio à vontade do obrigado. EX:
obrigação do segurador
Obrigações Alternativas
• Como vimos se a obrigação possui um único
objeto ela é simples, mas se há mais de um
elo é composta ou complexa e neste caso se
desdobra nas seguintes modalidades:
obrigações cumulativas, alternativas e
facultativas.
• As obrigações cumulativas, são ditas
conjuntivas, pois as prestações estão ligadas
pela partícula “e”. Assim, o devedor só se
libera ao cumprir todas as prestações.
• As obrigações alternativas são ditas
disjuntivas, posto que ligadas pela partícula
“ou”, de modo que o devedor se exonera pelo
cumprimento de um dos objetos que
compõem a prestação.
Obrigação Alternativa
• Conceito: é aquela na qual são devidas várias prestações, mas,
por conveniência das partes, somente uma delas há de ser
cumprida, mediante escolha do credor ou do devedor.
• Já diziam os romanos que nas obrigações alternativas, muitas
coisas estão na obrigação mas somente uma no pagamento.
Apesar de muitos objetos, a doutrina moderna entende que
na obrigação alternativa há uma única obrigação. Porque
apesar de serem várias as prestações, efetuada a escolha (que
possui força retroativa), quer pelo devedor, quer pelo credor,
individualiza-se a obrigação e a consequente exigibilidade,
ficando as demais liberadas, como se, desde o início, fosse a
única objetivada na prestação.
• Distinção de outros tipos de obrigação:
- Obrigação genérica ( vide aula 4)
- Obrigação condicional: na obrig condicional o
devedor não tem certeza se deve realizar a
prestação e se libera se a condição não for
implementada. Já na obrig. alternativa a
existência do vínculo é certa e está
aperfeiçoado, não estando na dependência de
nenhum acontecimento. O que ocorre é
somente a indeterminação da prestação.
• Direito de Escolha
- Art 252 CC – Respeito à liberdade contratual e
supletivamente adoção do princípio favor
debitoris
- Este direito de escolha se transmite aos
herdeiros daquele a quem ela cabia.
- Art 252 § 1º: A escolha deve recair
integralmente em uma das prestações
alternativas. Não pode haver escolha parcial.
• Art 252 § 2º: Na hipótese de prestações
periódicas a faculdade de opção se renova a
cada período.
• Art 252 § 3º e 4º: cabe ao juiz realizar a
escolha se não houver acordo, seja entre a
pluralidade de optantes (§ 3º), seja entre as
partes (§ 4º)
• A escolha pode se dar por sorteio se as partes
assim dispuserem( art 817 CC)
• Concentração:
• Conceito: ocorre quando a escolha é
comunicada à outra parte e assim a obrigação
se concentra no objeto determinado,
tornando-se definitiva e irrevogável. Só será
devido o objeto escolhido, como se fosse o
único , desde a origem da obrigação, pois a
concentração retroage ao momento da
formação do vínculo obrigacional.
• Na falta de comunicação, o direito de mudar a
escolha pode ser exercido: pelo credor até o
momento da propositura da ação de cobrança
e pelo devedor até o momento de executar a
obrigação.
• O contrato deve estabelecer um prazo para a
realização da opção. Desrespeitado, constitui-
se em mora o devedor, mas não se torna de
per si privado da escolha, salvo se houver
estipulação contratual neste sentido.
• Escolha do Devedor: se o devedor é constituído em
mora, o credor pode intentar ação para obter
sentença judicial alternativa (art 571 CPC). O devedor
será citado para no prazo de 10 dias ( ou outro que
constar no contrato, lei ou sentença) escolher e
realizar a prestação.
• Art 571 § 1º e 2º CPC: a opção é devolvida ao credor
se o devedor não a exercitar no prazo aventado/ se a
escolha compete ao credor ele a indicará na petição
inicial.
• Escolha do credor: Se o credor não realizar a escolha
no prazo estabelecido no contrato, o devedor pode
ingressar com uma ação consignatória ( art 342 CC),
quando o credor será citado para realizar a escolha
sob pena de perder este direito e ter que se
contentar com a prestação que o devedor escolher
depositar.
OBS:“ A negligência do devedor ou do credor pode
acarretar na decadência do direito de escolha.
• Impossibilidade de cumprimento das
prestações
a) Impossibilidade material originária ou superveniente de uma
das prestações por causa não imputável a ambas as partes:
art 253 CC – a obrigação concentra-se automaticamente na
prestação remanescente
b) Impossibilidade jurídica de uma das prestações por ilicitude
(de um dos objetos) contamina toda a obrigação de nulidade
e a obrigação se torna inexigível.
c) Impossibilidade material originária ou superveniente
de uma das prestações por culpa do devedor:
- Perecimento com culpa do devedor a ele cabendo a
escolha: dá-se a concentração na prestação
remanescente art. 253
- Perecimento com culpa do devedor e a escolha
couber ao credor – art 255 CC- poderá exigir o
cumprimento da obrig. remanescente ou o valor da
outra mais perdas e danos.
d) Impossibilidade de cumprimento de todas as 
prestações:
- Sem culpa do devedor: art 256 – resolve-se a
obrigação e as partes voltam ao status quo ante.
- Com culpa do devedor cabendo-lhe a escolha: art.
254 CC – valor da que por último se impossibilitou
mais perdas e danos. Com o perecimento do
primeiro objeto a concentração se dá no que por
último pereceu.
• Com culpa do devedor cabendo a escolha ao 
credor – pode este exigir o valor de qualquer 
uma das prestações além das perdas e danos. 
(Art 255 2ª parte)
Obrigações facultativas
• Trata-se de espécie sui generis de obrigação
alternativa , sendo uma obrigação simples na
qual o devedor, e somente ele, possui a
faculdade de exonerar-se mediante o
cumprimento de prestação diversa e
predeterminada.
• É aquela na qual há uma única prestação, mas
ao devedor possui a faculdade de substituição
desta por outra.
• Efeitos Jurídicos
a)Escolha: Na obrigação facultativa o credor não
possui direito de escolha e só pode exigir a
prestação devida, não havendo necessidade de
citação do devedor para exercer sua opção (art
571 CPC), como ocorre nas prestações
alternativas.
• b) Impossibilidade de cumprimento da 
prestação:
1) Perecimento da obrigação principal sem
culpa do devedor, resolve-se o vínculo
obrigacional, mesmo que a obrigação
acessória continue válida.
2) Perecimento da obrigação acessória:
desaparece somente a faculdade de escolha
do devedor, mas o vínculo mantêm-se com
relação à obrigação principal.
3) Na obrigação facultativa é impossível que a 
escolha recaia sobre o credor, mas a doutrina 
não é pacífica havendo doutrinadores como Karl 
Larenz, Von Tuhr.
4) Se o devedor desconhece a faculdade de
substituição que o favorece, não poderá pleitear
repetição, uma vez que o cumprimento
obrigacional foi válido.