Semana 02

Prévia do material em texto

SEMANA 02
CASO CONCRETO
Diante de ato de autoridade pública supostamente eivado de ilegalidade, CREMILDO BULGAR impetra Mandado de Segurança com pedido de liminar para suspender a exigibilidade do crédito tributário referente ao imposto de renda, que monta em R$ 20.000,00. Deferida a liminar, o Juízo de Primeiro Grau leva 3 anos para julgar o mérito, e, ao fazê-lo, denega a segurança. O contribuinte, então, interpõe Apelação, acreditando que, ao ser recebida no duplo efeito, esta preservará os efeitos da liminar. A Fazenda, por sua vez, ajuíza a competente execução fiscal para a satisfação do seu crédito, que a esta altura já alcança R$ 24.000,00, por estar acrescido de juros de mora e devidamente corrigido monetariamente. Na execução, o contribuinte alega que a mesma deve ser extinta em face da existência de mandado de segurança ainda não transitado em julgado. Pergunta-se: 
a) Nas condições apresentadas, a Execução Fiscal deve ser extinta sem resolução de mérito? 
Não, uma vez que a procuradoria terá que promover a execução fiscal, tendo em vista que o prazo prescricional começou a correr com a denegação da segurança e consequentemente a queda da liminar.
b) Quais os efeitos da sentença denegatória da segurança? 
Reflete diretamente na liminar anteriormente concedida fazendo com que a mesma perca seus efeitos.
c) No caso em tela é cabível a incidência de juros e correção monetária? 
Sim, pois somente o depósito do montante integral é capaz de obstaculizar a fluência de juros e correção monetária.
Questão objetiva
 O depósito do montante integral, previsto no art. 151, II do Código Tributário Nacional é: 
a) concedido pelo Julgador desde que o interessado preencha os requisitos legais; 
b) condição de procedibilidade para o processamento da Ação Anulatória de Lançamento; 
c)direito subjetivo da parte concedido por lei; 
d) causa de suspensão da exigibilidade do crédito tributário desde que, concomitantemente seja deferida liminar.