TÓPICOS I CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

CONSTITUCIONAL 
 
1. (II EXAME UNIFICADO – FGV) A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação 
plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, 
significa que: 
(A) somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do 
respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade 
de lei ou ato normativo do Poder Público. 
(B) a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno 
das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em 
decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato 
normativo. 
(C) somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a 
matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode 
ser 
(D) decidida. 
(E) a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e 
qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público 
pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão 
seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária. 
Resposta: A 
 
2. (IV EXAME UNIFICADO – FGV) Em relação ao controle de constitucionalidade em face 
da Constituição Estadual, assinale a alternativa correta. 
(A) Compete aos Estados a instituição de representação de inconstitucionalidade de 
leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição 
Estadual, reconhecida a legitimação para agir aos mesmos órgãos e entidades 
legitimados a propositura de ação direta de inconstitucionalidade. 
(B) A decisão do Tribunal de Justiça que declara a inconstitucionalidade de lei local 
em face da Constituição Estadual é irrecorrível, ressalvada a oposição de 
embargos declaratórios. 
(C) Não ofende a Constituição da República norma de Constituição Estadual que 
atribui legitimidade para a propositura de representação de 
inconstitucionalidade aos Deputados Estaduais e ao Procurador-Geral do Estado. 
(D) Não é possível o controle de constitucionalidade no plano estadual, no modo 
concentrado, se a norma constitucional estadual tomada como parâmetro 
reproduzir idêntico conteúdo de norma constitucional federal. 
Resposta: C 
 
3. (IV EXAME UNIFICADO – FGV) As alternativas a seguir apontam diferenças entre a 
ADI e a ADC, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a. 
(A) Rol de legitimados para a propositura da ação. 
(B) Objeto da ação. 
(C) Exigência de controvérsia judicial relevante. 
(D) Manifestação do Advogado-Geral da União. 
Resposta: A 
 
4. (VI EXAME UNIFICADO –FGV) NÃO pode ser objeto de ação direta de 
inconstitucionalidade 
(A) decreto que promulga tratado. 
(B) decreto legislativo que aprova tratado. 
(C) resolução. 
(D) súmula vinculante. 
Resposta: D 
 
5. (VII EXAME UNIFICADO –FGV) De acordo com entendimento consolidado do STF e 
da doutrina, qual, dentre os órgãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa 
demonstrar pertinência temática como condição para ajuizar Ação Direta de 
Inconstitucionalidade? 
(A) Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF). 
(B) Conselho Federal da OAB. 
(C) Entidade de Classe de âmbito nacional. 
(D) Confederação Sindical. 
Resposta: B 
 
6. (VIII EXAME UNIFICADO – FGV) Lei estadual de iniciativa do Deputado “X” previu a 
criação de 300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seu preenchimento no 
mesmo ano, sem indicar a previsão da receita necessária para fazer frente a tal 
despesa. Realizado o concurso público e depois da posse e exercício dos 100 
primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta de Inconstitucionalidade 
perante o Supremo Tribunal Federal, arguindo a invalidade do diploma legal, por 
vício de iniciativa e por não indicar a fonte de receita necessária. 
Considerando as normas existentes a respeito do controle de constitucionalidade, 
assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF. 
(A) Não terá alternativa senão declarar a inconstitucionalidade da lei, por vício de 
iniciativa, com efeitos ex tunc, e julgar de plano inválido o concurso público, 
determinando a exoneração de todos os fiscais aprovados e a anulação dos atos 
por eles praticados. 
(B) Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi 
quem autorizou a realização do concurso e deu posse aos candidatos, de modo 
que a ação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica, denotando 
conduta contraditória. 
(C) Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá, ao final, decidir pela 
constitucionalidade da lei e pela sua manutenção no ordenamento jurídico, 
apesar da afronta à Constituição, caso em que julgará improcedente a ação. 
(D) Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo voto de dois terços dos 
ministros, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a 
partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, 
preservando os atos já praticados pelos fiscais. 
Resposta: D 
 
7. (IX EXAME UNIFICADO – FGV) João ingressa com ação individual buscando a 
repetição de indébito tributário, tendo como causa de pedir a inconstitucionalidade 
da Lei Federal “X”, que criou o tributo. Sobre a demanda, assinale a afirmativa 
correta. 
(A) João não possui legitimidade para ingressar com a demanda, questionando a 
constitucionalidade da Lei Federal “X”, atribuída exclusivamente às pessoas e 
entidades previstas no art. 103 da Constituição. 
(B) Caso a questão seja levada ao Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso 
extraordinário, e este declarar a inconstitucionalidade da Lei Federal “X” pela 
maioria absoluta dos seus membros, a decisão terá eficácia contra todos e 
efeitos vinculantes. 
(C) O órgão colegiado, em sede de apelação, não pode declarar a 
inconstitucionalidade da norma, devendo submeter a questão ao Pleno do 
Tribunal ou ao órgão especial (quando houver), salvo se já houver prévio 
pronunciamento deste ou do plenário do STF sobre a sua 
inconstitucionalidade. 
(D) O juiz de primeiro grau não detém competência para a declaração de 
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, mas somente o Tribunal de 
segundo grau e desde que haja prévio pronunciamento do plenário do 
Supremo Tribunal Federal sobre a questão. 
Resposta: C 
 
8. (IX EXAME UNIFICADO – FGV) O Estado ”X” possui Lei Ordinária, que dispõe sobre 
regras de trânsito e transporte. Determina essa lei a instalação de cinto de segurança 
em veículos de transporte coletivo de passageiros, impondo penalidades em caso de 
descumprimento. Inconformado com este diploma legal, o Governador do Estado 
deseja propor ação direta de inconstitucionalidade. 
Neste caso, assinale a afirmativa correta. 
(A) A ação não poderá ser ajuizada pelo Governador sem prévia autorização da 
Assembleia Legislativa do Estado X, já que se trata de ação contra lei do próprio 
Estado. 
(B) O Governador não poderá propor a ADI, como pretende, pois a lei não possui 
vício de inconstitucionalidade. 
(C) A lei é inconstitucional, pois viola a competência privativa da União para legislar 
sobre trânsito. 
(D) Não haveria vício de inconstitucionalidade, caso a lei estadual tivesse status de 
lei complementar, ao invés de lei ordinária. 
Resposta: C 
 
9. (IX EXAME UNIFICADO – IPATINGA – FGV) O Prefeito do Município “X” criou, por 
decreto, uma parcela denominada “verba indenizatória”, correspondente a 100% da 
remuneração, e a concedeu, indiscriminadamente, a todos os servidores lotados em 
seu gabinete. 
A medida, divulgada na imprensa local, causou enorme revolta na população, 
porque diversos servidores passaram a receber acima doteto constitucional. 
Passados dois anos, o Ministério Público estadual ajuizou uma Representação de 
Inconstitucionalidade junto ao Tribunal de Justiça. A respeito desse caso, assinale a 
afirmativa correta. 
(A) Ainda que a norma seja declarada inconstitucional, aquela verba não pode mais 
ser cortada, em razão do princípio da segurança jurídica. 
(B) A Representação de Inconstitucionalidade não existe no direito brasileiro desde 
a criação da Ação Direta de Inconstitucionalidade, e, portanto, não poderia ser 
ajuizada. 
(C) A eventual declaração de inconstitucionalidade da norma municipal autorizará, 
como consequência, a interrupção do pagamento da parcela. 
(D) A norma municipal não pode ser objeto de controle concentrado de 
constitucionalidade perante o Tribunal de Justiça. 
Resposta: C 
 
10. (X EXAME UNIFICADO – FGV) Ajuizada uma Ação Direta de Inconstitucionalidade 
(ADI) requerendo expressamente que se declare inconstitucional o Art. 2º da Lei X, 
o Supremo Tribunal Federal (STF), ao apreciar o pedido, apenas declarou 
inconstitucional uma interpretação possível da norma impugnada, sem declarar sua 
invalidade, e determinou que sua decisão só acarretasse efeitos a partir do seu 
trânsito em julgado. 
Com base na situação acima, assinale a afirmativa correta. 
(A) O STF como órgão do Poder Judiciário, por força do princípio da correlação, não 
poderia julgar de forma distinta daquela requerida pela parte autora. 
(B) O STF, no controle abstrato de constitucionalidade, não está adstrito ao pedido 
formulado na inicial, podendo, inclusive, fazer uma interpretação conforme a 
Constituição, a despeito de expresso requerimento pela declaração de invalidade 
da norma. 
(C) A modulação dos efeitos das decisões do STF em Ação Direta de 
Inconstitucionalidade (ADI) é possível, desde que com a aprovação da maioria 
absoluta dos seus membros. 
(D) O STF não pode fixar os efeitos da decisão a partir do seu trânsito em julgado, 
pois, em conformidade com o princípio da supremacia da Constituição, a pecha 
da inconstitucionalidade contamina a lei desde a sua gênese. 
Resposta: B