CC CCJ01104

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110
Título
SEMANA 4
Descrição
CASO CONCRETO
O gerente da empresa XYZ Ltda., pretendendo que a empregada Rosa das Neves, 
portadora de deficiência física, apresentasse sua demissão, passou a afirmar que ela 
estava desviando dinheiro do caixa e que fazia uso dos recursos para manter sua relação 
extraconjugal com um colega de trabalho. Estas afirmações foram realizadas 
reiteradamente para todos os colegas, por mais de três meses, levando Rosa a sentir-se em 
um ambiente de trabalho insustentável. O Juiz do Trabalho reconheceu a prática de 
assédio moral e determinou a expedição de ofício para apuração de delitos. (TRT 14R - 
2014 - TRT - 14ª Região (RO e AC) - Juiz do Trabalho MODIFICADA). 
A partir do caso concreto narrado e dos estudos realizados sobre os crimes contra a 
honra: 
a) Avalie a possibilidade de concurso de crimes entre os delitos de calúnia, difamação e 
injúria quando praticados no mesmo contexto fático. 
b) Identifique as consequências jurídico-penais caso o gerente promova a retratação antes 
da prolação da sentença. 
c) O fato de Rosa das Neves ser portadora de deficiência física possui relevância para a 
tipificação da conduta do gerente? 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1) Com relação aos delitos contra a honra, leia atentamente as situações hipotéticas 
apresentadas abaixo: 
I. Funcionário público oferece representação contra colega entendendo-se ultrajado na 
sua honra, (em sua dignidade). Acionado criminalmente, o colega retratou-se. A referida 
retratação é irrelevante para o Direito Penal. 
II. Um indivíduo comparece à Delegacia Policial e oferece notícia de crime em face de 
terceiro, um desafeto seu, sendo certo que o noticiante imputou ao noticiado crime de que 
o sabia inocente. Em decorrência da referida notícia foi instaurado inquérito policial. 
Neste caso, a conduta do noticiante encontra-se incursa no tipo penal da calúnia. 
III. Um indivíduo, maior e capaz, com o ânimo de ridicularizar um vizinho, portador de 
deficiência mental, o xinga de “idiota bobalhão”. Arrasado com a ofensa chora e conta 
aos seus pais e amigos que foi “humilhado”. Neste caso é correto afirmar que a conduta 
deste indivíduo será tipificada como injúria discriminatória. 
IV. Dois indivíduos, por motivo irrelevante, iniciam violenta discussão em um bar, no 
curso da qual um deles, despeja um copo de cerveja na cabeça do outro. A sua conduta 
configura a contravenção penal de vias de fato. 
Estão certos apenas os itens: 
A) I e II. 
B) I, e III. 
C) I, II e III IV. 
D) I, II e IV. 
2) Em cada uma das opções abaixo, é apresentada uma situação hipotética, seguida de 
uma assertiva a ser julgada de acordo com as disposições incriminadoras contidas no CP 
sobre os crimes contra a honra. Assinale a opção em que a assertiva está correta. 
I. Jonas, em conversa com vários colegas de trabalho, entre eles Hercílio, seu desafeto, 
referiu-se a este dizendo “você é ladrão e hipócrita”. Nessa situação, a frase proferida por 
Jonas configura os delitos de calúnia e difamação em concurso formal, com causa de 
aumento de pena prevista na parte especial do CP. 
II. Adalto é negro e jogador de futebol profissional. Durante uma partida é chamado pelos 
torcedores do time adversário de macaco e lhe são atiradas bananas no meio do gramado. 
Caso sejam identificados os torcedores, é correto afirmar que, em tese, responderão pelo 
crime de injúria racial, nos termos do art. 140, § 3.º do Código Penal. 
III. Mariana entra em sala de aula e percebe que Jonas mexe na bolsa de Luiza. Jonas, na 
verdade, pegava na bolsa de Luiza um remédio, contando com a autorização da moça. 
Pouco tempo depois Luiza retorna para a sala e descobre que seu celular foi furtado. 
Mariana conta para todos que o autor da subtração foi Jonas, pois ela acreditava 
sinceramente que tivesse sido o rapaz, no entanto essa imputação foi falsa, porque logo 
depois se descobriu o celular em posse de um outro aluno na sala. A partir da premissa de 
que Jonas tomou conhecimento das declarações feitas é correto afirmar que a conduta de 
Mariana configura os delitos de calúnia e injúria. 
IV. Clerivaldo, perante várias pessoas, afirmou falsamente que Marcelino, funcionário 
público aposentado, explorava a atividade ilícita do jogo do bicho, quando exercia as 
funções públicas. Ante a imputação falsa, é correto afirmar que Clerivaldo cometeu o 
crime de difamação, admitindo-se a exceção da verdade. 
Estão certos apenas os itens: 
A) I e II. 
B) I, e III. 
C) I, II e III IV. 
D) I, II e IV.
Desenvolvimento