IED 06. ORDENAMENTO JURIDICO.

Prévia do material em texto

ESTÁCIO DE SÁ
IED
ALUNA: ISADORA MAIA PAIXÃO 
MATRÍCULA: 174369
CASO CONCRETO – AULA 06
Veja a notícia abaixo: 
(Notícias STF : Pena pode ser cumprida após decisão de segunda instância, decide STF ( Fonte: Noticias STF. Disponível em : http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=310153 Ao negar o Habeas Corpus (HC) 126292 na sessão desta quarta-feira (17), por maioria de votos, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que a possibilidade de início da execução da pena condenatória após a confirmação da sentença em segundo grau não ofende o princípio constitucional da presunção da inocência. 
Na mesma linha, com base no Julgamento das ADCs 29 e 30 e da ADI 4578 ( no STF). O julgamento em tela trata da adequação da Lei Complementar 115/2010 (chamada lei da “Ficha Limpa”) veja o voto do Ministro Fux: “A presunção de inocência consagrada no artigo 5º, LVII da Constituição deve ser reconhecida, segundo lição de Humberto Ávila, como uma regra, ou seja, como uma norma de previsão de conduta, em especial de proibir a imposição de penalidade ou de efeitos da condenação penal até que transitada em julgado decisão penal condenatória. Concessa venia, não se vislumbra a existência de um conteúdo principiológico no indigitado enunciado normativo”. Analise criticamente o voto do Sr. Ministro Fux tendo em vista a distinção de Regras e Princípios estudada na aula.
R: A presunção da inocência consagrada no artigo 5º da Constituição é uma conquista da democracia, é um direito, ninguém pode ser privado de liberdade ou de propriedade material só pelo fato de ser indiciado ou estar sendo processado, sem que a sentença nesse processo tenha transitado em julgado. Mesmo diante de votações os princípios da Constituição tem que ser respeitado pois está acima de qualquer adequação ou votação.
CASO CONCRETO 6 
 
RESPOSTA – Tendo em vista a constante mudança, no que tange a sociedade, p odemos dizer 
que a decisão do STF, tem ocorrido em momento propicio, pois a sociedade vem passando por 
uma serie de mudanças no to cante e principalmente na instituição família, po rém se levarmos 
em conta que a constituição veda qualquer distinção seja ela de cor, raça, sexo, origem entre 
outras esta decisão vem de sobre modo tarde, temos na união homoafetiva a busca pela 
felicidade, algo nos é garantido. 
CASO CONCRETO 6 
 
RESPOSTA – Tendo em vista a constante mudança, no que tange a sociedade, p odemos dizer 
que a decisão do STF, tem ocorrido em momento propicio, pois a sociedade vem passando por 
uma serie de mudanças no to cante e principalmente na instituição família, po rém se levarmos 
em conta que a constituição veda qualquer distinção seja ela de cor, raça, sexo, origem entre 
outras esta decisão vem de sobre modo tarde, temos na união homoafetiva a busca pela 
felicidade, algo nos é garantido.
QUESTÕES OBJETIVAS 1. 
Julgue os itens a seguir, relativos ao poder constituinte.
 I Historicamente, o poder constituinte originário representa a ocorrência de fato anormal no funcionamento das instituições estatais, geralmente associado a um processo violento, de natureza revolucionária, ou a um golpe de estado.
 II O poder constituinte originário é inicial, autônomo e incondicionado. 
III O poder constituinte originário retira o seu fundamento de validade de um diploma jurídico que lhe é superior e prévio. 
IV O poder de reforma é criado pelo poder constituinte originário, que lhe estabelece o procedimento a ser seguido e as limitações a serem observadas. 
V Quem tenta romper a ordem constitucional para instaurar outra e não obtém adesão ou sucesso na empreitada não exerce poder constituinte originário e pode vir a se submeter a processo criminal pela prática de crime.
 A quantidade de itens certos é igual a
 a) 1. 
b) 2. 
c) 3. 
d) 4. ( itens I, II, IV e V)
 e) 5.
 2. Em sua Teoria Pura do Direito, Hans Kelsen concebe o Direito como uma "técnica social específica". Segundo o filósofo, na obra O que é justiça?, "esta técnica é caracterizada pelo fato de que a ordem social designada como 'Direito' tenta ocasionar certa conduta dos homens, considerada pelo legislador como desejável, provendo atos coercitivos como sanções no caso da conduta oposta". Tal concepção corresponde à definição kelseniana do Direito como 
a) uma ordem estatal facultativa. 
b) uma ordem axiológica que vincula a interioridade. 
c) um veículo de transformação social. 
d) uma ordem coercitiva. 
e) uma positivação da justiça natural