avaliando aprendizado processo civil 3

Prévia do material em texto

2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  SUYANNI RUFINO DE HOLANDA201603427066       MOREIRA CAMPOS Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201603427066 V.1 
Aluno(a): SUYANNI RUFINO DE HOLANDA Matrícula: 201603427066
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 27/05/2017 13:24:16 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201604211526) Pontos: 0,1  / 0,1
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo,
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de
____da sentença e o efeito do recurso seria_____.
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
nda
  apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
 
  2a Questão (Ref.: 201604224333) Pontos: 0,1  / 0,1
A Lei nº 13.105/2015 estabeleceu um sistema amplo de estabilização da jurisprudência e de mecanismos
prevenção de divergência no âmbito dos Tribunais. O incidente de assunção de competência, neste sentido, tem
como objetivo permitir ao órgão colegiado competente fixar entendimento prévio acerca de questões relevantes
e com repercussão social nos respectivos tribunais. Acerca da assunção de competência assinale a alternativa
correta:
Não se admite o incidente nas hipóteses de remessa necessária e processos de competência originária
dos Tribunais.
A tese fixada no incidente vincule os juízes e órgãos colegiados do respectivo Tribunal e não está sujeito
à revisão.
  É cabível incidente de assunção de competência, de ofício ou a requerimento da parte, no julgamento de
ação rescisória.
O relator do recurso não tem legitimidade para suscitar o incidente.
 
  3a Questão (Ref.: 201604224464) Pontos: 0,1  / 0,1
A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais,
com a finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando
essa premissa, assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática:
É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado.
  O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos
tribunais.
2017­6­4 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu
julgamento.
É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação.
 
  4a Questão (Ref.: 201604224288) Pontos: 0,1  / 0,1
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar:
É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão agravada no
julgamento do agravo interno.
  O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo
de retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente.
É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento.
O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo interno for rejeitado,
por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de julgamento por maioria de votos.
 
  5a Questão (Ref.: 201604224307) Pontos: 0,1  / 0,1
(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior
Tribunal de Justiça encontra­se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial,
respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado
recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta.
Exigir­se­á a comprovação do requisito do pré­ questionamento para a admissão do recurso ordinário
constitucional perante os Tribunais Superiores.
Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de
segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos
estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão.
Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se
admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal.
  Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes,
de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente
ou domiciliada no país.